SCOTUS lehnt den Antrag von Abtreibungsanbietern ab, den Pro-Life-Rechtsfall von Texas an das Bezirksgericht zurückzuschicken

Am Donnerstag lehnte der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten einen weiteren Schritt von Abtreibungsanbietern inmitten eines laufenden Rechtsstreits über das Pro-Life-Heartbeat-Gesetz von Texas ab.

In einem unsignierten, kurzen bestellen, erlaubte der High Court dem texanischen Gesetz im Wesentlichen, in Kraft zu bleiben, indem er einen Antrag von Abtreibungsanbietern ablehnte, ihre Anfechtung an ein niedrigeres Gericht zurückzusenden. Die Entscheidung des High Court wird als Maßnahme angesehen, die den Rechtsstreit verlängern wird.

Am Montag lehnte das Berufungsgericht des Fünften Bezirks mit 2:1 den Antrag von Abtreibungsanbietern ab, den Fall an einen Bezirksrichter zurückzuverweisen, der in der Vergangenheit das texanische Gesetz ausgesetzt hatte. „Stattdessen leitete der Fünfte Kreis den Fall an den Obersten Gerichtshof von Texas weiter, ein Ergebnis, das laut Staatsanwälten angestrebt wurde Politisch“, The Daily Wire gemeldet.

„Der Schritt des Berufungsgerichts des 5. Kreises verlängert effektiv den Rechtsstreit über das ungewöhnliche Anti-Abtreibungsgesetz und lässt ein Gesetz in Kraft, das seit Inkrafttreten der Maßnahme im September zu einem dramatischen Rückgang der Zahl der im Staat durchgeführten Abtreibungen geführt hat “, berichtete Politico. „Die 2:1-Gerichtsentscheidung stellte fest, dass die Bedeutung des texanischen Gesetzes zu unklar war, um es den Bundesgerichten zu ermöglichen, ohne endgültige Anleitung durch das oberste Gericht von Texas weiterhin auf die rechtliche Anfechtung zu reagieren.“

Als Wall Street Journal gemeldet, gingen die Anbieter am 3. Januar zurück an den Obersten Gerichtshof, aber der Oberste Gerichtshof „ergriff keine Maßnahmen vor der Anhörung des Fifth Circuit am 7. Januar, und das Berufungsgericht gab später dem Antrag von Texas statt, die Angelegenheit an den Obersten Gerichtshof des Bundesstaates zu verweisen.“

In seinem Beschluss vom Donnerstag wies der Oberste Gerichtshof den Versuch der Anbieter zurück, das 5. Bezirksgericht zu zwingen, den Fall an das Bezirksgericht zurückzuverweisen.

Im Dezember ließ der Oberste Gerichtshof die Fortsetzung des Rechtsstreits gegen das texanische Gesetz aus bestimmten Gründen zu. Abtreibungsanbieter wollten, dass der Fall vor ein Bundesbezirksgericht gebracht wird, aber der Oberste Gerichtshof verwies ihn an das US-Berufungsgericht für den 5. Bezirk, das als konservativer angesehen wird.

Das texanische Heartbeat Act verbietet effektiv Abtreibungen nach der sechsten Schwangerschaftswoche, wenn fetale Herzaktivität nachgewiesen werden kann. Wie zuvor The Daily Wire gemeldet, „Das texanische Gesetz erlaubt es den Bürgern, Abtreibungsanbieter und diejenigen, die illegale Verfahren unterstützen und unterstützen, auf eine finanzielle Belohnung zu verklagen, wenn die Klage erfolgreich ist.“

Die drei linksgerichteten Richter des Obersten Gerichtshofs widersprachen der Entscheidung. Richterin Sonia Sotomayor schrieb einen langen Dissens und wurde von den Richtern Stephen Breyer und Elena Kagan unterstützt.

Sotomayor schrieb: „Heute lehnt es dieses Gericht zum vierten Mal ab, schwangere Texanerinnen vor ungeheuren Verletzungen ihrer verfassungsmäßigen Rechte zu schützen. … Anstatt ein Gremium des Fünften Kreises daran zu hindern, sich der neuesten Verzögerungstaktik von Texas hinzugeben, erlaubt das Gericht dem Staat erneut, den Entzug der verfassungsmäßigen Bundesrechte seiner Bürger durch Verfahrensmanipulation auszudehnen.“

„Das Gericht sieht vielleicht weg, aber ich kann es nicht“, fügte sie hinzu.

Sie fuhr fort: „Die heutige Entscheidung zeigt, dass jede Hoffnung das ist Die Gesundheit der ganzen Frau II in diesem Fall die Garantien der Verfassung schützen könnte, war illusorisch. Wie sich herausstellte, musste Texas nicht einmal sein Gesetz ändern, um die minimale Entlastung zu umgehen, die dieses Gericht zur Verfügung gelassen hatte.“

„Stattdessen wettete Texas, dass dieses Gericht das Wenige, in dem es stand, nicht meinte Die Gesundheit der ganzen Frau II oder zumindest, dass dieses Gericht nicht hinter diesen Worten stehen würde, so dürftig sie auch waren. Diese Wette hat sich ausgezahlt.“

„Dieser Fall ist eine Katastrophe für die Rechtsstaatlichkeit und ein schwerer Bärendienst für Frauen in Texas, die das Recht haben, ihren eigenen Körper zu kontrollieren. Ich werde nicht zusehen, wie ein Staat diese Verfassungsgarantie weiterhin außer Kraft setzt. Ich bin anderer Meinung“, schloss Sotomayor.

The Daily Wire ist eines der am schnellsten wachsenden konservativen Medienunternehmen Amerikas und gegenkulturelle Medien für Nachrichten, Meinungen und Unterhaltung. Erhalten Sie Insider-Zugang zu The Daily Wire, indem Sie ein Mitglied.

source site

Leave a Reply