Schlag für Rishi Sunak, als Downing Street das Frühjahrsziel für Ruanda-Flüge fallen lässt | Politik | Nachricht

Die Regierung hat ihr Frühjahrsziel für den ersten Migrantenflug nach Ruanda aufgegeben.

Ein Schlag für die Hoffnungen von Premierminister Rishi Sunak, die Kanalkrise zu beenden, war die Weigerung von Nummer 10, sich trotz einer Litanei von Verzögerungen an die vorherige Frist zu halten.

Der Ruanda-Gesetzentwurf wird am Montag für eine vierte Runde des „parlamentarischen Ping-Pong“ ins Unterhaus zurückgebracht, da die Lords ihren Forderungen nach einer Abschwächung der Pläne nicht nachgeben werden.

Auf die Frage, ob der Frühling immer noch das Ziel sei, sagte der offizielle Sprecher des Premierministers gegenüber Reportern: „Unsere Absicht ist es, dies am Montag zu verabschieden, damit wir dann so schnell wie möglich den Zeitplan für den Start der Flüge festlegen können.“

„Ich werde der Verabschiedung des Gesetzentwurfs nicht zuvorkommen, der, wie wir gestern Abend offensichtlich wieder gesehen haben, weiterhin aufgehalten wurde.“

„Wir arbeiten mit Hochdruck daran, sicherzustellen, dass diese Flüge so schnell wie möglich starten. Jetzt liegt es an den Lords, diesen Gesetzentwurf zu verabschieden, damit wir die letzten Planungsphasen einleiten und die Boote letztendlich stoppen können.“

Der Sprecher weigerte sich viermal, sich auf das Frühjahrsziel festzulegen.

Auf die Frage, ob Herr Sunak für die Verzögerung verantwortlich gemacht werden sollte, sagte sein Sprecher: „Nein, das akzeptiere ich nicht. Der Gesetzentwurf wurde innerhalb weniger Wochen vorgelegt und folgte rasch den Schlussfolgerungen des Obersten Gerichtshofs.“

Regierungsquellen sagten, sie hätten privat erwartet, dass Labour den Gesetzentwurf am Mittwoch in der dritten „Ping-Pong“-Runde endlich durch das Parlament bringen werde.

Aber die Partei von Sir Keir Starmer beschloss, die Verabschiedung des Gesetzes erneut zu blockieren, was die Versuche, die Flüchtlingskrise im Ärmelkanal zu beenden, weiter zunichte machte.

Asylsuchende, die für den ersten Flug nach Kigali in die engere Auswahl kommen, können erst dann offiziell benachrichtigt werden, wenn der Gesetzentwurf zur Sicherheit Ruandas die königliche Zustimmung erhält.

Und die letzten Vorbereitungen danach – einschließlich rechtlicher Anfechtungen – werden voraussichtlich sechs Wochen dauern.

Das House of Lords hat dafür gestimmt, zwei Änderungen zu fordern – eine, um zu fordern, dass Afghanen, die mit dem britischen Militär zusammengearbeitet haben, von der Abschiebung nach Ruanda ausgenommen werden, und eine andere, um einen „Überwachungsausschuss“ einzurichten, der entscheidet, ob Ruanda sicher ist.

Und Peers könnten gezwungen sein, am Montag die Nacht durchzuarbeiten, wenn sie weiterhin Versuche vereiteln, Flüge auf den Weg zu bringen.

Nach Angaben des Daily Express werden die Minister „zügig“ die Vorbereitungen für Flüge anordnen, sobald der Gesetzentwurf die königliche Zustimmung erhält.

Eine in Betracht gezogene Option wäre der Einsatz von RAF-Voyager-Flugzeugen, die vom Charterflugzeug AirTanker geleast werden.

Das Unternehmen vermietet 14 A330 an das Militär, unter anderem für den Transport von Ukrainern nach Großbritannien zur Ausbildung und zur Evakuierung nach Katastrophen.

Verteidigungsminister Grant Shapps schlug am Donnerstag vor, dass die RAF-Flugzeuge zur Abschiebung von Asylsuchenden nach Ruanda eingesetzt werden könnten.

Auf die Frage von Sky News, ob die Royal Air Force (RAF) für den Transport der Migranten eingesetzt würde, wenn es keine private Fluggesellschaft gäbe, sagte er: „Es ist eine umfassende Regierungsanstrengung, also werden wir alles tun, was wir tun müssen, um sicherzustellen, dass der Wille des Parlaments erfüllt wird.“ ”

Er fügte hinzu: „Wir werden alles tun, was wir tun müssen, um sicherzustellen, dass wir diese Flüge durchführen können, unabhängig davon, ob es sich um Charterflüge oder andere Flugarten handelt.“

Herr Shapps machte Sir Keir Starmer und Labour für die Verzögerung des ersten Migrantenfluges nach Ruanda verantwortlich.

Er sagte: „Wenn sie es nicht tun, liegt das ausschließlich daran, dass Keir Starmer nicht zulassen wird, dass seine Lords dafür stimmen oder dass er sogar davon absieht, dagegen zu stimmen.“ Labour hat dem Parlament erneut die Möglichkeit verwehrt, dieses Gesetz zu verabschieden. Labour scheint keine Antwort zu haben, sie scheinen nicht zu wollen, dass es passiert. Es liegt direkt vor Keir Starmers Tür, wenn sie nicht gehen.“

„Ich bin sehr überrascht, dass Keir Starmer dennoch seine Labour-Kollegen, die Lords, geschickt hat, um dies noch einmal zu verhindern. Ich glaube nicht, dass sie so weitermachen können. Voraussichtlich nächste Woche wird das gekippt. Und ich hoffe sehr, dass die Flüge schnell starten können, denn eine bessere Alternative habe ich noch nicht gehört.

„Ich hoffe sehr, denn ich denke, das ist die einzige Möglichkeit, diesen illegalen Menschenhandel über den Ärmelkanal zu unterbinden.“

source site

Leave a Reply