Dies ist eine Ausgabe von Der Atlantik Täglich ein Newsletter, der Sie durch die größten Geschichten des Tages führt, Ihnen hilft, neue Ideen zu entdecken und das Beste aus der Kultur zu empfehlen. Melden Sie sich hier dafür an.
Terroristen haben am Freitag tief im Inneren Russlands zugeschlagen, und die Verschwörungstheorien kursieren bereits.
Hier sind zunächst drei neue Geschichten von Der Atlantik:
Drei Realitäten
Wenn Sie herausfinden möchten, wer ein russisches Rockkonzert angegriffen hat und warum dabei Dutzende Menschen abgeschlachtet und verletzt wurden, ist Ihre Verwirrung verständlich. In einer Zeit, in der die sozialen Medien bei jeder Krise Spreu und Täuschung ausspucken, geraten einige recht einfache Themen in all dem Drama in den Hintergrund.
Während wir den schrecklichen Angriff vor den Toren Moskaus aufklären, sollten wir uns drei Realitäten der Politik in Russland vor Augen halten.
Erstens haben einige Terrorgruppen schon seit langem einen Hass auf die Russen, und Massenanschläge mit Todesopfern in russischen Städten sind nichts Neues. Amerikaner, die vom 11. September gezeichnet sind, denken oft, dass sie das Hauptziel islamistischer Extremisten sind, aber in den letzten zwei Jahrzehnten hat Russland mehr Terroranschläge islamistischer Extremisten mit vielen Todesopfern erlitten als die Vereinigten Staaten, darunter barbarische Angriffe auf eine Schule und ein Theater in der Innenstadt von Moskau. Das jüngste Massaker ist nur eines in einer Reihe solcher Anschläge in Russland in den letzten 30 Jahren.
Zweitens wird es für einige Zeit kaum verlässliche Informationen geben. Die unmittelbare russische Reaktion unter solchen Umständen besteht darin, hart gegen die Medien vorzugehen, während die Regierungsbeamten sich größtenteils aufspielen, zum Teil, weil Leute, die möglicherweise am Schalter geschlafen haben, bereits verzweifelt den Arsch bedecken. Und drittens: Denken Sie immer daran, dass Russland und seine nützlichen Idioten im Westen versuchen werden, die Schuld so weit wie möglich abzuwälzen und zu verschleiern, während sie versuchen, den Gestank des Scheiterns von Moskau zu vertreiben.
Beginnen wir an dieser Stelle mit dem, was wir wissen – oder zu wissen glauben.
Am Freitag eröffneten bewaffnete Männer das Feuer auf eine Menschenmenge, die sich zu einem Konzert im Crocus City Hall versammelt hatte, einem Musiklokal, das Teil eines Einkaufszentrums in einem Moskauer Vorort ist. Bisher wurden nach Angaben der russischen Behörden mindestens 139 Menschen getötet und mehr als 100 verletzt. Der Islamische Staat (ISIS) hat die Verantwortung übernommen, amerikanischen Beamten zufolge jedoch Die New York Times, bringen den Angriff mit ISIS-K in Verbindung. Wie gestern in einem NPR-Bericht festgestellt wurde, handelt es sich bei ISIS-K um eine regionale Gruppe (die K steht für das Khorasan-Gebiet in Zentralasien), das seine Loyalität gegenüber dem größeren IS im Nahen Osten erklärt hat und „gegen Al-Qaida, China, Iran, Pakistan, Russland, Syrien, die Taliban und die USA kämpft oder Feindseligkeiten erklärt hat USA“, aber es hegt eine besondere Feindseligkeit gegenüber Russland: Moskaus Truppen haben dort gegen ISIS gekämpft, um das syrische Regime von Baschar al-Assad zu unterstützen.
Bisher hat die russische Regierung die ISIS-Behauptung nicht öffentlich akzeptiert, aber vor dem Angriff waren amerikanische Geheimdienstquellen so besorgt über die Möglichkeit eines ISIS-K-Angriffs in Moskau, dass das Außenministerium US-Bürger warnte, sich von großen Versammlungen fernzuhalten ; Die Amerikaner meldeten sich und warnten auch den Kreml. Ob die russische Regierung diese Warnungen ernst nahm, ist noch unklar.
Die Russen haben nun Menschen festgenommen, und vier von ihnen – alle aus dem benachbarten Tadschikistan – erschienen vor Gericht und sahen aus, als wären sie schwer geschlagen worden. Kein Wunder, aber die nächste Entwicklung, auf die man achten sollte, ist, ob sie detaillierte Geständnisse ablegen. (Zwei von ihnen haben nach Angaben der Russen ihre Schuld eingestanden.)
Putin versucht in einem vorhersehbaren autoritären Schachzug, diesen Angriff den Ukrainern in die Schuhe zu schieben, deren Regierung jegliche Beteiligung bestritten hat. Er wurde gerade „wiedergewählt“ (mit der lächerlichen Behauptung des Kremls, er habe 87 Prozent der Stimmen erhalten), und sein Kreuzzug gegen mutmaßliche ukrainische Nazis sieht nach tödlicher Inkompetenz aus, wenn islamistische Terroristen von nebenan nach Russland eindringen können, während sich die russischen Sicherheitsbehörden anderswo konzentrieren . Er muss behaupten, dass Ukrainer beteiligt waren; Ansonsten muss er viel erklären, warum er orthodoxe Slawen in der Ukraine abschlachtet, während in Moskau Russen von islamistischen Terroristen abgeschlachtet werden.
Autoritäre Regierungen legen natürlich keinen großen Wert darauf, irgendjemandem etwas zu erklären, und Putin, wie es in Krisenzeiten seine Gewohnheit ist, hockte sich zunächst hin und schwieg. (Aus diesem Grund glaube ich übrigens nicht, dass es sich um eine „False-Flag“-Aktion oder einen Insider-Job handelte. Nicht, dass ich es den Spuk- und Gespenstern der russischen Geheimdienste zutrauen würde – sie haben es schon einmal gemacht –, aber Diese Situation ist für Putin zu peinlich. Wenn der Angriff ein Insider-Job gewesen wäre, hätte der Kreml ihn besser arrangiert als dieses unglaubliche Durcheinander.)
Heute früh gab Putin endlich zu, dass „radikale Islamisten“ hinter dem Angriff steckten, versuchte aber immer noch, sie irgendwie mit der Ukraine in Verbindung zu bringen. Von den Verdächtigen wird wahrscheinlich verlangt, dass sie Putins Linie unterstützen – sobald Putin sich auf eine einigt –, aber der Versuch des russischen Präsidenten, all dies der Ukraine in die Schuhe zu schieben, wird wahrscheinlich schwieriger werden, je mehr wir erfahren, einschließlich dessen, was die Vereinigten Staaten darüber veröffentlichen werden Warnungen an Russland.
Zum Glück für den Kreml verfügt Russland jedoch über Apologeten im Westen, die den Vorwurf der ukrainischen Beteiligung bereits gerne weitertragen. Der Unternehmer David Sacks – ein Mann, der fast täglich das Problem der Plutokraten veranschaulicht, die glauben, dass ihr Reichtum sie befähigt, über jedes Thema zu sprechen – postete auf Wir müssen darauf verzichten, sonst machen wir uns mitschuldig.“
Sacks beschwerte sich dann präventiv über die unvermeidliche „falsche Community-Notiz“, von der er wusste, dass sie kommen würde. (Auf X ermöglichen diese „Community-Notizen“ anderen Personen, ihrer Meinung nach schlechte Informationen in einem Beitrag zu korrigieren.) „Mir ist bewusst, dass die Ukraine die Verantwortung für den Angriff abgelehnt hat. Mir ist auch bewusst, dass solche Leugnungen nicht viel bedeuten; Tatsächlich sind sie Teil eines Musters.“ Nicht so sehr ein Muster wie islamistisch-extremistische Angriffe in Russland, aber für viele der Westler, die auf der Seite Russlands stehen, begann die Geschichte erst vor ein paar Jahren, als Russland versuchte, die Übernahme der Ukraine abzuschließen.
Sacks ist nicht schlau genug, um wirklich detaillierten Unsinn zu erschaffen. Dafür müssen wir uns an den ehemaligen Fox-News-Stammgast und pensionierten Oberst Douglas Macgregor wenden (dessen Nominierung durch Donald Trump zum Botschafter in Deutschland im Jahr 2020 im Senat gestoppt wurde). Macgregor, der ebenfalls auf Er hinzugefügt dass ihnen „angeblich etwa 500.000 Rubel gezahlt wurden, von denen 250.000 im Voraus bezahlt wurden.“ Ein unbekannter Dritter stellte Waffen zur Verfügung.“
Macgregor gab auch bekannt, dass er „kaum Zweifel“ daran habe, dass „MI-6/CIA beteiligt waren“. Natürlich kann Macgregor nichts davon wissen, aber es klingt alles nach einem coolen Spionagefilm. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis dieses Narrativ im rechten Ökosystem an Bedeutung gewinnt, denn der Vorwurf, die Terroristen seien über die Ukraine geflohen, entspricht im Wesentlichen Putins Standpunkt – obwohl Putin nur behauptet hat, dass dies der Fall gewesen sei planen, nicht, dass einer von ihnen es geschafft hätte. (Von Moskau nach Belgorod ist es ein langer Weg.)
Die unmittelbare Frage für die Ukraine und die Vereinigten Staaten ist, wie weit Putin gehen wird, um die Schuld für diese schreckliche Tragödie von sich selbst auf seine verschiedenen Feinde abzuwälzen. Vorerst werden die Ukrainer die Hauptlast von Putins Zorn tragen müssen. Gangster nehmen Demütigungen nicht gut auf, und Putin wird wollen, dass jemand dafür bezahlt, selbst wenn es nur diejenigen sind, die das Pech haben, in seiner unmittelbaren Reichweite zu sein. Wie immer wird der Preis auf die einfachen Russen, Ukrainer und möglicherweise Millionen anderer Menschen fallen, die dazu verdammt sind, unter oder zu nahe an Putins neofaschistischem Regime zu leben.
Verwandt:
Heutige Nachrichten
- Ein New Yorker Berufungsgericht reduzierte die Kaution im zivilrechtlichen Betrugsverfahren des Staates gegen Donald Trump und seine Mitangeklagten von 464 Millionen US-Dollar auf 175 Millionen US-Dollar, die sie zehn Tage lang hinterlegen müssen.
- Der UN-Sicherheitsrat hat eine Resolution verabschiedet, die einen sofortigen Waffenstillstand in Gaza für den Monat Ramadan, die Freilassung der Hamas-Geiseln und eine Ausweitung der Hilfe in Gaza fordert. Die USA enthielten sich bei der Abstimmung; Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu sagte, er werde als Reaktion darauf keine Delegation israelischer Beamter zu einem geplanten Besuch in die USA schicken.
- Der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, unterzeichnete einen Gesetzentwurf, der im Januar 2025 in Kraft treten soll und der Kindern unter 14 Jahren die Teilnahme an sozialen Medien verbietet und Social-Media-Unternehmen verpflichtet, bestehende Konten von Kindern unter 14 Jahren zu löschen.
Sendungen
- Der Wunderleser: Teenager leben im trüben Raum zwischen Jugend und Reife – einem Lebensabschnitt, der sich einer klaren Kategorisierung entzieht, schreibt Isabel Fattal.
Entdecken Sie hier alle unsere Newsletter.
Abendlektüre
Amerikas Klima-Boomtowns warten
Von Abrahm Lustgarten
Als mein Flugzeug an einem trostlosen Dezembernachmittag im Tiefflug über das Flachland im Westen von Michigan flog, zersplitterten Sonnenstrahlen die rußfarbenen Wolken und bildeten Spiegel aus den überfluteten Feldern darunter. In diesem Teil des Rostgürtels gab es reichlich Regen – manchmal sogar zu viel. Hinter den endlosen Hektar konnte ich das Ostufer des Michigansees erkennen, dann bald, in der anderen Richtung, den Detroit River, die Huron- und Eriesee sowie den Süden Kanadas. In einer Welt, in der es in Seen und Flüssen an Süßwasser mangelt, befanden sich mehr als 20 Prozent dieses Wassers hier. Aus klimatischer Sicht könnte es keinen sichereren Ort im Land geben – keine Hurrikane, kein Anstieg des Meeresspiegels, keine große Waldbrandgefahr. Das erklärt, warum Modelle darauf hindeuten, dass bald noch viel mehr Menschen hier ankommen werden.
Lesen Sie den vollständigen Artikel.
Mehr von Der Atlantik
Kulturpause
Lesen. Die gefeierte Akademikerin Judith Butler hat ein neues Buch: Wer hat Angst vor Geschlecht?in dem sie versuchen, geschlechterkritische Feministinnen anzuklagen, schreibt Katha Pollitt.
Betrachten. Die neue Netflix-Show 3 Körperproblem (jetzt erhältlich) vergisst eines der größten Themen der Originalgeschichte, schreibt Shirley Li.
Spielen Sie unser tägliches Kreuzworträtsel.
Stephanie Bai hat zu diesem Newsletter beigetragen.
Wenn Sie über einen Link in diesem Newsletter ein Buch kaufen, erhalten wir eine Provision. Danke für die Unterstützung Der Atlantik.