Es gibt ein paar plausible Szenarien für den kommenden Winter, während Russlands endgültige Eroberung Europas und der Ukraine weitergeht und versucht, einen sichtbaren Sieg für das Überleben des kleinen Diktators zu erreichen, schreibt Andrii Chubyk.
Andrii Chubyk ist Senior Fellow im ukrainischen Programm von GLOBSEC.
Am 26. September wurden drei der vier russischen Pipelines Nord Stream I und II beschädigt, wodurch Gas in die Ostsee austrat.
Am folgenden Tag wies Björn Lund, ein Seismologe am Swedish National Seismic Network an der Universität Uppsala, die Möglichkeit von Erdbeben oder Erdrutschen als Ursache zurück und bestätigte die explosive Natur der Lecks.
Am 28. September drohte Gazprom der ukrainischen Naftogaz mit Sanktionen und erklärte, dass letztere ein Schiedsverfahren eingeleitet habe, in dem Gazprom beschuldigt werde, gegen eine Take-or-Pay-Klausel des im Dezember 2019 unterzeichneten Gastransitvertrags verstoßen zu haben.
Die Europäische Kommission hat ihre tiefe Besorgnis zum Ausdruck gebracht und versprochen, jede Untersuchung zu unterstützen, um die Wahrheit darüber zu erfahren, was passiert ist und warum. Dänemark, Schweden und Deutschland haben ebenfalls mit der Untersuchung dieser Fälle begonnen.
Drei Viertel der Gastransportkapazitäten von Russland nach Deutschland über die Ostsee sind beschädigt. Doch der einzige Strang von Nord Stream II ist noch übrig versehentlich In Betrieb ist diejenige, die mit Arbeitseinheiten an die russische Gaskompressionsstation Slavyanskaya in der Nähe der Bucht von Narva angeschlossen ist. Trotz verhängter Sanktionen erwartet Russland weiterhin, dass dieser String von einem EU-Mitgliedstaat verwendet wird, der während der bevorstehenden Heizperiode mit einer Gasknappheit konfrontiert wäre.
Obwohl kein Kubikmeter Gas physisch auf dem Markt verloren gegangen ist, haben die Lecks bei beiden Nord Streams die europäischen Gaspreise beeinflusst. Bisher ist es der erste und einzige kurzfristige Sieg von Putins geliebtem sogenannten Multibewegung.
Am 7. September warnte Putin Europa; Wenn Preisobergrenzen für russische Energiequellen eingeführt werden, wird Russland die Energieexporte vollständig einstellen, nämlich kein Gas, Öl, Kohle und Heizöl mehr. Vor diesem Hintergrund lohnt es sich, verschiedene Richtungen des russischen Vorgehens gegen Europa mit Energiewaffen zu analysieren.
Baltischer oder nördlicher Angriff
Die gebrochenen baltischen Gasstränge von Nord Stream I sind eine sehr geeignete Voraussetzung dafür, dass Russland höhere Gewalt fordert und gleichzeitig der EU nur eine Option lässt, den verbleibenden Einzelstrang von Nord Steam II in Betrieb zu nehmen. Dies würde den westlichen Sanktionen entgegenwirken, und Putin könnte den absoluten „Sieg“ für seine Bevölkerung beanspruchen. Entsprechende Medienmitteilungen an europäische Entscheidungsträger sind bereits erfolgt.
Westliche Behörden erwarten Bedrohungen für andere Gastransportinfrastrukturen in der Ost- und Nordsee, und Untersuchungen vor Ort werden bald das Instrument aufdecken, mit dem die Pipelines beschädigt wurden.
Berichten zufolge gibt es zwei Möglichkeiten – eine interne Explosion oder eine externe Explosion.
Die interne Explosion konnte nur aufgrund einer vorsätzlichen russischen Handlung geschehen sein, insbesondere durch die Entsendung einer speziellen technischen Einheit, die dazu bestimmt war, interne Pipelineschäden zu erkennen. Es könnte aber auch eine Sprengeinheit mitbringen und diese auf einen bestimmten Saitenbereich sprengen.
Wenn eine externe Explosion aufgetreten wäre, hätte sie von einem regulären oder unbemannten U-Boot verursacht werden können.
Im letzteren Fall ist ein weiterer Schaden an der europäischen Gasinfrastruktur sehr wahrscheinlich, wenn die EU und die NATO die Überwachung der Gebiete um die Hauptgaspipelines, Stromkabel und Internetverbindungen nicht wesentlich verstärken.
Ein mitteleuropäischer Angriff
Die Sanktionsdrohung von Gazprom sollte als ein zweiter Gasangriff auf Europa verstanden werden, der mit den russischen Behörden koordiniert wird.
Russland könnte diese Gelegenheit nutzen, um auf der ukrainischen Transitroute förmlich die volle Höhere Gewalt anzuwenden und der Ukraine sogenannte unfreundliche Handlungen vorzuwerfen.
Nach der Verhängung möglicher Sanktionen durch die russischen Behörden könnte Gazprom seine monatlichen Vorauszahlungen einstellen und den Gasfernleitungsnetzbetreiber der Ukraine zwingen, die Bereitstellung weiterer Gastransitdienste zu verweigern.
Das Fehlen russischer Gastransporte nach Mitteleuropa wird sich unmittelbar auf die Gasbilanz in der Region auswirken und eine Umleitung der Ströme erfordern, was schließlich zu lokalen Gasknappheiten und weiteren Preisspitzen führen wird.
Für die Ukraine bedeutet dies, dass die Bedrohung durch Raketenangriffe auf die Energieinfrastruktur, die vor der Heizperiode kritische Teile beschädigen und erhebliche soziale Unruhen und weitere Migration in die EU verursachen, weiter zunimmt.
Süd- oder Schwarzmeerangriff
Turkish Stream betreibt zwei Stränge, einen in Richtung der Türkei und einen anderen in Richtung Serbien und Ungarn, zwei wichtige europäisch-russische Verbündete, die ihr Bestes tun, um gegen die einheitliche Position und Solidarität Europas zu spielen.
Das türkische Vertrauen in stabile russische Gaslieferungen ist ein Fall von Arroganz, da der Kreml ein vitales Interesse daran hat, die türkische Nachgiebigkeit zu erzwingen, Militärschiffe aus dem Mittelmeer ins Schwarze Meer zu lassen.
Darüber hinaus könnte die Gasknappheit im Winter ein wichtiges Argument für die Türkei sein, Russlands Antrag zu akzeptieren.