Eine von den USA angeführte Resolution, die den Einsatz von Atomwaffen im Weltraum verhindern soll, wurde von Dutzenden Mitunterstützern unterstützt, doch Russland legte sein Veto gegen die Maßnahme ein, da Berichten zufolge eine Waffe eingesetzt wurde, die Satelliten zerstören kann.
„Die Detonation einer Atomwaffe im Weltraum würde Satelliten zerstören, die für die Kommunikation, die Landwirtschaft, die nationale Sicherheit und mehr weltweit von entscheidender Bedeutung sind, mit schwerwiegenden Auswirkungen auf die nachhaltige Entwicklung und andere Aspekte des internationalen Friedens und der internationalen Sicherheit“, so die US-Mission bei den Vereinigten Staaten Nations schrieb vor der Abstimmung in einer Pressemitteilung.
„Die vielfältige Gruppe der Mitunterstützer dieser Resolution spiegelt das starke gemeinsame Interesse wider, ein solches Ergebnis zu verhindern“, heißt es in der Erklärung. „Wir fordern gemeinsam mit diesen Mitgliedstaaten den Sicherheitsrat auf, heute zu diesem Zeitpunkt zusammenzukommen und die Resolution einstimmig zu verabschieden, im Einklang mit seinem Auftrag, den internationalen Frieden und die internationale Sicherheit zu wahren.“
Die USA und Japan legten die Resolution am Mittwoch dem UN-Sicherheitsrat zur Abstimmung vor, doch Russland lehnte die Maßnahme ab. Vor der Abstimmung berichtete Russlands stellvertretender UN-Botschafter Dmitri Poljanski, der erste Eindruck seines Landes sei gewesen, dass die Resolution „ein weiterer Propaganda-Stunt Washingtons“ sei, und nannte sie eine „sehr politisierte“, „von der Realität losgelöste“ Anstrengung, berichtete The Associated Press .
Die Weigerung der Regierung, UFO-Dokumente freizugeben, ist eine „Vertuschung“, die den Steuerzahler Millionen kostet: Republikaner-Kongressabgeordneter
In dem Resolutionsentwurf, der von 60 Mitgliedsstaaten unterstützt wurde, heißt es: „Die Verhinderung eines Wettrüstens im Weltraum würde eine ernsthafte Gefahr für den internationalen Frieden und die internationale Sicherheit abwenden.“ Es bekräftigt, dass Länder, die den Weltraumvertrag von 1967 ratifiziert haben, ihren Verpflichtungen nachkommen müssen.
Das Tauziehen um hypothetische weltraumgestützte Waffen folgt auf Behauptungen des Weißen Hauses vom Februar, dass Russland eine „beunruhigende“ Antisatellitenwaffe stationiert habe – obwohl noch niemand bestätigt hat, dass die Waffe einsatzbereit ist oder sich überhaupt in einer Testphase befindet.
Solarbetriebene Flüge ohne Besatzung sind die „Zukunft“ der Luftfahrt: ROBERT MILLER
Die Waffe wäre angeblich in der Lage, Satelliten zu zerstören, indem sie bei der Detonation eine massive Energiewelle erzeugt, berichtete Foreign Policy. Die Waffe könnte daher möglicherweise unzählige andere Satelliten lahmlegen, die sowohl kommerziellen als auch staatlichen Zwecken dienen, einschließlich der Nutzung von Mobiltelefonen und des Internetzugangs.
Russland argumentierte damals, dass es den internationalen Vertrag von 1967 einhalten werde, der die Stationierung von „Atomwaffen oder anderen Arten von Massenvernichtungswaffen“ im Orbit oder die Stationierung von „Waffen im Weltraum auf andere Weise“ verbietet.
„Unsere Position ist ganz klar und transparent: Wir waren und sind immer kategorisch gegen den Einsatz von Atomwaffen im Weltraum“, sagte der russische Präsident Wladimir Putin im Februar. „Ganz im Gegenteil, wir fordern alle auf, sich an alle Vereinbarungen zu halten, die in diesem Bereich bestehen.“
Allerdings fügte der russische Verteidigungsminister Sergej Schoigu ein anderes Mal kryptisch hinzu, dass Russland nur Weltraumkapazitäten entwickelt habe, über die „andere Nationen, einschließlich der USA, verfügen“.
SELTENE STERNEXPLOSION WIRD ERWARTET, EINE „EINMALIGE GELEGENHEIT ZUM BEOBACHTEN“ ZU SEIN, SAGEN NASA-BEAMTE
UN-Generalsekretär António Guterres warnte später, dass „geopolitische Spannungen und Misstrauen das Risiko eines Atomkriegs auf den höchsten Stand seit Jahrzehnten gebracht haben“.
Putin hat während des gesamten Konflikts mit der Ukraine immer wieder mit Atomwaffen gedroht. „Aus militärisch-technischer Sicht sind wir natürlich bereit“, sagte er im März auf die Frage nach einem möglichen Atomkrieg.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Putin nutzte die Bedrohung durch Atomwaffen in der Ukraine als Mittel, um eine direktere Intervention der USA und anderer NATO-Verbündeter zu verhindern, und betonte wiederholt, dass jede Stationierung von Truppen oder ähnliche direktere Schritte gegen Russland als Einmischung in den Krieg angesehen würden.
Die Associated Press hat zu diesem Bericht beigetragen.