Der ehemalige Fernsehmoderator und Schauspieler war bestenfalls ein Maskottchen einer Medienkultur, die junge Frauen routinemäßig entmenschlichte und hypersexualisierte.
Ich erinnere mich, dass ich im Sommer 1999, als ich 16 Jahre alt war, von einem Babysitterjob zu einem Bahnhof in West-London ging, als ein 40-jähriger Mann in einem Range Rover anhielt, mir erzählte, dass er im Fernsehen sei, und es dann ankündigte zu seinem kleinen Sohn (ebenfalls im Auto), dass ich „Papas neue Freundin“ sei. Ich weiß nicht, wer der Mann war; Ich bin nicht ins Auto gestiegen, nicht weil ich Angst hatte, sondern weil ich es gerade erst gekauft hatte Kalifornien für meinen Minidisc-Player und wollte mir das Album auf dem Heimweg anhören. Aber was er tat, war für die damalige Zeit nicht ungewöhnlich. Das war zwei Jahre bevor der 35-jährige Fernsehmoderator und Radiomoderator Chris Evans (nicht der Schauspieler) den 18-jährigen Popstar Billie Piper in Las Vegas heiratete, nach einer monatelangen Beziehung, die begann, als er das gab Teenager – so jung, dass sie noch nicht fahren gelernt hatte – ein Ferrari voller Rosen. Ein Jahr später, im Jahr 2002, bot der Moderator von BBC Radio 1, Chris Moyles, live auf Sendung an, der Sängerin Charlotte Church an ihrem 16. Geburtstag die Jungfräulichkeit zu nehmen, und behauptete, er könne sie nun, da sie legal sei, „durch den Wald der Sexualität führen“. .
Ich habe mich oft gefragt, wie Millennial-Frauen in Großbritannien die Nullerjahre überlebt haben: nicht nur das unaufhörliche Fat-Shaming und den ritualisierten Alkoholmissbrauch, sondern auch die fröhliche, offene Räubererei, die damals in der Populärkultur allgegenwärtig war. Dieses Wochenende das London Mal und die TV-Dokumentarserie Sendungen enthüllte koordinierte Anschuldigungen, dass der TV-Star Russell Brand, der sich zur verschwörerischen Wellness-Persönlichkeit entwickelte, zwischen 2006 und 2013 mehrere Menschen zum Opfer gemacht hatte, darunter ein 16-jähriges Mädchen, das sagte, er habe sie mit 30 Jahren auf der Straße abgeholt und sie als „die …“ bezeichnet Als er herausfand, dass sie Jungfrau war, wiegte er sie wie ein Baby und würgte sie später mit seinem Penis, bis sie ihn – aus Angst, sie würde tatsächlich ersticken – in den Bauch schlug. In den beiden Berichten wird außerdem behauptet, Brand habe eine Frau, die er kannte, in seinem Haus in Los Angeles vergewaltigt und versucht, eine andere zu vergewaltigen, bis sie so heftig schrie, dass er in Wut geriet. (Brand hat gesagt, dass er „absolut widerlegt“, was er als „eine Litanei äußerst ungeheuerlicher und aggressiver Angriffe“ beschreibt.)
Über diese schwerwiegenden Anschuldigungen hinaus gibt es auch dokumentierte Beweise, dokumentiert in TV-Comedy-Specials und in Brands eigener Radiosendung in den 2000er Jahren, dass Brand Frauen, mit denen er zusammengearbeitet hat, unerbittlich belästigt, sie in der Sendung sexualisiert und entmenschlicht und sie dann gegenüber der Öffentlichkeit herabgesetzt hat, wenn sie es getan haben widersprach. Das war die besondere Heimtücke der Frauenfeindlichkeit der Achtzigerjahre, die Leute wie Brand zwar propagierten, aber keineswegs erfunden hatten: die Idee, dass Mädchen oder junge Frauen, wenn sie sich darüber beschwerten, wie sie behandelt würden, freudlose Schimpftiraden seien, zu uncool, um verstanden zu werden Der Witz und sowieso zu hässlich, um sich darüber Sorgen zu machen.
Die Falle bestand darin, dass von Frauen erwartet wurde, dass sie sich fröhlich an ihrer eigenen Objektivierung beteiligen, andernfalls riskierten sie, nicht nur ausgebeutet, sondern auch verunglimpft zu werden. Es war ein von Pornos geprägtes Ethos, das von einer neuen Reihe von Männerzeitschriften verbreitet wurde. Als ich 1999 überlegte, wo ich studieren sollte, wurde in einem Stunt des Magazins ohne Porters Wissen oder Zustimmung ein nacktes Bild der Kinderfernsehmoderatorin Gail Porter auf das Parlamentsgebäude projiziert FHM, wobei sie unabsichtlich Bände darüber aussagt, auf welchen Status Mädchen in meinem Alter tatsächlich hoffen können. Warum sollte man sich die Mühe machen, in eine Ausbildung oder eine Karriere zu investieren, wenn das vorherrschende kulturelle Paradigma nur an sexueller Macht interessiert war? Und die Nachrichtenübermittlung funktionierte. Laut Natasha Walters Buch bis 2006 Lebende Puppen, Mehr als die Hälfte der in einer Umfrage befragten britischen Mädchen gaben an, dass sie über Aktmodellierung nachdenken würden. Im Vorjahr posierten Studentinnen des Pembroke College in Cambridge oben ohne für ihre Studentenzeitschrift. Von 11 weiblichen Darstellern aus der Staffel 2006 der erfolgreichen britischen Reality-Show Großer Bruder, Vier posierten nach dem Verlassen der Show oben ohne, um aus ihrer neuen Berühmtheit Kapital zu schlagen.
Es scheint kein Zufall zu sein, dass Russell Brand ein eigenes hatte Großer Bruder Connection, der eine Spin-off-Talkshow-Serie über das britische Franchise moderiert, oder dass der giftige Influencer Andrew Tate – der derzeit in Rumänien wegen Vergewaltigung und Sexhandel angeklagt wird, Vorwürfe, die Tate bestreitet – ebenfalls in der Show auftrat. Reality-TV war von Anfang an auf zwei Dinge angewiesen: Provokation und Bloßstellung. Die Leute beobachteten, wer kämpfen würde, wer sich anschließen würde, wer unter dem Druck zusammenbrechen würde. Das Medium forderte Einschaltquoten, und Einschaltquoten kamen dadurch zustande, dass man keine Durchschnittsmenschen fand, die man in einem Goldfischglas im Fernsehen festhalten konnte, sondern extreme Persönlichkeiten, die sich nach einer eigenen 24-Stunden-Seifenkiste und dem Versprechen sofortiger Berühmtheit sehnten. Sex war schon immer der Subtext der Serie – ich erinnere mich lebhaft an die Bild-für-Bild-Analyse der Boulevardpresse im Jahr 2004, als zwei Großer Bruder Die Teilnehmer waren angeblich die ersten Menschen, die in der Show Geschlechtsverkehr hatten. (Zur Ermutigung und um zu betonen, wie sehr sich die Menschen für diese neue TV-Grenze interessiert haben, Playboy-TV Damals bot er jedem, der den Mut dazu hatte, einen Preis von 50.000 £ an.)
Und so Großer Bruder war ein natürliches Forum für Brand. Der Sendungen Der Dokumentarfilm zeigt, wie er neben anderen Possen seine Hose herunterzieht, während er auf dem Schoß einer Interviewpartnerin sitzt und die Straße entlang einem Mann in uringetränkter Unterwäsche hinterherläuft, der ihn um ein „Kuscheln“ bittet – wobei er unverhohlene, aggressive Sexualität als seinen prägenden komödiantischen Stil einsetzt. Er war so offen darüber, wer er war – er schrieb in seinen Memoiren über seine Heroin- und Sexsucht, stellte im Fernsehen und später in Filmen seinen Status als Sexschädling zur Schau –, dass es jetzt erstaunlich ist, wie viel er tatsächlich bekommen zu haben scheint Weg mit. Seit der Mal Und Sendungen Als die Berichterstattung auftauchte, konzentrierte sich die Aufmerksamkeit auf interne Anfragen der BBC (wo Brand von 2005 bis 2008 eine Radiosendung hatte) und Channel 4, der die Sendung moderierte Großer Bruder, um zu prüfen, ob damals Beschwerden über Brand vorgebracht wurden. Dies scheint jedoch eher nebensächlich zu sein, wenn man bedenkt, wie viele Beweise bereits öffentlich zugänglich sind. Brands leidenschaftliche Sexualität War seine Persönlichkeit, sein Alleinstellungsmerkmal, und dafür wurde er lange Zeit reichlich belohnt. Mit anderen Worten: Wenn die Menschen wirklich mit dem Erbe solch auffallend neuer kultureller Frauenfeindlichkeit rechnen wollen, sollten sie sich nicht zu früh mit der Vorstellung trösten, dass Brand in irgendeiner Weise eine Anomalie war.