Richter stellt sich auf die Seite des Magazins und wirft Nunes’ Verleumdungsklage weg

Ein Bundesrichter in Iowa hat gegen den ehemaligen US-Abgeordneten Devin Nunes entschieden, der Klagen eingereicht hatte und behauptete, er sei durch Artikel des Esquire-Magazins über die Milchfarm seiner Familie in Iowa diffamiert worden.

Der US-Bezirksrichter CJ Williams entschied am Dienstag zugunsten des Reporters Ryan Lizza und des Esquire-Herausgebers Hearst Magazines in einer Klage, die Nunes eingereicht hatte, so das Des Moines Register.

Nunes vertrat Kalifornien 19 Jahre lang im US-Repräsentantenhaus, bevor er den Kongress verließ, um die Social-Media-Plattform Truth Social zu leiten, die größtenteils dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump gehört.

RUSSIAGATE RECKONING WÄRE NICHT NOTWENDIG, WENN DIE MEDIEN NICHT AN ERSTER STELLE „LÜGEN“, SAGT DER AUTOR VON NUNES MEMO

Nunes reichte die Klagen im Jahr 2019 ein, nachdem Lizzas Geschichte über die Milchfarm der Familie Nunes im Nordwesten von Iowa im Jahr 2018 veröffentlicht worden war. Der Artikel behauptete, die Familie habe ihren Umzug von Kalifornien nach Iowa geheim gehalten und sich mit Fragen zu Einwanderern befasst, die illegal in Iowa leben und dort arbeiten Milchviehbetriebe des Staates.

Ein Bundesrichter hat gegen den ehemaligen republikanischen kalifornischen Abgeordneten Devin Nunes in seiner Verleumdungsklage gegen das Magazin Esquire entschieden. (AP Photo/Susan Walsh, Akte)

In seiner Entscheidung sagte Williams, eine vernünftige Jury könne die Aussagen des Artikels nicht als diffamierend empfinden.

NUNES BELEUCHTET TRUMP, MUSK DISKUTIERT TWITTER-KAUF: „FAKE NEWS FREITAG“

Es ist das zweite Mal, dass das Gericht gegen Nunes entschieden hat. Williams wies 2020 auch die Behauptungen von Nunes zurück, legte jedoch Berufung ein, und 2021 stellte das 8. Berufungsgericht fest, dass Lizza möglicherweise eine neue verleumderische Handlung begangen hatte, als er im November 2019 einen Link zum Originalartikel twitterte.

Williams stellte in seinem zweiten Urteil fest, dass Beweise die Berichterstattung des Artikels über die eingewanderten Arbeiter der Familie Nunes stützten. Der Richter sagte, die Familie habe keine materiellen Beweise dafür vorgelegt, dass die Behauptungen der Geschichte falsch seien.

Eine an Nunes auf seiner Website gesendete E-Mail wurde nicht sofort beantwortet.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN

Lizza arbeitet jetzt für die Nachrichtenorganisation Politico, und eine E-Mail, die Lizza bei Politico hinterlassen hat, wurde nicht sofort beantwortet. Eine beim Esquire-Magazin hinterlassene E-Mail wurde ebenfalls nicht sofort beantwortet.

source site

Leave a Reply