Der republikanische Sen. Rand Paul aus Kentucky verteidigte seine Entscheidung, ein 40-Milliarden-Dollar-Hilfspaket für die Ukraine zurückzuhalten, während eines Interviews am Freitag mit dem WMAL-Moderator und Daily Caller-Redaktionsleiter Vince Coglianese.
Paul forderte den Kongress auf, eine Bestimmung in das Hilfspaket aufzunehmen, die einen Generalinspektor vorsieht, der die Verteilung der Hilfe überwacht. Der Mehrheitsführer des Senats, Chuck Schumer, und der Minderheitsführer, Mitch McConnell, boten eine Änderung des Pakets an, aber Paul forderte, dass der Gesetzentwurf neu geschrieben wird, um den Generalinspektor von Anfang an einzubeziehen. Jeder einzelne Senator kann eine Abstimmung zurückhalten.
„40 Milliarden Dollar in ein anderes Land zu schicken, ohne dass jemand nachsieht und sich vergewissert, dass niemand das Geld stiehlt, ist ein Rezept für eine Katastrophe. Wir waren 20 Jahre in Afghanistan, schickten 50 Milliarden Dollar pro Jahr, und wir stellten fest, dass sie mit unserem Geld Luxushotels bauten, die Bauunternehmer halbwegs fertig waren und mit dem Geld davonliefen. Autobahnen ins Nirgendwo bauen, Erdgastankstellen bauen. Der Grund, warum wir dies entdeckten, war, dass wir einen speziellen Generalinspekteur hatten, der sich um den Müll kümmerte und ihn ausfindig machte“, sagte Paul gegenüber Coglianese.
Der Special Inspector General for Afghanistan Reconstruction (SIGAR) veröffentlichte zahlreiche Berichte, in denen der Missbrauch amerikanischer Steuergelder in Afghanistan beschrieben wird. Die SIGAR stellte fest, dass die USA fast 800 Milliarden US-Dollar für Programme zur Gleichstellung der Geschlechter ausgaben, und führte detailliert sexuelles Fehlverhalten unter von den USA unterstützten afghanischen Truppen auf. (VERBINDUNG: Witwen afghanischer Soldaten, die gezwungen sind, „sexuelle Gefälligkeiten“ zu leisten, um Rentenleistungen zu erhalten)
Paul erklärte, dass die meisten Amerikaner die Ukraine in ihrem Kampf gegen Russland unterstützen, und argumentierte, dass Fragen zu amerikanischen Geldern ihn nicht zu einem Pro-Putin machten.
BORYSPIL, UKRAINE – 25. JANUAR: Bodenpersonal entlädt Waffen, einschließlich Javelin-Panzerabwehrraketen, und andere militärische Hardware, die am 25. Januar 2022 in Boryspil, Ukraine, vom US-Militär auf einem Flugzeug der National Airlines am Flughafen Boryspil in der Nähe von Kiew geliefert wurden. (Foto von Sean Gallup/Getty Images)
„Das heißt nicht, dass wir nicht mitfühlend sein können. Das bedeutet nicht, dass wir nicht hilfreich sein können“, sagte er. „Aber wir müssen im Auge behalten, dass Selenskyj eine Heldenfigur ist, er scheint sich für sein Land einzusetzen, aber das Land Ukraine war in den letzten zehn Jahren unter den Top Ten der Korruption. Sie haben ihr eigenes Oligarchenproblem. Es gibt russische Oligarchen, es gibt ukrainische Oligarchen. Das macht ihre Sache nicht weniger einfühlsam. Aber es bedeutet, dass wir vorsichtig sein müssen.“
Paul kritisierte auch den verstorbenen republikanischen Senator von Arizona, John McCain, mit dem er bekanntermaßen in außenpolitischen Fragen gestritten hatte. McCain behauptete 2017, dass Paul „für Wladimir Putin arbeite“, nachdem Paul gegen den Beitritt Montenegros zur Organisation des Nordatlantikvertrags (NATO) protestiert hatte.
„Es ist immer einfach, solche dummen Anschuldigungen zu machen“, sagte Paul gegenüber Coglianese über Behauptungen, er sei ein „Putin-Apologet“.
„McCain hat mir diese dummen Anschuldigungen gemacht, und jetzt kommt heraus, dass McCain auf der Jacht eines russischen Oligarchen herumgefahren ist. Ich denke also, das sind die leeren Anschuldigungen, die von Leuten kommen, die nicht nachdenken wollen“, fuhr er fort.
Der Kongress genehmigte im März Hilfsgelder in Höhe von 13,6 Milliarden US-Dollar für die Ukraine, obwohl Präsident Joe Biden sagte, dass dieses Paket bis zum 19. Mai auslaufen werde.