Ein Einfrieren der Steuergrenzen bedeutet, dass Rentner und Gutverdiener die „größten Verlierer“ nach dem neuen Tory-Haushalt sind.
Eine Analyse der Resolution Foundation ergab, dass Rentner „mit einem kollektiven Verlust von 8 Milliarden Pfund rechnen müssen“, da die Regierung „ärmere, jüngere Haushalte“ in den Vordergrund stellt.
Die Stiftung stellte fest, dass das sechsjährige Einfrieren der Einkommenssteuergrenzen für Personen ab 66 Jahren zu einem durchschnittlichen Verlust von 770 £ führen wird, verglichen mit einem durchschnittlichen Gewinn von 590 £ für Haushalte, deren Haushaltsvorstand eine Person im Alter von 18 bis 45 Jahren ist.
Die Einkommenssteuerschwellen sind seit 2021 eingefroren, aber die Inflationsraten haben Rentner in höhere Steuerklassen geführt, was bedeutet, dass steuerzahlende Rentner bis 2027–2028 durchschnittlich 1.000 £ verlieren werden.
Rentner erhielten keine Steuererleichterung durch die 2-Pence-Kürzung der Sozialversicherung, da sie von der Zahlung dieser befreit sind.
Torsten Bell, Vorstandsvorsitzender der Resolution Foundation, sagte gegenüber dem Telegraph: „Ein Vorwahlhaushalt führte zu einer weiteren Runde von Steuersenkungen vor der Wahl.“ Wer hätte das kommen sehen können?
„Es waren ein paar hektische Jahre für die Gestaltung der Steuerpolitik, in denen in schneller Folge enorme Erhöhungen und Kürzungen angekündigt wurden. Die Mittelverdiener haben die Nase vorn, während Steuerzahler, die weniger als 26.000 Pfund oder mehr als 60.000 Pfund verdienen, die Verlierer sein werden. Die größte Verlierergruppe sind Rentner, denen ein Gesamtschaden von 8 Milliarden Pfund droht.
Herr Bell sagte, dass die Regierung gegenüber der Politik, die „in den 2010er Jahren vorherrschte“, „den Kurs umgekehrt“ habe, da sie „denjenigen über 65 Jahren und den höchsten Einkommen“ den Rücken gekehrt habe.
Herr Bell fuhr fort: „Während die Steuer- und Sozialleistungsstrategien umgekehrt wurden, wurden die Ausgabenprioritäten neu formuliert. Die 19 Milliarden Pfund schweren Kürzungen bei ungeschützten öffentlichen Dienstleistungen nach der nächsten Wahl sind dreiviertel so groß wie die Kürzungen Anfang der 2010er Jahre. Die Vorstellung, dass solche Kürzungen trotz bereits schwächelnder öffentlicher Dienstleistungen durchgeführt werden können, ist eine fiskalische Fiktion.
„Haushalte sind für Westminster immer ein großer Tag, aber das Gesamtbild für Großbritannien hat sich überhaupt nicht verändert. Dies ist nach wie vor ein Land, in dem die Steuern steigen, nicht sinken, und eines, in dem die Einkommen stagnieren.“
Paul Johnson, Direktor des Institute for Fiscal Studies, sagte der Zeitung: „Einkommensteueränderungen werden dazu führen, dass die meisten der 650 Pfund pro Jahr bis 2027 schlechter dastehen, und 3.000 Pfund pro Jahr schlechter, wenn sie Steuerzahler mit höheren Steuersätzen sind. Die Kanzlerin wirklich.“ hat das Geld, das er hat, auf Menschen im erwerbsfähigen Alter konzentriert und nicht auf Rentner.
„Regierung und Opposition schließen sich einer Verschwörung des Schweigens an, indem sie das Ausmaß der Entscheidungen und Kompromisse, denen wir nach der Wahl gegenüberstehen, nicht anerkennen. Ihnen und uns könnte ein böses Erwachen bevorstehen, wenn diese Entscheidungen unvermeidbar werden.“