Letzte Nacht wurden bei einer Schießerei in einem LGBTQ-Nachtclub in Colorado Springs, Colorado, mindestens fünf Menschen getötet und 25 verletzt. Der Veranstaltungsort, Club Q, wurde als „zweites Zuhause voller auserwählter Familien“ beschrieben, ein sicherer Ort, an dem Menschen so sein können, wie sie sind. Nicht mehr. Das Motiv des Angreifers bleibt unklar, aber Beamte untersuchen, ob der Angriff als Hassverbrechen einzustufen ist. Dies geschieht vor dem Hintergrund anhaltender Bedrohungen und Verleumdungen der LGBTQ-Community und von Transgender-Teenagern sowie der Zunahme feindseliger Proteste bei Paraden und Veranstaltungen für Schwulenrechte.
Frühe Berichte besagen, dass der lebende Verdächtige im Besitz einer „Langwaffe“ war. Er hätte vielleicht viel mehr Menschen auf so engem Raum getötet, wenn nicht laut Polizei „mindestens zwei heldenhafte Menschen“ im Club gewesen wären. Es wird angenommen, dass diese Personen den Schützen konfrontiert und das laufende Massaker gestoppt haben.
„Laufen, verstecken, kämpfen“ ist seit Jahrzehnten der Leitsatz in meinem Metier Sicherheit. Laufen wird bevorzugt; Verstecken, wenn es die einzig mögliche Antwort ist; kämpfen, wenn es keine andere Wahl gibt. Das Motto beschreibt das aktive Shooter-Response-Training, das für so unterschiedliche Bevölkerungsgruppen wie Gymnasiasten, Büroangestellte und diejenigen, die an einem Samstagabend feiern gehen, entstanden ist. Keine aktive Shooter-Situation ist gleich, also ist es natürlich keine feste Regel. Jüngere Kinder beispielsweise werden stattdessen einem umstrittenen Lockdown-Training unterzogen.
Wenn es um die allgemeine Sicherheit geht, sage ich meinen Kindern, die jetzt Teenager und junge Erwachsene sind: Wenn jemand versucht, Ihre Handtasche oder Ihr Fahrrad zu stehlen, lassen Sie sie. Keine materielle Sache ist eine potenziell gewalttätige Eskalation wert. Wenn Sie zu hart gefeiert haben, rufen Sie mich für eine Fahrt an – keine Fragen gestellt. Wenn Sie sich in einer aktiven Shooter-Situation befinden, rennen Sie so schnell Sie können, verstecken Sie sich, wenn Sie müssen, und kämpfen Sie als letzten Ausweg. Das haben die Experten den Eltern gesagt: Sei kein Held. Laufen. Nur bitte, lauf. Komm da raus.
Wenn das alles klinisch und antiseptisch klingt, ist es das auch. Leben werden nicht mitten in einem Angriff gerettet, indem man gegen unsere freizügige Waffenkultur schimpft. Während des Massakers an der Columbine High School 1999 starben 10 der 12 ermordeten Schüler in der Schulbibliothek – einem Raum, in dem sie glaubten, sie könnten sich sicher verstecken. In den folgenden Jahren entstand „Run, Hide, Fight“ als eine Art düstere Neuinterpretation von „Stop, Drop, and Roll“. Aber der Kampf – oder die Auseinandersetzung mit dem Angreifer – wurde nie wirklich ernst genommen; die Briten, mit weniger bewaffneten Zivilisten als die USA, aber mit erheblichen innerstaatlichen Terrordrohungen, ließen sogar die Kampf von ihrer Ausbildung ab und fordern einfach „Laufen, verstecken, erzählen“ – wie es den Behörden sagen würde. Etwas daran ist kurios. Ich frage mich jetzt, ob wir in den USA zu abweisend waren, uns zu wehren.
Riley Howell, 21, starb 2019 bei einer Schießerei auf dem Campus der University of North Carolina in Charlotte, als er den Verdächtigen anklagte und den Vorfall erfolgreich beendete. Nur wenige Wochen später wurde Kendrick Castillo in Colorado getötet, als er sich auf einen Schützen, seinen Klassenkameraden, stürzte, damit die anderen Klassenkameraden den Raum verlassen oder sich verstecken konnten. Anfang dieses Jahres endete ein Massaker, als Elisjsha Dicken, 22, seine Pistole zog und den Schützen tötete, der bereits drei Opfer gefordert hatte. Insbesondere Dickens Aktionen entfachten eine Debatte über verantwortungsbewussten Waffenbesitz und trugen zu der heiklen Diskussion über einen „guten Kerl mit einer Waffe“ bei.
Schießereien wie die letzte Nacht im Club Q verstärken das Gefühl – weder schlüssig noch absolut – dass Kämpfe tatsächlich eine praktikable Option sind, um ein laufendes Massaker zu stoppen. Wenn wir uns von Fakten leiten lassen und unser Sicherheitstraining auf der Grundlage der verfügbaren Beweise betrachten, müssen wir weiter prüfen, ob in einer Zeit, in der durch Waffen, die nicht auf der Straße sein sollten, so schnell so viel Schaden angerichtet werden kann, „Rennen, verstecken, kämpfen“ ist immer noch die richtige öffentliche Botschaft. Da Mörder in der Lage sind, das Leben so vieler Menschen so schnell zu beenden, sind weder Flucht noch Verstecken die beste erste Option. Es ist unsere Realität. Ich liebe es nicht; Ich mag es nicht einmal.
Das Chaos und die Verzögerungen bei der Rettung von Kindern in Uvalde, Texas, haben auch Skepsis gegenüber den Kapazitäten der Polizei geweckt. Laut FBI enden fast 70 Prozent aller Vorfälle mit aktiven Schützen, bevor die Polizei eintrifft; Fast 37 Prozent von ihnen enden in zwei Minuten oder weniger. In den Vereinigten Staaten sind wir jederzeit anfällig für Waffengewalt.
In meinem Beruf habe ich damit gekämpft, wie ich Erfolg messen kann. In meinem Buch Der Teufel schläft nie: Lernen, in einem Zeitalter der Katastrophen zu leben, „weniger schlecht“ – ob die Dinge ohne eine Intervention schlimmer gewesen wären – am Ende besser als die Alternative. Letzte Nacht wurden mindestens fünf Menschen getötet, die in einer LGBTQ-Bar feierten. Ohne den Kampf zweier tapferer Helden hätten mehr Leben verloren werden können.
Ich bin nicht bereit zu sagen, dass ich will, dass meine kleinen Kinder kämpfen, wenn sie, Gott bewahre, einem Massenschützen begegnen. Aber ich bin bereit zuzugeben, dass ich vielleicht jemanden haben möchte, der für sie kämpft. Ich liebe es nicht. Ich mag es nicht einmal. Eigentlich hasse ich es.