Die Weltgesundheitsorganisation hat stillschweigend einen Transgender-Aktivisten mit extremen Ansichten zur Medikamentengabe an Kinder aus ihrem Gremium für Transgender-Gesundheitspolitik ausgeschlossen.
DailyMail.com berichtete letzte Woche, dass Florence Ashley zu dem 21-köpfigen Komitee der WHO gehörte, das mit der Festlegung internationaler Behandlungsrichtlinien für die Behandlung von Geschlechtsdysphorie beauftragt war.
Nach der Auswahl stellte sich heraus, dass der Kanadier – der keinen medizinischen Hintergrund hat – mehrere Artikel veröffentlicht hatte, in denen er forderte, dass Transkindern Pubertätsblocker ohne psychologische Untersuchung verabreicht werden sollten.
Die Mitglieder des Ausschusses wurden am 3. Januar bekannt gegeben, aber eine am Montag veröffentlichte Überarbeitung der Liste führte Ashley nicht mehr als Diskussionsteilnehmer auf.
Florence Ashley, Juraprofessorin in Kanada, glaubt, dass Pubertätsblocker „als Standardoption“ für Kinder mit Geschlechtsdysphorie behandelt werden sollten.
Die offizielle Aussage der WHO besagt, dass Ashley Terminkonflikte hatte, die sie von der Teilnahme abhielten. Dies geschah nur wenige Tage, nachdem DailyMail.com über ihre Ansichten zur Zulassung von Übergangsmedizin für Kinder berichtet hatte
Die WHO sagte, der Ausschluss sei auf „einen Konflikt in den Zeitplänen“ zurückzuführen. Obwohl Ashely erst vor wenigen Wochen angekündigt hatte, in das Gremium aufgenommen zu werden, heißt es in der neuesten Version der Biografienliste, dass Ashely „der WHO im Jahr 2023 mitgeteilt hat, dass sie nicht teilnehmen kann“.
Ashley – deren Pronomen they/them/that b***h sind – WO ist ein kanadischer Juraprofessor? WELCHE UNI? der sich auf Transgender-Rechte spezialisiert hat.
Sie haben eine Studie mitverfasst, in der es heißt, dass Pubertätsblocker und Hormontherapien „als Standardoption“ für Kinder mit Geschlechtsdysphorie behandelt werden sollten.
Sie haben auch gesagt, dass soziale Übergänge, wie etwa das Ansprechen eines Kindes bei seinen bevorzugten Pronomen, und Pubertätsblocker „allen, die sich das wünschen, leicht zugänglich gemacht werden sollten.“ Gemeinsam müssen wir erkennen, dass die Erforschung nicht durch die Verzögerung des Übergangs, sondern durch den Übergang am besten gefördert wird.“
Sie haben eine große TikTok-Fangemeinde, in der sie harte Ansichten zu Transgender-Themen äußern und fordern, dass psychologische Untersuchungen bei Transgender-Kindern abgeschafft werden, bevor ihnen Pubertätsblocker und Hormonmedikamente verabreicht werden.
Ashley sagte kürzlich auf TikTok, als sie über eine von ihnen gemeinsam verfasste wissenschaftliche Arbeit zu diesem Thema sprach: „Gibt es einen Grund, von Menschen zu verlangen, dass sie sich einer langwierigen und komplexen Geschlechtsbeurteilung unterziehen, um Zugang zu geschlechtsspezifischer Pflege zu erhalten, oder ist das nutzlos und sollte es auch sein?“ Die beste Zeit sollte in die Unterstützung der Entscheidungsfindung investiert werden.
„Und unser Artikel kommt zu dem Schluss, dass es wirklich keine Beweise dafür gibt, dass Geschlechterbewertungen funktionieren … es ist nur ein langwieriger Prozess ohne wirklichen Grund.“
Sie fügten hinzu: „Geschlechtsspezifische Beurteilungen sind wirklich eine unnötige Form des Gatekeepings, gegen die sich Trans-Gemeinschaften schon seit einiger Zeit aussprechen.“
Fast zwei Drittel der Diskussionsteilnehmer sind Menschenrechtsanwälte, Aktivisten und Politikberater, während nur etwas mehr als ein Drittel von ihnen ausgebildete Ärzte sind
Die Versicherungsansprüche für Pubertätsblocker haben sich in den USA seit 2017 verdoppelt
Ashley hat die aktualisierte Liste der Diskussionsteilnehmer der WHO oder deren Gründe für den Ausstieg nicht öffentlich zur Kenntnis genommen, sagte aber auf X: „Schwere Zeit, ein Troll zu sein.“
Der Umzug wurde online mit großem Jubel aufgenommen.
Leor Sapir, Politikforscher beim rechtsgerichteten Thinktank Manhattan Institute, sagte: „Das ist ein guter erster Schritt; Die WHO war wahrscheinlich bestrebt, eine Zahl loszuwerden, die peinlich sein könnte.
„Man hat den Eindruck, dass es sich bestenfalls um ein symbolisches Opfer handelte.“
Aber die Zusammensetzung der 20 anderen Diskussionsteilnehmer hat selbst bei den Vereinten Nationen den Zorn auf sich gezogen.
Reem Alsalem, ein jordanischer Menschenrechtsaktivist bei den Vereinten Nationen, kritisierte die WHO dafür, dass sie mehr Aktivisten als medizinische Experten einbeziehe.
Sie sagte: „Stakeholder, deren Ansichten von denen der Transgender-Aktivistenorganisationen abweichen, scheinen nicht eingeladen worden zu sein.“
„Zu diesen Interessenvertretern gehören Experten europäischer Gesundheitsbehörden, die die Führung bei der Entwicklung eines evidenzbasierten und folglich vorsichtigen Ansatzes für Geschlechtsübergänge bei Jugendlichen übernommen haben (z. B. England, Schweden und Finnland).“
Elf Mitglieder haben keinen medizinischen Hintergrund, sind aber eine Mischung aus Aktivisten, Verfechtern sozialer Gerechtigkeit, Menschenrechtsanwälten, STD-Forschern und Politikberatern.
Sieben sind selbst Transsexuelle, zehn haben einen medizinischen Hintergrund und davon sind acht Ärzte.
Dem Gremium gehören auch Mitglieder der World Professional Association for Transgender Health (WPATH) an, einer gemeinnützigen Organisation, die sich der Förderung medizinischer Behandlungen für Geschlechtsdysphorie widmet und der vorgeworfen wird, zu sehr pro-medikamentös zu sein.
Das Ziel der WHO mit dieser Gruppe besteht darin, globale Leitlinien dafür festzulegen, wie Gesundheitspersonal auf der ganzen Welt den Zugang und die Nutzung hochwertiger und respektvoller Gesundheitsdienste durch Trans- und geschlechtsspezifische Menschen verbessern kann.
Die WHO sagte außerdem, dass sich die Leitlinien auf fünf Politikbereiche konzentrieren werden: die Bereitstellung von Übergangspflege einschließlich Hormontherapien, Gesundheitsrichtlinien, die eine geschlechtergerechte Pflege unterstützen, und Gesetze, die das Recht des Einzelnen respektieren, sein eigenes Geschlecht so auszudrücken, wie es sich für richtig anfühlt zu ihnen.
Diese Gesetze beinhalten oft neue Aktualisierungen offizieller Dokumente wie Ausweise, um das selbstidentifizierte Geschlecht der Person widerzuspiegeln, nicht das, mit dem sie geboren wurde.