Schattenkanzlerin Rachel Reeves kämpft nach Corbyns antikapitalistischer Wirtschaftsagenda für die Wiederherstellung der Glaubwürdigkeit von Labour – aber summieren sich die Summen wirklich?
Das ganze Land kann aufatmen, dass die Labour Party die letzten Riten für Jeremy Corbyns antikapitalistische, marxistische Wirtschaftsagenda vollzieht, die uns alle verarmt und die Nation bankrott gemacht hätte.
Mit der ehemaligen Bank of England-Ökonomenin Rachel Reeves hat die Partei eine verantwortungsbewusstere Schattenkanzlerin gewonnen, die schwört, das Geld der Steuerzahler mit Bedacht auszugeben und versucht, das Vermögen der angeschlagenen High Street und der Einkaufszentren durch die Bekämpfung eines völlig ungerechten Systems von Geschäftsraten wiederherzustellen.
Reeves ist in der glücklichen Lage, eine offene Tür zur Reform der Unternehmenstarife aufzuschieben, für die sich diese Zeitung unermüdlich eingesetzt hat.
Blickfang: Rachel Reeves auf der Bühne der Labour-Teilkonferenz in Brighton
Sie möchte, dass der Großteil der 31 Mrd.
Was auch immer Labour vorschlägt, klingt im Vergleich zu den verrückten radikalen Interventionen ihrer Vorgänger, die Bürger und Unternehmen mit mittlerem Einkommen so lange besteuert hätten, bis die Kerne quietschten, gemäßigt klingen.
Zu den auffälligsten Ideen von Labour, während das Land eine Gas- und Kraftstoffkrise durchläuft, gehört das Versprechen von Reeves, 28 Milliarden Pfund auszugeben, um “gute Arbeitsplätze” in grünen Industrien zu schaffen, von Elektrofahrzeugen bis hin zu einer florierenden Wasserstoffindustrie. Viele solcher Initiativen sind im Gange und könnten sicherlich einen Aufschwung gebrauchen, wenn das Ziel eines klimaneutralen Großbritanniens erreicht werden soll.
Angesichts des aktuellen Energiechaos, während Großbritannien in den Winter geht, könnten jedoch auch Investitionen in traditionellere Energiequellen willkommen sein, um Großbritannien zu helfen, die Versorgungssicherheit auf dem Weg des Landes in eine grünere Zukunft zu gewährleisten.
Reeves schlägt vor, für die grüne Revolution zu bezahlen, indem er die Staatsanleihen für Investitionen erhöht. Tatsächlich möchte sie einen neuen Geldbaum pflegen. Vielleicht sollte sie die Haushaltsdokumente vom März konsultieren, die eine Kreditaufnahme von 234 Milliarden Pfund im laufenden Geschäftsjahr und die Staatsverschuldung nach der Pandemie von 100 Prozent der nationalen Produktion zeigen. Der Gesamtton mag anders sein, aber das bedeutet nicht, dass das Land auf eine Labour Party schaut, der normale hart arbeitende Briten unseren zukünftigen Wohlstand anvertrauen können.
Indem Reeves sich für die Reform der Geschäftssteuern als zentrales Element der Politik entschieden hat, ist alles, was Reeves getan hat, die weichen Schattenseiten der Reform auszumachen. Was Labour nicht anerkennt, ist, dass Bundeskanzler Rishi Sunak während der Pandemie einen Feiertag zu Geschäftstarifen für schwer betroffene Einzelhandels-, Freizeit- und Gastgewerbeunternehmen im Wert von 10 Milliarden Pfund bereitgestellt hat.
In seinem März-Budget stellte Sunak bis Ende dieses Jahres weitere 6 Milliarden Pfund zur Verfügung, um Unternehmen zu unterstützen. Darüber hinaus enthüllt ein flüchtiger Besuch der Website von HM Treasury einen 29-seitigen Zwischenbericht über die Reform der Unternehmenstarife, in dem die vorgebrachten Ideen dem viel gepriesenen Plan von Reeves verblüffend ähnlich sind.
Noch besorgniserregender ist, dass Reeves und ihre Kollegen immer noch mit dem Mythos hausieren, dass die wohlhabenden Mitglieder der Gesellschaft irgendwie unterbesteuert sind und in der Lage sind, das System der Steuererleichterungen auszunutzen, mit dem alle Bürger zum Sparen animiert werden, zum Nachteil der normalen fleißigen Arbeit Familien.
Dabei wird nicht berücksichtigt, dass das reichste 1 Prozent in Großbritannien bereits 25 Prozent der Einkommenssteuern zahlt und die obersten 50 Prozent der Verdiener 90 Prozent der Steuern zahlen.
Die bloße Vorstellung, dass die Reichen in einen enormen Steuerbetrug verwickelt sind und dass es einen riesigen Geldtopf gibt, der für öffentliche Dienstleistungen angezapft werden kann, ist Poppycock.
Was Labour vergessen zu haben scheint, als es private Vermieter angreift, ist, dass viele Bürger mit mittlerem Einkommen sind.
Die Steuererleichterungen, die Reeves für eine radikale Reform anstrebt, fördern weitgehend das Sparen durch Renten und ISAs sowie das Unternehmertum durch Start-up-Unternehmen. Einsparungen schaffen die Ressourcen für Investitionen, die das Wirtschaftswachstum antreiben.
Die Rhetorik ist fantasievoll und die Kriegssprache gegen die Reichen gemildert. Aber am Ende unterscheiden sich die politischen Lösungen von Reeves nicht sehr von denen ihrer Vorgänger. Das alte erdrückende Mantra des Einweichens, des Ausgebens und des Ausleihens ist so lebendig wie eh und je.