Im Zusammenhang mit explodierenden Gaspreisen und Forderungen nach Russland, mehr Gas an die EU zu liefern, schien der russische Präsident Wladimir Putin die Ukraine als Transitland für solche zusätzlichen Lieferungen auszuschließen. Er sagte jedoch, Russland werde seine gegenwärtigen vertraglichen Verpflichtungen für den Gastransit durch die Ukraine nach Europa vollständig erfüllen.
Zu der Möglichkeit, die Gaslieferungen durch die Ukraine zu erhöhen, erinnerte Putin daran, dass das Gastransportsystem der Ukraine „seit Jahrzehnten“ nicht repariert worden sei und dass dort jeden Moment „etwas platzen“ könne.
„Es wäre möglich, die Lieferungen über das ukrainische Gastransportsystem zu erhöhen. Nur für Gazprom wäre dies ein Verlust. Wie ich bereits sagte, spart Gazprom durch die Nutzung des neuen Pipelinesystems jährlich etwa 3 Milliarden US-Dollar ein“, sagte Putin bei einem Treffen zur Energieentwicklung, wie von der russischen RT-Website zitiert.
Derzeit ist nur ein neues Pipelinesystem in Betrieb – TurkStream, das russisches Gas unter dem Schwarzen Meer in die Türkei und weiter über Bulgarien in die EU liefert.
Nord Stream 2, die andere Pipeline, die unter der Ostsee russisches Gas nach Deutschland liefert, ist fertiggestellt, aber noch nicht von den deutschen und den EU-Behörden zertifiziert. Beide Pipelines umfahren die Ukraine, ein Ziel, das Russland seit der Gaskrise 2009 verfolgt.
Putin erklärte, dass moderne Pumpanlagen und neue Rohre den Druck erhöhen können, was mit den ukrainischen Rohren nicht möglich war.
„Das geht nicht mit dem Gastransportsystem der Ukraine, das jahrzehntelang nicht repariert wurde und dort jederzeit platzen kann, mit ungünstigen Folgen für alle: sowohl für die Transitseite als auch für den Verbraucher“, sagte Putin.
Putin deutete an, es sei möglich, an eine mögliche Erhöhung des Angebots auf dem EU-Markt zu denken, aber „man muss es vorsichtig machen“.
Während des Treffens unterstützte der russische Präsident die Forderungen nach einer Erhöhung des Gasangebots auf dem Markt angesichts steigender Energiepreise in Europa, betonte jedoch, dass dies nicht über den EU-Spotmarkt, sondern über die St. Petersburger Börse geschehen sollte.
Putin bestätigte auch, dass Russland seinen vertraglichen Verpflichtungen für den Gastransit durch die Ukraine nach Europa vollständig nachkommen werde.
Welche Pipelines lecken mehr?
Von EURACTIV um eine Stellungnahme gebeten, wies Sergiy Makogon, CEO des Gas TSO of Ukraine (GTSOU), die Behauptung zurück, die Pipelines der Ukraine seien baufällig und betonte, dass eine unabhängige Untersuchung im Auftrag von GTSOU bestätigt habe, dass das ukrainische Investitionsprogramm ausreiche, um einen zuverlässigen Transit für die nächsten 10 Jahre.
„Es waren die Gasinfrastrukturunfälle in Russland, die zur europäischen Gaskrise beigetragen haben“, sagte Makogon und bezog sich auf einen Brand in der Gaskondensataufbereitungsanlage in der russischen Region Jamal-Nenzen, der die Gasexporte über die Jamal-Europa-Pipeline drosselte letzten August.
„Die Ukraine hat einen kostenorientierten Tarif auf Basis des europäischen Netzkodex eingeführt. Somit wird von 1,3 Milliarden US-Dollar der für 2021 erwarteten Transiteinnahmen der Großteil für den Betrieb, die Wartung und die Modernisierung unseres Gastransportsystems ausgegeben. Gemäß dem genehmigten 10-Jahres-Netzentwicklungsplan wird GTSOU in den nächsten 10 Jahren 1,5 Milliarden US-Dollar für Kapitalinvestitionen bereitstellen“, sagte Makogon.
Der ukrainische CEO verdeutlichte auch anhand von Zahlen, dass das russische Gastransportsystem viel mehr „leckt“ als das in der Ukraine.
„Um die gegen GTSOU erhobenen Anschuldigungen objektiv zu bewerten, betrachten wir das beste verfügbare Proxy-Maß, das die Qualität der Gastransportinfrastruktur definiert – nachgelagerte Methanemissionen“, sagte Makogon.
„Die von der Internationalen Energieagentur gesammelten Zahlen sprechen für sich: 121 Kilotonnen für die Ukraine und 2.829 Kilotonnen für Russland im Jahr 2020. Für jede 1 Tonne Methan, die unsere Pipelines ausgelaufen sind, sind Russland 23 ausgelaufen“, sagte er und zitierte aus der Methan Tracker Database of der Internationalen Energieagentur (IAE).
[Edited by Zoran Radosavljevic]