Alexander Temerko ist ein britischer Geschäftsmann und Ratsmitglied am Institute of Economic Affairs. Er ist ein ehemaliger Junior-Verteidigungsminister der Russischen Föderation.
Vor dem Hintergrund der wahllosen Terroranschläge Russlands auf Städte in der ganzen Ukraine – eine Demonstration der ohnmächtigen Wut von Präsident Wladimir Putin über die Schwäche der Kertsch-Brücke und die Fähigkeit seiner Armee, ihre Zerstörung zu stoppen – hat US-Präsident Joe Biden davor gewarnt, dass das Risiko eines nuklearen „Armageddon“ ist jetzt höher als jemals zuvor seit der Kubakrise im Jahr 1962. Putins frustrierte Drohungen haben sich endlich von Säbelrasseln zu echtem Potenzial für Massenvernichtung entwickelt.
Es heißt, wenn Gott einen Menschen bestrafen will, nimmt er ihm den Verstand; aber wenn Gott eine Nation bestrafen will, nimmt er ihrem Anführer die geistige Gesundheit – während sie in ihrem Wahnsinn versuchen, die ganze Welt für sich neu zu erschaffen – oder droht, sie zu zerstören.
Die Geschichte der Menschheit kennt viele solcher Beispiele. Jeder instabile Diktator hat seinen eigenen Rubikon, und wenn er darüber hinausgeht, ist eine Katastrophe sowohl für den Führer als auch für sein Land unvermeidlich.
Putins Scheinreferenden in den besetzten Oblasten Cherson, Saporischschja, Donezk und Luhansk sind genau der Rubikon, über den er nicht mehr hinaus kann – und der einen echten Atomkrieg erstmals wirklich vorstellbar erscheinen lässt. Durch die Annexion dieser Gebiete hat Russland aufgehört, als allgemein anerkannter souveräner Staat innerhalb zuvor bekannter Grenzen zu existieren. Und auch sein Anführer hat aufgehört, als legitimer Vertreter dieses Landes zu existieren.
Die Welt erkennt eine Russische Föderation nicht an, die die annektierten Gebiete von Luhansk bis Cherson umfasst, und sie erkennt einen solchen Führer auch nicht an. Was Putin getan hat, indem er dieses Territorium „einverleibt“ hat, ist, sich selbst der Reste von Legitimität zu berauben. Daher sind Verhandlungen, Treffen und andere Diskussionen mit Russlands Führer an und für sich nicht mehr legitim.
Doch die Verbrechen, die Putin begangen hat, haben ihn nicht nur illegitim, sondern auch zu einem internationalen Verbrecher gemacht – und die Kommunikation mit einem internationalen Verbrecher ist nur über ein internationales Gericht möglich.
Die ganze Welt erkennt diese Referenden als erbärmliche Farce an, die sie sind. Aber diese erstaunlich dreisten Annexionen sind nicht einfach der letzte Atemzug einer ins Stocken geratenen und zunehmend schwächer werdenden Invasionstruppe. Putins Referenden sind so realitätsfern und stellen einen derart destruktiven rechtlichen Präzedenzfall dar, dass die einzige Option für die internationale Gemeinschaft darin besteht, Russland jetzt den Sitz im UN-Sicherheitsrat zu entziehen.
Russlands Krieg ist kein lokaler Krieg mehr; es geht nicht mehr nur um die Ukraine oder gar um Europa. Es ist jetzt ein Krieg, der darauf abzielt, eine internationale Weltordnung umzustürzen, die seit der Niederlage des vorherigen aggressiven, faschistischen Regimes in Europa vor 75 Jahren aufgebaut wurde.
Auch dieses Regime versuchte, die Weltordnung und die Art und Weise, wie internationale Beziehungen geführt wurden, neu zu gestalten – und zwar mit Gewalt. Sie verachteten den Völkerbund und zerstörten jeden Vorwand, dass die internationale Gemeinschaft, so wie sie organisiert war, sich – zwischen Argumenten, Streitigkeiten und Meinungsverschiedenheiten – selbst regulieren könnte.
Wenn es Russland gestattet wird, Cherson, Saporischschja, Donezk und Luhansk mit Waffengewalt zu halten – auch wenn der Westen die Ergebnisse nicht „anerkennt“, wird die Folge die Zerstörung der Legitimität der internationalen Ordnung sein.
Und ähnliche Legitimationsfragen werden sich auch stellen, wenn Russland seinen Sitz in der UNO behalten darf
Trotz Kiews beeindruckender Schlachtfeldsiege und Dynamik im Krieg ist die Gefahr für die Ukraine, den Westen und die ganze Welt noch lange nicht gebannt. Vielmehr ist dies der entscheidende Moment, um sicherzustellen, dass die Ukraine zum Paradebeispiel für die Stärke und Langlebigkeit der westlichen Weltordnung wird, die von internationalen Gesetzen und Diplomatie regiert wird – nicht von roher Gewalt und Propaganda.
Und damit dies geschieht, müssen zwei gleichzeitige Ergebnisse eintreten: Erstens müssen die russischen Invasoren aus der gesamten Ukraine vertrieben werden – es kann einfach kein Frieden ausgehandelt werden, der einen Gebietsverlust im Austausch für einen Waffenstillstand beinhaltet.
Zweitens muss Russland sein Ansehen in der von Regeln regierten internationalen Weltordnung verlieren und wie Nordkorea zum Paria werden. Ein Russland, das seinen Platz im UN-Sicherheitsrat behält – nachdem es die Sicherheit und Stabilität der UN selbst so gnadenlos bedroht hat – würde die internationalen Prinzipien, auf denen das Gremium aufgebaut ist, verspotten.
Putin droht denen, die nicht seiner Meinung sind, mit dem Einsatz von Atomwaffen und verurteilt Millionen, nur um sich selbst zu retten. Und damit forciert er das Thema – westliche Führer haben jetzt keine Möglichkeit mehr, eine Entscheidung über Putins und Russlands Schicksal zu vermeiden. Anderenfalls könnte morgen jeder souveräne Teil einer Nation laut russischen Behörden „ein Referendum abhalten“ und als Teil von Putins Russland erklärt werden, wobei seine Bevölkerung ihr Existenzrecht verliert.
Sicherzustellen, dass Russlands illegale Referenden seinen Untergang bedeuten, ist keine Formsache, es ist der Kern des Krieges in der Ukraine.
In der internationalen Diplomatie kann ein von politischer Propaganda unterstützter militärischer Einsatz niemals als Mittel zur Verschiebung von Grenzen oder zur Zerstörung von Ländern akzeptiert werden. Seit der Gründung der UN nach dem Zweiten Weltkrieg ist die Zahl der ausgeschiedenen Mitglieder gleich null. Aber dieses Prinzip, das bis heute gilt, hält einem UN-Mitglied nicht stand, das in das Territorium seines Nachbarn eindringt und es nach und nach annektiert, während es sich hinter dem Schild eines Vetos des Sicherheitsrates versteckt.
Putins Legitimität als Führer und Russlands Legitimität als Land auf der Weltbühne wurde durch diesen verbrecherischen Krieg für immer ruiniert. Es bleibt jedoch abzuwarten, ob der Westen das tun wird, was getan werden muss, um die Weltordnung zu bewahren – nicht nur, indem er Russland sanktioniert und seine Energie abzieht, sondern indem er seine Beteiligung auf internationaler Ebene einstellt, bis es ein reformiertes Land ist.
Sie muss dies zum Wohle der ganzen Welt tun.