Der Oberste Gerichtshof von Florida entschied am Montag, dass im November über eine Abstimmungsmaßnahme zur Verankerung der Abtreibung in der Verfassung des Staates abgestimmt werden kann. Prominente Pro-Life-Befürworter erklärten gegenüber Fox News Digital, dass es sich um ein „irreführendes“ Spielbuch handeln werde, das für die Wähler Floridas zu „extrem“ sei.
Während das Urteil vom Montag ein vom republikanischen Gouverneur Ron DeSantis in Kraft gesetztes 15-wöchiges Abtreibungsverbot bestätigte und den Weg für die bevorstehende Durchsetzung eines sechswöchigen Verbots ebnete, das die Demokraten bereits als „MAGA-Extremismus“ angegriffen haben, stimmte es auch einer Abstimmung zu Im November wurde eine Maßnahme eingeführt, die es den Wählern in Florida ermöglicht, zu entscheiden, ob der Zugang zur Abtreibung in der Landesverfassung verankert werden soll.
Das Urteil in Florida kommt kurz nachdem die Wähler in Ohio, wo Trump 2020 mit acht Punkten Vorsprung gewann, mit überwältigender Mehrheit für eine Verfassungsänderung gestimmt haben, die Abtreibung erlaubt. Mehrere Pro-Life-Befürworter sprachen mit Fox News Digital darüber, wie der Kampf nach Roe gegen Wade in Florida aussehen wird.
„Die Abtreibungsunternehmen, die diese extreme Änderung vorantreiben, wissen, dass das Heartbeat-Gesetz von der Mehrheit der Einwohner Floridas unterstützt wird und Abtreibungen im zweiten und dritten Trimester äußerst unpopulär sind“, sagte Katie Glenn Daniel, Anwältin in Tampa und SBA Pro-Life America State Policy Director, gegenüber Fox Nachrichten digital.
WÄHLER IN OHIO stimmen einer Änderung zu, die den Zugang zu Abtreibungen in der Verfassung des Bundesstaates verankert
Eine Gruppe von Anti-Abtreibungs-Demonstranten stürzt am 8. Oktober 2022 auf die Women’s March Action Rally for Reproductive Rights im Mariachi Plaza in Los Angeles, Kalifornien. (DAVID MCNEW / AFP über Getty Images)
„Deshalb werden sie Dutzende Millionen Dollar ausgeben, wie sie es in Ohio getan haben, um Angst und Täuschung auszunutzen, weil sie wissen, dass ihre extreme Politik völlig unpopulär ist. Trotz der klaren Tatsache, dass schwangeren Frauen in allen 50 Bundesstaaten weiterhin Notfallversorgung zur Verfügung steht, Sie werden sich auf die Lüge verlassen, dass Frauen keine medizinische Versorgung erhalten würden, und Verwirrung stiften, die das Leben von Frauen gefährdet.“
Daniel erklärte, um ein ähnliches Ergebnis wie in Ohio zu vermeiden, müssten prominente Floridianer überzeugend artikulieren, was die Abtreibungsmaßnahme für die Einwohner bedeute.
„Gouverneur Ron DeSantis muss an vorderster Front dabei sein, Florida vor dem Versuch der großen Abtreibung zu schützen, die Rechte ungeborener Kinder, Eltern, Frauen und Mädchen zu beseitigen“, sagte Daniel. „Gouverneur DeSantis unterzeichnete gesetzliche Schutzbestimmungen für Babys, die Schmerzen verspüren und einen Herzschlag haben, und nun muss er bei der Verteidigung dieser Schutzbestimmungen eine Führungsrolle übernehmen.“
Seitdem Roe vs. Wade aufgehoben wurde und das Thema an die Bundesstaaten zurückgegeben wurde, erlitten die Republikaner mehrere Niederlagen an der Wahlurne, die viele Experten auf schlechte Botschaften der GOP zum Thema Abtreibung zurückführen, einige Pro-Life-Befürworter, darunter Caitlin Connors, Southern Regionaldirektor von SBA Pro-Life America haben argumentiert, dass die Demokraten nicht dort sind, wo die Mehrheit der Amerikaner in Sachen Abtreibung sind.
PRO-LIFE-GRUPPEN lehnen die Medienerzählung ab, dass die Republikaner nach der Niederlage in Ohio bei der Abtreibung nicht gewinnen können: „KEIN VERLUSTANGEBOT“
„Das Narrativ der Medien, dass Spätabtreibung ein politischer Gewinner sei, ist falsch. Seit Dobbs haben wir starke Pro-Life-Kandidaten wie Senator Rubio gesehen, die stark für das Leben sind und gewinnen“, sagte Connors gegenüber Fox News Digital.
„Die Demokraten wissen, dass ihre Kandidaten leiden, wenn sie in eine Debatte eintreten und direkt mit der extremen Position zur Legalisierung von Abtreibungen im zweiten und dritten Trimester konfrontiert werden, deshalb versuchen sie, betrügerische Änderungsanträge zu nutzen, um ihre Spuren zu verwischen. Ihre extreme Position ist kein Gewinner.“ mit dem amerikanischen Volk und den Republikanern müssen weiterhin die Position der Demokraten den Wählern in ganz Amerika offenlegen.“
Prominente Demokraten haben bereits damit begonnen, die Idee zu vertreten, dass eine Welle der Wahlbeteiligung für die Abtreibungsmaßnahme nicht nur die aktuellen Abtreibungsverbote des Staates verfassungsrechtlich außer Kraft setzen würde, sondern auch Präsident Bidens Bemühungen, Florida im November zu gewinnen, begünstigen könnte, was ein schwerer Schlag für den Wahlkampf des ehemaligen Präsidenten Trump wäre .
“Immer mehr Menschen erkennen, wie falsch diese Verbote sind, und man hat es im ganzen Land gesehen: Immer wenn es Wahlinitiativen gab, egal wie rot der Staat ist, erheben sich die Menschen hier für die reproduktive Freiheit der Frauen“, so die Demokraten von North Carolina Das sagte Gouverneur Roy Cooper Reportern während einer Telefonkonferenz zwischen Biden und Harris am Mittwoch.
FOX NEWS-UMFRAGE: REKORDZAHL SAGT, ABTREIBUNG SOLLTE LEGAL SEIN
Ein Aktivist sah, wie er während des Protests ein Plakat mit der Aufschrift „Schutz für sichere und legale Abtreibung“ in der Hand hielt. ((Foto von Megan Jelinger/SOPA Images/LightRocket über Getty Images))
„Je mehr Republikaner sich also hier engagieren, desto schlimmer wird es für sie an der Wahlurne, und das sollte es auch sein, denn das ist ein Thema, das den Menschen im ganzen Land am Herzen liegt.“
“„Ich denke, die empirischen Beweise deuten darauf hin, dass wir hier gute Chancen haben“, sagte Fentrice Driskell, Abgeordnete des demokratischen Staates Florida, in der Telefonkonferenz. „Und es ist schwierig, die Auswirkungen auf die Wahlen zu ignorieren.“ Das letzte Mal, dass ein demokratischer Präsidentschaftskandidat Florida gewann, war, als auf dem Stimmzettel eine Anti-Abtreibungsmaßnahme stand. Darauf achten die Einwohner Floridas. Das war Präsident Barack Obama im Jahr 2012. Daher bin ich optimistisch, dass es im November über die Ziellinie gehen wird.“
In Florida gibt es bei weitem mehr Republikaner als Demokraten, und eine aktuelle Analyse von Politico legt nahe, dass die jüngsten Abtreibungsmaßnahmen die Wahlbeteiligung der Demokraten nicht wesentlich erhöht haben. Dennoch sagte Julie Chávez Rodríguez, Wahlkampfmanagerin von Biden, beim Zoom-Call: „Wir sehen Florida definitiv im Spiel.“
Nach der Niederlage in Ohio Pro-Life-Gruppen bewertet Der Grund für das Ergebnis sei zum Teil die massive Überschreitung der Ausgaben gewesen, und sie verwiesen auf die ihrer Meinung nach irreführende Formulierung im Abtreibungszusatz, zwei Dinge, die ihrer Meinung nach in Florida angegangen werden müssten.
„Unser Wahlkampf wird dafür sorgen, dass sich die Wähler in Florida nicht von der irreführenden Formulierung des Änderungsantrags täuschen lassen und dafür sorgen, dass die Abtreibungsindustrie und Abtreibungsextremisten außerhalb des Bundesstaates, die bisher fast 20 Millionen US-Dollar für ihren Wahlkampf ausgegeben haben, bei ihren Umsetzungsbemühungen keinen Erfolg haben werden.“ „einer der extremsten Abtreibungsänderungsvorschläge in Amerika“, sagte Sara Johnson, Basisdirektorin von Florida Voters Against Extremism, gegenüber Fox News Digital.
„Kein Gesetz darf eine Abtreibung verbieten, bestrafen, verzögern oder einschränken, bevor sie lebensfähig ist oder wenn dies zum Schutz der Gesundheit des Patienten erforderlich ist, wie vom Gesundheitsdienstleister des Patienten festgelegt“, heißt es in der als Änderungsantrag 4 bekannten Abstimmungsmaßnahme. „Diese Änderung ändert nichts an der verfassungsmäßigen Befugnis des Gesetzgebers, eine Benachrichtigung eines Elternteils oder Erziehungsberechtigten zu verlangen, bevor ein Minderjähriger eine Abtreibung vornimmt.“
Der republikanische Generalstaatsanwalt von Florida, Ashley Moody, argumentierte in einem Amicus-Schriftsatz, der vom Gericht abgelehnt wurde, dass die Formulierung aus mehreren Gründen irreführend sei, unter anderem weil der Begriff „Lebensfähigkeit“ nicht definiert sei.
„Die Abstimmungszusammenfassung hier ist Teil eines … Plans, tickende Zeitbomben zu legen, die es Abtreibungsbefürwortern später ermöglichen werden, zu argumentieren, dass der Änderungsantrag eine viel umfassendere Bedeutung hat, als die Wähler jemals gedacht hätten“, argumentierte Moody in einem früheren Brief.
„Die Abstimmungssprache impliziert fälschlicherweise, dass die Änderung keine Auswirkungen auf die Rechte der Eltern hat, wenn ihre Kinder eine Abtreibung vornehmen lassen. Derzeit benötigt Florida mit wenigen Ausnahmen die Zustimmung der Eltern, bevor ein Arzt eine Abtreibung bei einem Minderjährigen durchführen kann“, argumentierte SBA Pro-Life America ein kurzer.
„Wenn die vorgeschlagene Änderung angenommen wird, wird dieses Gesetz wahrscheinlich ein weiteres Opfer sein. Der Verlust der elterlichen Zustimmung wird in der Abstimmungssprache verschleiert, was unterstreicht, dass die vorgeschlagene Änderung das verfassungsmäßige Recht auf elterliche Benachrichtigung nicht ändern wird, was die Wähler dazu verleitet, davon auszugehen, dass das Recht besteht.“ Die Zustimmung der Eltern bleibt ebenfalls unberührt.“
Der Konsum von Abtreibungspillen hat in den letzten Jahren stark zugenommen, neuer Bericht enthüllt: „Erheblicher Anstieg“
Befürworter des Abtreibungsrechts versammeln sich vor dem J. Marvin Jones Federal Building und dem Gerichtsgebäude in Amarillo, Texas (MOISES AVILA/AFP über Getty Images)
„Diese Maßnahme wird nicht nur zu gefährlichen Spätabtreibungen nach Florida führen, sondern auch Mädchen, die nicht alt genug sind, um sich selbst Ohrlöcher stechen zu lassen, eine Abtreibung ohne Zustimmung der Eltern ermöglichen“, fügte SBA in einer Pressemitteilung hinzu .
„Diese Mädchen und Frauen, die Abtreibungen vornehmen lassen, werden gefährdet, wenn diese Maßnahme alle geltenden Gesundheitsvorschriften für Abtreibungen aufhebt. In einem Staat, in dem 25 % der Abtreibungszentren die Inspektionen nicht bestanden haben, ist es keine Überraschung, dass sie völlig unreguliert sein wollen, um ihre Gewinne zu steigern.“ auf Kosten von Frauen, Mädchen und Babys.
Stephen Billy, Vizepräsident für Staatsangelegenheiten bei SBA Pro-Life America, sagte gegenüber Fox News Digital, dass große Abtreibungsgruppen Geld in den Staat pumpen werden.
„Planted Parenthood und andere Abtreibungsunternehmen mit Unterstützung der ACLU sind die wichtigsten Unterstützer dieser Initiative“, sagte Billy. „Und das aus gutem Grund – sie werden am meisten davon profitieren, wenn Florida zu einem Ziel für Spätabtreibungen wird und der Staat grundlegende Gesundheits- und Sicherheitsrichtlinien nicht durchsetzen oder ihre Einrichtungen nicht einmal inspizieren kann. Eines ist sicher: Ihre Botschaft wird nicht erklären, wie extrem das ist.“ Die Änderung konzentriert sich nicht auf die neue Klage der ACLU in Ohio, wo sie anfechtet, ob ein unter Roe zulässiges Gesetz zur Einwilligung nach Aufklärung nach der Änderung zulässig ist.
Abtreibungsbefürwortergruppen haben darauf hingewiesen, dass seit Roes Rücktritt im gesamten tiefen Süden Abtreibungsbeschränkungen eingeführt wurden, und angedeutet, dass die Abstimmung in Florida ein Schlachtruf gegen diese landesweiten Bemühungen sein wird.
Laura Goodhue, Geschäftsführerin der Florida Alliance of Planned Parenthood Affiliates, sagte in einer Erklärung, ihre Organisation habe die negativen Auswirkungen von Abtreibungsverboten auf Patienten in Florida gesehen. „Die heutige Entscheidung ebnet den Wählern in Florida den Weg, diese lächerlichen Abtreibungsverbote ein für alle Mal zu stoppen“, sagte sie.
Verfassungsänderungen in Florida müssen mit mindestens 60 % der Stimmen angenommen werden, ein größerer Prozentsatz der Stimmen, als jede landesweite Abtreibungsmaßnahme bisher gewonnen hat.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Floridas Gouverneur Ron DeSantis ((Foto von SERGIO FLORES/AFP über Getty Images))
„Da die Abtreibung auf dem Stimmzettel steht, haben die Republikaner in Florida die Möglichkeit, deutlich zu machen, wo sie zum Thema Abtreibung und dem Wert allen Lebens stehen“, sagte Erin Grall, republikanische Senatorin des US-Bundesstaates Florida, gegenüber Fox News Digital.
„Da es sich um ein Problem handelt, bei dem das Leben in ganz Florida tiefgreifend und dramatisch betroffen sein würde, wenn dies durchkäme, weiß ich, dass die Republikaner ihre Unterstützung für den Schutz des Lebens betonen und dieses wichtige Thema mit Mitgefühl ansprechen werden, was im Gegensatz zu den tiefgreifenden steht.“ unpopuläre demokratische Agenda für unbegrenzte Abtreibung in Florida.“
Reuters hat zu diesem Bericht beigetragen