Prinz Harry steht vor einem Showdown um seinen US-Visumantrag, nur wenige Tage nachdem er bekannt gegeben hat, dass er über die amerikanische Staatsbürgerschaft nachdenkt.
Eine US-amerikanische Denkfabrik versucht, das Department of Homeland Security (DHS) zu zwingen, Harrys Einwanderungsunterlagen herauszugeben, um zu sehen, ob er Drogenkonsum erwähnt hat.
Bei der Beantragung eines Wohnsitzes in den Vereinigten Staaten müssen Bewerber die Frage „Sind Sie jemals drogenabhängig oder drogenabhängig?“ mit „Ja“ oder „Nein“ ankreuzen.
In seinen Memoiren „Spare“ erwähnte der Prinz den Konsum von Kokain, Marihuana und psychedelischen Pilzen. Die Heritage Foundation, eine konservative Gruppe, versucht nun, das DHS dazu zu bringen, Harrys Antwort auf die Frage zu veröffentlichen.
Nile Gardiner, Direktor des Margaret Thatcher Center For Freedom bei der Heritage Foundation, sagte gegenüber MailOnline: „Ein Richter hat das letzte Wort darüber, ob die amerikanische Öffentlichkeit das Recht hat zu sehen, ob das DHS Prinz Harry eine Sonderbehandlung gewährt hat. Er kann sich nicht länger verstecken.“ hinter seinen liberalen Elite-Verbündeten in der Biden-Regierung.“
In einem Interview mit Good Morning America am Freitag gab der Prinz zu, dass er über die amerikanische Staatsbürgerschaft nachgedacht hatte. Experten gehen jedoch davon aus, dass dieser Plan je nach seiner Antwort gefährdet sein könnte.
Ein Einwanderungsanwalt sagte gegenüber MailOnline: „Das könnte für Prinz Harry sehr ernst sein. Wenn er bei seiner Einreise in die USA nicht das ‚Ja‘-Kästchen angekreuzt hat, wird sein Visum überprüft und es ist möglich, dass es widerrufen wird.“
„Wenn er darüber nachdenkt, die Staatsbürgerschaft zu beantragen, wäre ein Widerruf seines Visums eine Katastrophe.“
Die Heritage Foundation sagt, Harry hätte eine Ausnahmegenehmigung erhalten können, wenn er in seinem Visumantrag „Ja“ angekreuzt hätte. Allerdings sagt der Anwalt der Gruppe, Samuel Dewey, dass sie sehen wollen, „wer diese Verzichtserklärung gewährt hat“, falls eine solche unterzeichnet wurde.
Das DHS hat zuvor argumentiert, dass die Veröffentlichung der Aufzeichnungen einen Eingriff in Harrys Privatsphäre darstellen würde. In den Eingaben des Anwalts John Bardo im Namen des DHS hieß es, es gebe „keine öffentlich zugänglichen Informationen, die belegen, dass Prinz Harry jemals wegen eines Drogendelikts verurteilt wurde“.
Das DHS schrieb außerdem: „Gerichte entscheiden, dass das Visum oder der Einwanderungsstatus einer Person private, persönliche Informationen sind, die von der Offenlegung ausgenommen sind.“
Richter Carl J. Nichols wird innerhalb weniger Wochen eine schriftliche Entscheidung veröffentlichen.