Donald Trump verurteilt „Lowlife“ Jack Smith wegen „Angriff“ auf Richter im Fall vertraulicher Dokumente: „Er sollte nicht einmal daran teilnehmen dürfen“
Donald Trump nahm diese Woche den Sonderermittler Jack Smith ins Visier, nachdem dieser den Richter, der Trumps Fall mit vertraulichen Dokumenten leitete, „angegriffen“ hatte.
4. April 2024, veröffentlicht um 14:30 Uhr ET
Donald Trump gezielter Sonderermittler Jack Smith Diese Woche, nachdem Smith den Richter „angegriffen“ hatte, der Trumps Fall in Florida mit vertraulichen Dokumenten leitete, RadarOnline.com kann berichten.
Trump eilte am frühen Donnerstagmorgen zu Truth Social, kurz nachdem Sonderermittler Smith eine Klage eingereicht hatte Einweisung das kritisierte die Art und Weise Richterin Aileen Cannon kümmerte sich um die des Ex-Präsidenten strafrechtlich klassifizierte Dokumente Fall.
Laut Trump sollte Smith „für die Art und Weise, wie er ihn angegriffen hat, sanktioniert oder tadelt werden“, sagte Richter Cannon am Mittwoch.
Der umkämpfte Ex-Präsident bezeichnete Smith auch als „geistesgestört“, als „Gesindel“ und „bösartig“.
„Der geistesgestörte ‚Sonderermittler‘ Jack Smith, der als Staatsanwalt seit langem versagt hat, einschließlich einer einstimmigen Entscheidung gegen ihn vor dem Obersten Gerichtshof der USA, sollte für die Art und Weise, wie er eine hoch angesehene Richterin, Aileen Cannon, angreift, sanktioniert oder tadelt werden.“ , der seinen FAKE Documents Hoax-Fall in Florida leitet“, sagte Trump wütend auf Truth Social um 7:55 Uhr am Donnerstagmorgen.
„Er ist ein Gesindel, der böse, unhöflich und herablassend ist und offensichtlich versucht, den Schiedsrichter zu spielen“, fuhr der 45. Präsident fort. „Er sollte nicht einmal an diesem Scheinfall teilnehmen dürfen, bei dem ich, anders als der Crooked Joe Biden, Hillary Clinton und alle anderen, unter den Presidential Records Act falle.“
Laut Trump sollte Smith „für die Art und Weise, wie er ihn angegriffen hat, sanktioniert oder tadelt werden“, sagte Richter Cannon am Mittwoch.
„Ich habe nichts falsch gemacht, aber Biden hat es getan, und sie haben ihn ungeschoren davonkommen lassen. Wie ist das passiert, JACK?“ Trump kam zu dem Schluss. „EIN ZWEISTUFIGES GERECHTIGKEITSSYSTEM. WAHLEINSTÖRUNG!“
Als RadarOnline.com Wie zuvor berichtet, kam Trumps feuriger Truth Social-Beitrag am Donnerstagmorgen nur wenige Stunden, nachdem Sonderermittler Smith eine feurige Klage eingereicht hatte Einweisung seiner eigenen gegen Richter Cannon am Mittwoch.
Richter Cannon argumentierte dass Ex-Präsident Trump die im August 2022 in Mar-a-Lago in seinem Besitz gefundenen geheimen Dokumente als persönliche Unterlagen beanspruchen könnte – ein Argument, das Smith als „reine Fiktion.“
Smith schlug ferner vor, dass die Argumentation von Richter Cannon „verzerren” Trumps bevorstehender Prozess gegen vertrauliche Dokumente, weil das Argument auf einer „grundsätzlich fehlerhafte Rechtsgrundlage.“
- ANSEHEN: GOP-Stratege Karl Rove verurteilt Donald Trump für sein Versprechen, die Angeklagten vom 6. Januar zu begnadigen: „Warum er das getan hat, ist mir ein Rätsel“
- Donald Trump beschuldigt Joe Biden während der SOTU-Ansprache, „höher als ein Drachen“ zu sein, und fordert Drogentests für zukünftige Debatten
- „Pure Fiktion“: Jack Smith kritisiert den Richter, der Trumps Fall vertraulicher Dokumente überwacht
Sonderermittler Smith reichte am Mittwoch eine heftige Anhörung gegen Richter Cannon ein.
Überraschend war auch die Drohung des Sonderermittlers, „suchen Sie umgehend eine Berufungsprüfung„Wenn Richter Cannon das Argument mit den persönlichen Unterlagen nicht zurückweisen würde – ein Schritt, der anschließend dazu führen könnte, dass Richter Cannon vollständig aus dem Fall von Trumps vertraulichen Dokumenten ausgeschlossen wird.“
Verpassen Sie keine Geschichte – melden Sie sich für an RadarOnline.com Newsletter, um Ihre tägliche Dosis Dope zu erhalten. Täglich. Brechen. Neuigkeiten über Stars. Alles kostenlos.
„Jack Smith hat eindeutig genug von Richterin Aileen Cannon“, bemerkte Elie Honig von CNN am Mittwoch. „Ich denke, das geht aus diesem Briefing hervor.“
„Jack Smith könnte das Berufungsgericht bitten, Richter Cannon aus dem Fall zu entfernen“, fuhr Honig fort. „Das ist ein ziemlich drastischer Schritt. Es wird sehr selten, nicht nie, aber sehr selten von Staatsanwälten erhoben.“
Es ist derzeit unklar, ob Trump vor der Parlamentswahl am 5. November wegen der gegen ihn erhobenen strafrechtlichen Geheimhaltungsvorwürfe vor Gericht stehen wird.
Als RadarOnline.com Berichten zufolge wurde Trumps Prozess wegen vertraulicher Dokumente zunächst durchgeführt geplant soll am 20. Mai in Fort Pierce, Florida, beginnen.
Richter Cannon hat diesen Starttag seitdem vermasselt. Es ist derzeit unklar, ob Trump dies tun wird vor Gericht stehen für die gegen ihn vorgebrachten strafrechtlichen Verschlusssachen allgemeine Wahl am 5. November.
Unterstützt von RedCircle