John Fetterman, Lt. Gov. von Pennsylvania, führt Mehmet Oz mit fünf Punkten Vorsprung unter Pennsylvanias wahrscheinlichen Wählern an, in einem Rennen im Senat, das immer noch fließend zu sein scheint, wobei die Republikaner von den von ihnen nominierten Kandidaten weniger begeistert sind und die Demokraten gegen wirtschaftlichen Gegenwind kämpfen. Es ist ein Rennen, bei dem die Wähler über die nationalen Implikationen nachdenken, auch wenn die persönlichen Qualitäten der Kandidaten in den Vordergrund gerückt sind.
Eine Authentizitätslücke
Die meisten Wähler beschreiben Fetterman als das, was er wirklich glaubt, mehr als sie Oz beschreiben. Eine große Mehrheit beschreibt Oz als nur das, was seiner Meinung nach die Wähler hören wollen.
Kombinieren Sie dies mit der Kritik an Oz ‘Aufenthalt in Pennsylvania und seinen Auswirkungen: Zwei Drittel glauben nicht, dass er lange genug im Staat gelebt hat, um seine Probleme zu verstehen. Oz folgt Fetterman darin, dass er „die richtige Erfahrung“ hat, sowie in Bezug auf persönliche Sympathiewerte. Tatsächlich sagen die meisten Oz-Anhänger, dass sie ihn hauptsächlich unterstützen, um sich Fetterman zu widersetzen, und nicht, weil sie Oz mögen.
Und trotz der Tatsache, dass Oz erst kürzlich in die Politik vorgedrungen ist, wird Fetterman eher als „Vertreter des Wandels“ angesehen.
Unterdessen scheinen die Bemühungen der Oz-Kampagne, Gesundheitsfragen zu Fetterman aufzuwerfen, im Vergleich nicht so effektiv: Die meisten Wähler glauben, dass es Fetterman gut genug geht, um zu dienen. (Sogar fast vier von zehn Republikanern sagen, dass er es ist.)
Der primäre Prozess: Reue eines Käufers für die GOP?
Die Demokraten äußern sich zufriedener über die Nominierung von Fetterman als die Republikaner über die Nominierung von Oz. (Das gilt auch für die Kandidaten im Rennen um den Gouverneur.)
Es sind die Nicht-MAGA-Republikaner (diejenigen, die sich nicht als Teil der Bewegung betrachten), die von Oz als ihrem Kandidaten enttäuschter sind als die MAGA-Republikaner.
Dieselben Nicht-MAGA-Republikaner sehen ihre Senatsabstimmung nicht so sehr als über den ehemaligen Präsidenten Donald Trump an, wie es die MAGA-Republikaner tun. Vielleicht hat Trumps Billigung von Oz also nicht so viel Gewicht. Und tatsächlich unterstützen Nicht-MAGA-Republikaner Oz nicht ganz so wie ihre MAGA-Kollegen.
Die Unterstützer von Fetterman sind begeisterter von ihm als die Unterstützer von Oz von Oz.
Themen im Fokus: Die Wirtschaft
Die Wirtschaft und die Inflation bleiben ganz oben auf der Liste der Gesamtthemen, und das hilft Oz – wie die Republikaner im ganzen Land schneidet er besser mit Wählern ab, die diese Themen hoch einstufen. Das liegt zum Teil daran, dass sie die Partei ohne Macht sind, und weil die Republikaner der Wirtschaft mehr Priorität einräumen.
Acht von zehn Wählern in Pennsylvania geben an, dass höhere Preise für sie schwierig oder schwierig waren. Pennsylvanier mit niedrigem Einkommen sind besonders stark betroffen.
Tatsächlich schneidet Oz unter den Unabhängigen etwas besser ab, wenn es um diejenigen geht, die Preiserhöhungen als Schwierigkeit oder Härte bezeichnen.
Abbruch
Das Abtreibungsproblem hilft Fetterman. Für seine demokratische Basis ist Abtreibung wichtiger als die Wirtschaft. Fetterman führt unter allen, die sagen, dass es sehr wichtig ist, sowohl Männer als auch Frauen.
Die meisten Demokraten sagen, dass der Sturz von Roe v. Wade dazu geführt hat, dass sie dieses Jahr eher wählen gehen. (Die Angelegenheit ist den meisten Republikanern egal.)
Eine nationale Wahl in einem Staat
Soviel zum Thema „Politik ist lokal“. Mit drei zu eins teilen uns die Pennsylvanier mit, dass ihnen nationale Themen und die Richtung des Landes wichtiger sind als lokale Themen, wenn es um die Senatswahl geht. Vielleicht passend, da alle Augen der Nation auf den Staat gerichtet sind.
Nationale Persönlichkeiten spielen also eine große Rolle – darunter auch Trump
Die Demokraten aus Pennsylvania sagen, dass ihre Stimme für den Senat sowohl gegen Trump als auch gegen Präsident Biden ist.
Die meisten Republikaner in Pennsylvania sind motiviert, sich gegen Herrn Biden zu stellen. Aber beträchtliche vier von zehn Republikanern sagen, dass ihr Senatsvotum auch Trump unterstützen soll.
Jenseits der Republikaner fällt Trump jedoch im gesamten Rennen negativ aus: Für alle Wähler, für die Trump ein Faktor ist – entweder durch Unterstützung oder Opposition –, entscheiden sie sich per Saldo dafür, Fetterman Oz vorzuziehen.
Demokratie und … weniger Verlangen nach Wahlverleugnung
Herr Biden gewann Pennsylvania im Jahr 2020. Eine Haltung einiger Republikaner bei ihren Vorwahlen im Jahr 2022, dass Herr Biden die Präsidentschaft nicht rechtmäßig gewonnen hat, ist keine Haltung, die die meisten Wähler von ihren gewählten Beamten erwarten.
Nur ein Drittel der Republikaner des Bundesstaates – und knapp ein Fünftel seiner Wähler – wollen, dass gewählte Beamte des Bundesstaates dies von Herrn Biden behaupten nicht Wahl 2020 gewinnen.
Eine überparteiliche Mehrheit von acht von zehn Wählern würde es begrüßen, wenn der nächste Außenminister – der vom Gouverneur ernannt würde – Wahlregeln erlässt, die gegenüber beiden Parteien neutral sind und keine bevorzugen.
All dies könnte darauf hindeuten, dass selbst für Republikaner, die jetzt die Vorwahlen hinter sich haben, diese Haltungen nicht die gleichen Lackmustests sind.
Debattieren der Debatte
Ja, eine Debatte ist für die Wähler zumindest etwas wichtig, wenn auch für die meisten nicht sehr wichtig. Angesichts der Haltungen aus den Kampagnen mag es keine Überraschung sein, dass die Republikaner denken, dass es wichtiger ist als die Demokraten.
Für die Republikaner, die dazu neigen zu glauben, dass Fetterman gesundheitlich nicht gut genug ist, hat eine Debatte – vielleicht aus strategischer Sicht – zusätzliche Bedeutung erlangt.
Rennen des Gouverneurs
Von den vier Kandidaten der großen Partei, die für den Senat und den Gouverneur kandidieren, hat der Demokrat Josh Shapiro die höchsten persönlichen positiven Bewertungen von allen. In Kombination mit der starken Unterstützung der Frauen hat er damit 11 Punkte Vorsprung auf den Republikaner Doug Mastriano.
Shapiro hat einen großen Vorsprung unter den Wählern, die sagen, dass Abtreibung in Pennsylvania legal sein sollte – was die meisten Wähler sind. Dazu gehört die Unterstützung von etwa einem Drittel der Republikaner, die der Meinung sind, dass dies legal sein sollte. Inzwischen glauben mehr als acht von zehn Wählern, dass Mastriano den Zugang in Pennsylvania einschränken würde.
Außerdem könnte von den Vorwahlen über Mastriano bei den Republikanern eine gewisse „Käuferreue“ zurückbleiben, da vier von zehn wünschen, ihre Partei hätte einen anderen Kandidaten nominiert.
Na und ist lokal also? Immer noch reichlich.
Kriminalität, Waffengewalt sowie Drogen- und Opioidabhängigkeit werden von den meisten als Probleme in ihrer Gegend von Pennsylvania angesehen.
Die Republikaner fügen hinzu, dass die illegale Einwanderung ein Problem in ihrem Gebiet sei; Dies ist der Fall für Republikaner im ganzen Staat. Vor allem Rassismus, der Zugang zur Gesundheitsversorgung und die Schulbedingungen empfinden die Demokraten als Probleme in ihrem Bereich.
Die Mehrheit der Republikaner und Demokraten nennt die Wohnkosten als Problem.
Diese CBS News/YouGov Battleground Tracker-Umfrage wurde mit einer landesweiten repräsentativen Stichprobe von 1.194 registrierten Wählern in Pennsylvania durchgeführt, die zwischen dem 6. und 12. September 2022 befragt wurden. Die Stichprobe wurde nach Geschlecht, Alter, Rasse, Bildung und geografischer Region basierend auf den USA gewichtet Census Current Population Survey sowie bis zur Präsidentschaftswahl 2020. Die Fehlerspanne beträgt ±3,8 Punkte.
Oberlinien