Paare mit gebrochenem Herzen behaupten, eine kalifornische IVF-Klinik habe Frauen tote und giftige Embryonen implantiert, um Fehler zu vertuschen

Eine führende IVF-Klinik habe angehenden Müttern wissentlich tote Embryonen implantiert, um ihre fatalen Fehler zu vertuschen, heißt es in einer Klage.

Neun kalifornische Paare behaupten, dass stümperhafte Labormitarbeiter bei Ovation Fertility die Embryonen während der Lagerung mit schädlichen Reinigungschemikalien zerstört hätten.

In der Klage heißt es, dass die Embryonen „sofort“ gestorben wären, als sie eingelagert wurden, und dass die Arbeiter dann wissentlich „diese toten Embryonen den künftigen Müttern implantiert hätten“.

Die Klinik habe dies getan, heißt es in der Klage, trotz des Risikos von Komplikationen wie einer Eileiterschwangerschaft, bei der sich der Embryo in einem Eileiter und nicht in der Gebärmutter einnistet.

Ein Paar, Brooke Berger und Bennet Hardy, jetzt 37 und 33, sagten, sie seien „untröstlich“, als sie herausfanden, dass Ovation Fertility möglicherweise ihre letzten beiden Embryonen zerstört hatte, die ihre letzte Hoffnung auf die Gründung einer Familie waren.

„Als wir herausfanden, dass dies auf keinen Fall zu einer erfolgreichen Schwangerschaft geführt hätte, waren wir einfach so enttäuscht und untröstlich“, sagte Frau Berger.

„Es war körperlich und emotional niederschmetternd zu erfahren, dass es letztendlich umsonst war, nachdem ich alle Injektionen, Medikamente und schmerzhaften und invasiven Eingriffe über mich ergehen lassen musste“, fügte sie hinzu.

„Es fühlt sich einfach sehr respektlos an.“ Sie haben kein Schuldeingeständnis und versuchen, uns zum Schweigen zu bringen.

„Es ist einfach respektlos, dafür nicht als vorrangig behandelt zu werden und kein Verständnis für den Schaden zu vermitteln, den sie angerichtet haben – uns und vielen anderen Menschen.“ „Ich bin einfach schockiert, dass sie uns so schlecht behandeln.“ Frau Berger.

‘Sehen [my wife] „Ich muss das alles körperlich und geistig durchmachen, und dann ist es wirklich frustrierend“, sagte Herr Hardy.

Ovation Fertility ist ein nationales Labor für Lagerungsbehandlungen und IVF in Newport Beach, das sich selbst als eines der führenden Fruchtbarkeitslabore in den USA bezeichnet.

Das Unternehmen bietet IVF an, bei dem eine Eizelle mit Spermien in einem Reagenzglas befruchtet wird und der daraus resultierende Embryo dann einer Frau eingesetzt wird.

Ovation bietet auch „sichere Kurz- und Langzeitlagerung für gefrorene Eizellen, Spermien und Embryonen“, heißt es auf der Website.

Ein einzelner IVF-Zyklus – einschließlich Gentests – wird auf 25.000 US-Dollar geschätzt.

In der neuen Klage wird jedoch behauptet, dass Ovation „unerfahrene, billige, unqualifizierte und ungeschulte Mitarbeiter eingestellt hat, um Abstriche zu machen und den Gewinn zu maximieren – auf Kosten der Gesundheit und Sicherheit seiner Patienten und ihrer Embryonen“.

In der Akte wird behauptet, dass ein Labor-Embryologe im Inkubator, in dem die gefrorenen Embryonen gelagert wurden, fälschlicherweise Wasserstoffperoxid oder ein ähnliches Reinigungsmittel anstelle einer sterilen Lösung wie destilliertem Wasser verwendet habe.

Alle neun Paare behaupten, Ovation habe hochwertige Embryonen verwendet, die vom 18. bis 30. Januar eine Erfolgschance von 75 Prozent oder mehr hätten haben müssen.

Aber die Wahrscheinlichkeit lag bei null Prozent, weil die Klinik der Beschwerde zufolge wissentlich nicht lebensfähige Embryonen verwendet hatte und keine der Frauen schwanger wurde.

Frau Berger und Herr Hardy zogen im Juli letzten Jahres nach Orange County, Kalifornien, und schickten ihre verbleibenden zwei gefrorenen Embryonen an ihren neuen Arzt, der Ovation-Labore nutzte. Es wäre ihre fünfte IVF-Runde.

Frau Berger hatte sich bereits monatelang Hormonspritzen sowie invasiven und riskanten medizinischen Eingriffen unterzogen, um Eizellen zu entnehmen und sich auf die Implantation vorzubereiten.

„Ich habe immer noch Nervenschmerzen von diesen Injektionen, die erst nach Monaten verschwinden.“ „Mein Mann hat seine Arbeit umgestellt, damit er mir diese Medikamente verabreichen kann“, sagte sie.

„Und dann versuchen wir die ganze Zeit nur, die Hoffnung aufrechtzuerhalten, dass sich alles, was Sie tun, lohnt und dass Sie am Ende etwas davon haben.“

Das Implantationsverfahren bei Ovation sei „unangenehm“ gewesen, sagte Frau Berger.

„Sie führen einen Katheter in Ihre Gebärmutter ein, was ein sehr unangenehmer Eingriff ist, und dann warten Sie angeblich darauf, dass überprüft wird, ob die Embryonen lebensfähig sind.“

„Es gab eine Verzögerung von mehreren Minuten, einfach nur in dieser unbequemen Position da zu liegen und zu versuchen, durch den Schmerz hindurch zu atmen – dafür gibt es keine Schmerzbehandlung.“

„Dann übertragen sie es ganz schnell rüber, man sieht ja, wohin.“ [the embryos] Gehen Sie mit einem Ultraschall in die Gebärmutter.

„Der Arzt sagte, alles sei wirklich gut gelaufen, sie seien gut platziert worden und er glaube, dass wir gute Chancen hätten.“

„Sie wussten nicht, dass ihre Embryonen aufgrund des Fehlverhaltens von Ovation bereits tot waren“, heißt es in der Klage.

Das Paar musste dann quälende zwölf Tage warten und hoffte, am Ende einen positiven Schwangerschaftstest zu sehen, der nie eintreten würde.

„Diese Woche ist wirklich sehr, sehr schwierig“, sagte Frau Berger. „Du nimmst immer noch die Medikamente, du kommst immer noch mit allem Schritt.“

„Jedes Stechen, das Sie in Ihrem Körper spüren, fragen Sie sich: Ist das ein Zeichen dafür, dass es gut läuft, wenn das dauert?“ Weil es in deinem eigenen Körper ist, ist es unmöglich, dem zu entkommen. Du denkst die ganze Zeit darüber nach.

„Wenn man endlich einen negativen Schwangerschaftstest bekommt, ist es sehr schwer, damit klarzukommen.“

Einige der anderen an dem Rechtsstreit beteiligten Paare mussten sogar riskante und schmerzhafte medizinische Eingriffe wie Hysteroskopien und Biopsien über sich ergehen lassen, um festzustellen, ob bei ihnen etwas schief gelaufen ist.

Bei einer Hysteroskopie untersucht ein Chirurg mit einer an einem Schlauch befestigten Kamera das Innere Ihrer Gebärmutter, um Anomalien zu diagnostizieren und zu behandeln, während bei einer Biopsie eine Gewebeprobe aus der Gebärmutterschleimhaut untersucht wird.

Die Paare begannen erst herauszufinden, dass etwas Verdächtiges passiert war, nachdem mehrere Fruchtbarkeitsärzte des Paares fragten, warum es bei den Embryonen, die in diesem zweiwöchigen Zeitraum aufgetaut wurden, eine 100-prozentige Misserfolgsrate gab, während die Erfolgsquote normalerweise über 75 Prozent lag .

Ein weiteres Ehepaar, das in der Beschwerde nur als TS und KS genannt wird, begann seine IVF-Reise im Jahr 2023.

Nur zwei der zwölf entnommenen Eizellen wurden erfolgreich befruchtet und galten als implantierbar.

„Wir hatten Hoffnung, sehr viel Hoffnung, da wir einen sehr hochwertigen weiblichen Embryo und einen minderwertigen männlichen Embryo von geringer Qualität hatten. „Wir nutzten unsere besten Chancen und übertrugen am 29. Januar 2024 unser Mädchen namens Kalani Noelle. Sie sollte unsere Familie vervollständigen“, sagte das Paar.

Aber leider wurden sie nie schwanger. „Unsere Herzen sind gebrochen und wir werden für immer um den Verlust unseres Mädchenembryos trauern“, sagten sie.

Jetzt bombardiert Ovation Frau Berger mit Telefonanrufen, um zu versuchen, „die Angelegenheit unter den Teppich zu kehren und Patienten dazu zu bringen, Verzichtserklärungen und Vereinbarungen zur Nichtverunglimpfung zu unterzeichnen“, heißt es in der Klageschrift.

„Dieser ganze Prozess, bei dem sie versuchen, mit uns Kontakt aufzunehmen … es ist einfach so transaktional.“ Es gab keine Entschuldigung, keine klare Antwort.

„Wir sollten diesen Rechtsstreit nicht brauchen, um herauszufinden, was mit unseren Embryonen passiert ist.“ „Es ist einfach nicht richtig“, sagte Herr Hardy.

Frau Berger und Herr Hardy möchten weiterhin unbedingt Eltern werden und planen einen weiteren Stimulationszyklus der Eierstöcke.

„Wenn wir vorankommen wollen, müssen wir einen ganz anderen Stimulationszyklus durchlaufen, der noch mehr Medikamente, Überwachung und mehr Verfahren umfasst.“ „Es ist viel intensiver und es gibt keine Garantie, dass wir aus diesem Prozess mehr lebensfähige Embryonen bekommen“, sagte sie.

„Ich bin fast drei Jahre älter als bei der ersten Entnahme dieser Embryonen, und die Chancen verbessern sich mit zunehmendem Alter nicht.“

Frau Berger sagte: „Wir wollen sicherstellen, dass Ovation zur Verantwortung gezogen wird … und dass dies nicht noch einmal anderen Paaren passiert, die versuchen, ihre Familie zu vergrößern.“

Herr Hardy sagte: „Es ist herzzerreißend und frustrierend, an all die Anstrengungen zu denken, die wir auf uns genommen haben, und daran, dass meine Frau durch diesen anstrengenden Prozess ihren Körper körperlich und geistig geopfert hat.“

Rechtsanwalt Robert Marcereau von der Marcereau Law Group sagte: „„Ovation Fertility hat das Vertrauen dieser Menschen in ihren verletzlichsten Momenten missbraucht.“

Rechtsanwältin Michelle Hemesath von Ikuta Hemesath LLP sagte: „Ovation Fertility.“ hat der breiten Öffentlichkeit seine vermeintliche Fachkenntnis gepriesen, als seine Geschäftstätigkeit, wie in der Klage behauptet, von Inkompetenz geprägt war.“

Ovation Fertility wurde in der Vergangenheit bereits in anderen Klagen genannt.