GLÜCKLICHERE ZEITEN: Jackie lächelt während einer Dinnerparty in die Kamera (Bild: Getty)
Als sie über einen sonnenverwöhnten Strand auf ihrer privaten griechischen Insel spazierte, war die ehemalige First Lady der Vereinigten Staaten gerade 40 geworden und wirkte gebräunt, schlank und fühlte sich in ihrer luxuriösen Umgebung rundum wohl.
Jackie Onassis fühlte sich tatsächlich so wohl, dass sie nicht einmal das Bedürfnis verspürte, einen Bikini zu tragen.
Doch JFKs Witwe war nach vier Jahren ihrer zweiten Ehe mit dem griechischen Reeder Aristoteles Onassis nicht allein. Und die Nacktfotos von ihr, die später im Penthouse-Magazin erschienen, wurden zu einem der letzten Verratsakte, die die Verbindung zwischen einem der reichsten Männer der Welt und der berühmtesten Witwe des Planeten zerstören würden.
„Jackie war viel unabhängiger, als die Leute meiner Meinung nach glauben“, sagt John Randy Taraborrelli, Autor einer tadellos recherchierten neuen Biografie über Jackie, die diesen Monat veröffentlicht wurde.
„Sie brauchte nicht wirklich Romantik in ihrem Leben, oder wie sie über Warren Beatty sagte, als sie sich verabredet hatten: ‚Männer können nur so viel tun‘.“
„Sie war mit der Situation mit Ari einverstanden. Er war es, der anfing, Probleme mit ihrer Vereinbarung zu haben, als er zu glauben begann, dass sie mehr davon hatte als er. Aber meine Nachforschungen zeigen, dass sie mit der Ehe genauso einverstanden war, wie sie war und nicht erwartet hatte
nichts mehr von Ari als das, was er ihr gegeben hat – Geld, Schutz und, wenn es sich für sie richtig anfühlte, Kameradschaft.“
Es ist eine neue Perspektive auf eine Ehe, von der viele lange geglaubt haben, dass sie durch Onassis‘ Untreue und böswillige Taten gegenüber seiner Frau untergraben wurde.
Doch Taraborrellis neue Jackie-Biografie enthält vieles, was die oft erzählte Geschichte darüber, wer hinter der Veröffentlichung der Fotos steckt, zunichte macht. Entgegen der weit verbreiteten Meinung war es nicht Aristoteles, der aus Rache die Fotos seiner Frau preisgab.
MEHR LESEN: Akte der US-Regierung stellt einen wilden Zusammenhang zwischen der Ermordung von JFK und UFOs her
Jackie mit ihrem ersten Ehemann, Präsident John F. Kennedy (Bild: Getty)
Im Herbst 1972 kam es zum Skandal. In den letzten Jahren hatte Jackie ihren neuen Ehemann kaum gesehen. Ari, wie seine Frau ihn nannte, war ständig „geschäftlich“ unterwegs und hatte auch eine Affäre mit der Opernsängerin Maria Callas.
Zu Beginn ihrer Beziehung wurden sie von Geschenken und dem Versprechen auf die Sicherheit, die Jackie und ihre kleinen Kinder brauchten, umworben, doch die Ehe war von Anfang an schwierig.
Während ihrer gesamten Beziehung verfolgte Ari seine nicht ganz so geheime Affäre mit Callas und nutzte gleichzeitig seine Pressekontakte, um Jackie öffentlich zu demütigen, weil sie aus der Reihe tanzte.
Im Jahr 1970 wurde Jackie allein am Strand der privaten griechischen Insel Skorpios des Paares von einem Fotografen namens Settimio Garritano beobachtet.
Nachdem er Fotos von einem nackten Jackie gemacht hatte, der duschte und am Strand entlang spazierte, bewahrte er sie in einem Schweizer Banktresor auf, bis er zwei Jahre später weitere illegale Nacktfotos machte. Diesmal handelte es sich um Baroness Fiona Campbell von Thyssen, die Verlobte von Aris-totles Sohn Alex-ander; Ein junger Mann, der laut Taraborrelli der Inbegriff von Privilegien und Reichtum war, der in die Brüche ging. „Ein großer Teil von Alexanders Groll gegen Jackie hatte nicht nur mit dem Gefühl zu tun, dass sie seine Mutter ersetzt hatte, sondern dass sie ihm auch seinen Vater genommen hatte“, behauptet die Autorin.
„In seinem Innersten vergötterte Alexander seinen Vater, und das Gefühl beruhte auf Gegenseitigkeit, auch wenn Ari es nicht immer zeigte. Jackie geriet in eine explosive Familiensituation und Alexander war nicht zu gewinnen.“
Wie John in seinem Buch verrät, war es kein zorniger Aristoteles, der die Nacktfotos von Jackie preisgab, um seine Frau zu demütigen, sondern vielmehr sein Sohn, der schon lange einen Hass auf seine Stiefmutter hegte und einen Deal mit der Begeisterten abschloss Paparazzo Settimio verkaufte die Fotos an die italienische Zeitschrift Playmen.
Als er Aristoteles‘ Schwester Artemis die Einzelheiten seiner Schikanen gestand, wurde Onassis der Jüngere ins Gesicht geschlagen und aufgefordert, seinem Vater von seinem Verrat zu erzählen.
„Keine griechische Tragödie ist schlimmer, als wenn ein griechischer Sohn seinen griechischen Vater im Stich lässt“, soll Aristoteles gesagt haben, als Alexander ihm schließlich die Wahrheit sagte.
…und ihr zweiter Ehemann, Aristoteles Onassis (Bild: Getty)
Zu ihrer großen Ehre lehnte es Jackie ab, rechtliche Schritte gegen ihren Stiefsohn einzuleiten, und ging stattdessen zu Alexander, um den Groll, den er gegen sie hegte, zu besänftigen.
Doch nicht lange nach dem Skandal hörten Vertraute der Familie Onassis, wie Alexander seinen Freunden gegenüber prahlte: „Madam hat genau das bekommen, was sie verdient hat.“ Das taten sie beide. Sie und Vater.“
In der Öffentlichkeit behandelte Jackie die Angelegenheit mit bemerkenswertem Elan.
In einem Gespräch mit dem Magazin Newsweek über die Skorpios-Fotos wurde sie mit den Worten zitiert: „Es berührt nicht mein wirkliches Leben, nämlich das mit meinen Kindern und meinem Mann.“
Doch unter vier Augen verriet die verärgerte Jackie noch viel mehr.
Vertraute, die mit Tara-borrelli über sein Buch gesprochen haben, erinnern sich, dass sie gesagt hat: „Ich kann nicht glauben, in welche Familie ich eingeheiratet habe.“
Aristoteles hatte jedoch kein Verständnis für seine Frau.
„Manchmal muss ich meine Hose ausziehen, um meinen Badeanzug anzuziehen. Das tut sie auch“, sagte er einmal leichtfertig zu einem Reporter.
„Aber nach dem, was sie mit dem Attentat in Dallas durchgemacht hat, gab es nichts, was sie nicht konnte
Griff“, behauptet Taraborrelli.
„Kein Drama in ihrem Leben konnte sich mit dem Horror von Dallas vergleichen, und sie hat die Dinge auf diese Weise ins rechte Licht gerückt.
„Nachdem du miterlebt hast, wie dein Mann ermordet wurde, wen interessieren da schon ein paar Nacktbilder? So sah sie die Dinge.“
Obwohl sie selbst keine rechtlichen Schritte einleitete, kam es beinahe zu einem Aufschub gegen die Veröffentlichung von Jackies Bildern in Form von Staatsanwälten in Florenz und Wien.
Sie beantragten die Beschlagnahme von Kopien von „Playmen“ und argumentierten vor Gericht, dass die gesamte Ausgabe beschlagnahmt werden sollte, da die Bilder obszön seien.
Ein Richter in Mailand war jedoch anderer Meinung, zur Freude des Playmen-Teams, das die gemeldeten 51.000 US-Dollar, die es für die Schnappschüsse bezahlt hatte, wieder zurückerhalten wollte, was es unter anderem durch den Verkauf der Bilder an das Penthouse-Magazin in den USA erreichte.
Der Reichtum ist sauer geworden: Alexander, Sohn von Aristoteles Onassis (Bild: Getty)
Ein Jahr nach dem Skandal griff der Tod erneut in Jackies Leben ein und machte allen weiteren Versuchen Alexanders, seine Stiefmutter zu beschmieren, ein Ende.
Als qualifizierter Pilot war es am 22. Januar 1973, als sein Amphibienflugzeug, in dem er saß, ausstieg
Ein Passagier stürzte nur 15 Sekunden nach dem Start am internationalen Flughafen Ellinikon in Athen ab.
Alexander starb am nächsten Tag im Alter von nur 24 Jahren an seinen Verletzungen.
Durch den Tod seines verirrten Sohnes erschüttert, verschlechterte sich der Gesundheitszustand von Aristoteles.
Er setzte eine Belohnung von einer Million US-Dollar für jeden aus, der nachweisen konnte, dass er ermordet wurde.
Als er 1974 starb, glaubte er immer noch, sein Sohn sei absichtlich und nicht aus Fahrlässigkeit getötet worden.
Für Taraborrelli ist Jackies Skandal von vor einem halben Jahrhundert einer, der sich heute nie wiederholen könnte – ein Wandel sowohl in der Rechts- als auch in der Medienwelt, der gute Nachrichten für Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und schlechte Nachrichten für die Paparazzi mit sich bringt.
„Die Angst vor einem Rechtsstreit ist größer als in den 1970er Jahren“, schließt Taraborrelli.
„Wenn jemand zum Beispiel ein unzulässiges Foto von Melania Trump durchsickern ließe, wäre das ‚Wer‘, das ‚Warum‘ und das ‚Wie‘ sofort bekannt.
„Es hat mehr als 40 Jahre gedauert, bis die Geschichte von Jackies Aktfotos endlich aufgeklärt wurde.
„Heute wären all diese Details sofort bekannt, es würde sofort eine Klage eingereicht und der Fotograf wäre auf der Verliererseite.“