Ein oberstes deutsches Gericht hat entschieden, dass Facebook rechtswidrig gehandelt hat, indem es rassistische Beiträge entfernt und den Account seines Autors gesperrt hat, weil das soziale Netzwerk den Benutzer nicht informiert oder einen Grund für die Schließung angegeben hat.
Das Urteil des Bundesgerichtshofs vom Donnerstag (29. Juli) erschwert eine angespannte Debatte über den toxischen Diskurs in sozialen Netzwerken weiter, da Deutschland sich auf eine Bundestagswahl im September vorbereitet, die laut Umfragen möglicherweise keine stabile Regierung liefern wird.
Dies ist umso auffälliger, als die Äußerungen des namentlich nicht genannten Klägers offensichtlich gegen die Community-Standards von Facebook zu sogenannter Hassrede verstoßen, die nach deutschem Recht verboten ist, wenn sie den Frieden bedroht oder zu Gewalt gegen Minderheiten aufruft.
In seiner dreiseitigen Zusammenfassung erklärte das Karlsruher Gericht, dass die Nutzungsbedingungen von Facebook in Bezug auf das Löschen von Beiträgen und das Sperren von Konten wegen Verstoßes gegen seine Community-Standards „null und nichtig“ seien.
Denn Facebook verpflichte sich nicht, den Nutzer zumindest im Nachhinein über die Entfernung eines anstößigen Posts zu informieren, auf die Sperrung eines Accounts hinzuweisen, eine Begründung dafür zu geben oder ein Widerspruchsrecht anzubieten .
Facebook sagte, es werde das Urteil überprüfen, um sicherzustellen, dass Hassreden in Deutschland weiterhin effektiv entfernt werden können.
„Wir haben keine Toleranz gegenüber Hassreden und sind entschlossen, sie von Facebook zu entfernen“, sagte ein Unternehmenssprecher.
Der fragliche Hauptbeitrag, der im Gerichtsurteil wiedergegeben wurde, behauptet, dass „islamistische Einwanderer“ in Deutschland ungestraft morden können.
„Migranten können hier morden und vergewaltigen und das interessiert niemanden! Es wird Zeit, dass der Verfassungsschutz das regelt“, heißt es in dem Beitrag mit Blick auf Deutschlands größtes Amt für innere Sicherheit.
Deutschland hat kürzlich ein Gesetz über Hassreden verschärft, das erstmals 2018 in Kraft trat und Plattformen wie Facebook, Twitter und YouTube, den von Alphabets Google-Einheit betriebenen Video-Sharing-Dienst, verpflichtet, giftige Inhalte zu überwachen und zu entfernen.
Google hat diese Woche eine gerichtliche Überprüfung einer neuen Bestimmung des Gesetzes, bekannt als NetzDB, beantragt, die besagt, dass sie die Privatsphäre verletzt, da Daten an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben werden können, bevor offensichtlich eine Straftat begangen wurde.