NYT bietet Hochschulen eine Lösung zur Umgehung des SCOTUS-Affirmative-Action-Urteils

Die New York Times bot am Donnerstag eine mögliche „Lösung“ an, die es den Hochschulen ermöglichen würde, das jüngste Urteil des Obersten Gerichtshofs bezüglich Affirmative Action im Zulassungsverfahren zu umgehen.

Das Gericht entschied letzte Woche gegen die Harvard University und die University of North Carolina und stellte fest, dass Colleges bei der Prüfung der Bewerbungen potenzieller Studenten die Rasse nicht länger als Faktor berücksichtigen könnten – daher bot die NYT einen möglichen Workaround an, der bereits von der University of California übernommen wurde Medizinschule.

Das Programm ist wie Affirmative Action darauf ausgelegt, Vielfalt zu fördern – und es scheint im Wesentlichen wie der „Sozialkredit-Score“ des kommunistischen China zu funktionieren, nur umgekehrt.

„Um eine vielfältige Klasse von Studenten aufzubauen, ordnet die medizinische Fakultät der UC Davis die Bewerber nach den Nachteilen, denen sie ausgesetzt waren. Die Benachteiligungsskala hat dazu beigetragen, die UC Davis zu einer der vielfältigsten medizinischen Fakultäten in den USA zu machen. Kann sie landesweit funktionieren?“ fragte die NYT in einem Tweet.

Dr. Mark Henderson, Leiter der Zulassungsabteilung an der medizinischen Fakultät der UC Davis, sagte, er habe das Programm eingeführt, um einer Welt zu entfliehen, in der die meisten Studenten, die eine medizinische Fakultät besuchen konnten, aus wohlhabenden Familien stammten.

Henderson entwickelte die sogenannte „Sozioökonomische Benachteiligungsskala“ (SED) und erklärte, dass sie jedem Schüler eine Punktzahl von 0 bis 99 verlieh, basierend auf seinem individuellen Hintergrund, seinem finanziellen Status, dem Bildungsstand der Eltern und anderen persönlichen Schwierigkeiten.

Nach Angaben der NYT haben sich seit dem Urteil des Gerichts gegen Affirmative Action bei College-Zulassungen rund 20 Schulen an Henderson gewandt, um Informationen zu seinem Verfahren zu erhalten – es bleibt jedoch die Frage, ob es in größerem Maßstab funktionieren würde oder ob Kritiker von „rassenbewussten Maßnahmen“ sind Zulassungen“ würden es als etwas Wesentlicheres akzeptieren als eine Affirmative Action durch die Hintertür.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE DAILYWIRE+-APP ZU ERHALTEN

Dennoch scheint es wahrscheinlich, dass einige Schulen versuchen werden, andere Programme einzuführen, um die Auswirkungen des Gerichtsurteils abzumildern.


source site

Leave a Reply