NY Dem verprügelt das „DC Democratic Establishment“ wegen „berührungsloser“ Gesprächsthemen: „Ich würde jegliche Glaubwürdigkeit verlieren“

ZUERST AUF FOX: Ein Kandidat der New Yorker Demokraten für das Repräsentantenhaus hat das in Brand gesteckt “Demokratisches Establishment von DC” über ihre „out of touch“-Gesprächspunkte.

Josh Riley, ein Anwalt und ehemaliger Mitarbeiter von Capitol Hill, der für ihn kandidiert New Yorks 19. Bezirkkritisierte die „Gesprächspunkte“, die aus der Führung der Demokratischen Partei in Washington kamen, als „wild distanziert“, und merkte an, dass er „jede Glaubwürdigkeit verlieren würde“, wenn er sie den Wählern wiederholen würde.

„Ja, ich muss ehrlich sein, Leute. Vieles davon ist im Moment wirklich schlecht. Ich weiß nicht, ob ich das sagen soll, aber es ist … Das demokratische Establishment von DC tut keinen Gefallen“, sagte Riley .

„Die Gesprächsthemen, die von der Demokratischen Partei aus Washington kommen, sind so weit entfernt von den Gesprächen, die wir alle in dieser Community miteinander führen“, fuhr der New Yorker Demokrat in dem Video fort, das Fox News Digital exklusiv zur Verfügung gestellt wurde.

DEMOKRATEN, DIE SICH IN GOP-PRIMÄREN EINMISCHEN, ERREICHEN „NEUE LEVEL VON ABSURD“: WASHINGTON POST COLUMN

„Sie bekommen Gesprächsstoff vom demokratischen Establishment in Washington, um den Leuten zu sagen, dass die Wirtschaft großartig ist. ‚Gehen Sie und sagen Sie den Leuten, dass die Jobs boomen und Joe Biden der beste Jobpräsident aller Zeiten ist‘, sagen sie Ihnen“, sagte Riley .

Riley sagte, „die Realität ist“, dass er „jede Glaubwürdigkeit verlieren würde“, wenn er „auftauchen und sagen würde“, dass die Gesprächspunkte in den Gesprächen, die er mit „Leute am Küchentisch“ geführt hat, angesprochen wurden.

„Sie würden mich für verrückt halten“, fügte Riley hinzu, als die Zwischenwahlen näher rückten.

Der Vorsitzende des Democratic Congressional Campaign Committee (DCCC), Rep. Sean Patrick Maloney, treibt eine Erzählung voran, die nicht mit der Realität übereinzustimmen scheint, so der Kandidat.

Die Inflation erreichte letzten Monat 9,1 % und die jüngsten Wirtschaftszahlen zeigten offiziell einen zweiten Rückgang in Folge, wodurch die USA offiziell in eine Rezession gerieten – zum Leidwesen eines Weißen Hauses, das versucht, die Definition dessen, was eine Rezession ist, zu ändern.

Maloney aus New York hat die Behauptung der Demokraten geäußert, dass es der Wirtschaft angesichts steigender Inflationszahlen und einer Rezession tatsächlich gut gehe.

Selbst angesichts dieser Zahlen prahlte Maloney – dessen Führung in seiner Partei inmitten seines Kampfes um die Wiederwahl potenzieller Mitglieder gegen Mitglieder gegen einen neuen Gesetzgeber in Frage gestellt wurde – damit, seine Gesprächsthemen den „Frontlinern“ der Partei zu geben.

„Die Frontliner, die übrig sind, die Mitglieder des Kongresses, die ich jetzt verteidige, sie sind kampferprobt, sie machen ihre Arbeit, sie bekommen ihre Stimmen richtig und sie bringen ein historisches Infrastrukturgesetz nach Hause, a Rettungsplan, der die amerikanische Wirtschaft und Millionen kleiner Unternehmen gerettet hat, Gemeinschaftsprojekte, die wichtige lokale Prioritäten finanzieren, und ihre eigene Gesetzgebung, die in unserer Mehrheit priorisiert wurde”, sagte Maloney letzten Monat in einem Interview.

„Sie haben also viel zu besprechen, und sie übertreffen den Präsidenten in den meisten Fällen um zweistellige Werte“, fügte er hinzu.

Maloney wurde auch von mehreren seiner Hausdemokraten kritisiert, weil er sich in die republikanischen Vorwahlen eingemischt hatte, anstatt in die Rassen der Amtsinhaber zu investieren, die vor einigen ihrer härtesten Wahlen stehen.

Die verletzliche demokratische Abgeordnete Elissa Slotkin aus Michigan nannte Maloneys Einmischung in die GOP-Vorwahlen „seltsame Entscheidungsfindung“ und sagte, sie „lasse sie das wissen“.

Slotkins verletzlicher Abgeordneter Tom Malinowski aus New Jersey bezeichnete Maloneys Entscheidungsfindung als „falsch“, und die Abgeordnete Stephanie Murphy aus Florida sagte, „keine Rasse ist es wert, Ihre Werte auf diese Weise zu gefährden“.

Rep. Jason Crow, D-Colo., verurteilte Maloneys Einmischung als „eine schreckliche Idee“.

„Ich denke, es ist sehr gefährlich, in diesem Umfeld Kandidaten so zu unterstützen“, sagte Crow.

„Natürlich könnte es nach hinten losgehen. Und das ist einer der Gründe, warum ich es nicht für eine gute Idee halte“, fuhr Crow fort. „Ich denke nicht nur, dass es die falsche Botschaft sendet, sondern es ist auch inhaltlich riskant.“

„Es ist unehrenhaft, und es ist gefährlich, und es ist einfach verdammt falsch“, sagte Rep. Dean Phillip, D-Minn., gegenüber Politico. Der Kongressabgeordnete fügte hinzu, die Partei beschleunige den Abgang der „wirklich ehrenwerten und mutigen Republikaner“ wie des Abgeordneten Peter Meijer, R-Mich., der gestern Abend seine Vorwahlen verlor.

Meijer wurde vom Herausforderer John Gibbs besiegt, einem Beamten für Wohnungsbau und Stadtentwicklung in der Trump-Administration, der vom ehemaligen Präsidenten Trump unterstützt wurde.

Die DCCC gab 425.000 US-Dollar für eine Werbung aus, die Gibbs in der Gegend von Grand Rapids, Michigan, förderte. Die Democratic Governors Association hat Millionen ausgegeben Förderung republikanischer Kandidaten wie Dan Coxder GOP-Gouverneurskandidat in Maryland.

Der Kongressabgeordnete nannte die DCCC-Ausgaben für Gibbs „politisches Jiu-Jitsu“ und sagte, die Demokraten würden die Kampagne seines Gegners „subventionieren“.

REP. PETER MEIJER ÜBER DEN KAMPAGNENARM DER HAUSDEMOKRATEN, DER SEINEN HAUPTGEGANG FINANZIERT: „POLITISCHES JIU-JITSU“

„Der Anzeigenkauf des DCCC war mehr als Gibbs über die gesamte Dauer seiner Kampagne gesammelt hat“, schrieb Meijer in einem Substack-Artikel von „Common Sense“. “Mit anderen Worten, die Demokraten versuchen nicht nur, einen Kandidaten über die Ziellinie zu schubsen: Sie subventionieren seinen gesamten Wahlkampf.”

Maloney wurde auch von den progressiven Demokraten wegen der mangelnden Ausgaben hinter ihren Kandidaten getroffen, beispielsweise in der hauchdünnen Vorwahl zwischen dem amtierenden texanischen Demokraten Rep. Henry Cuellar und seiner progressiven Herausforderin Jessica Cisneros.

Rileys Kommentare könnten bei den Wählern im Wahlbezirk der Demokraten Anklang finden, da die gemäßigtere Wählerbasis himmelhohe Inflations- und Benzinpreise erträgt.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN

Da der Distrikt jedoch in einem Jahr, das voraussichtlich die Republikaner begünstigen wird, ein Schlachtfeld sein wird, reichen honigsüße Worte möglicherweise nicht aus, um Riley über die Ziellinie zu bringen.

Das Democratic National Committee und DCCC reagierten nicht sofort auf die Bitte von Fox News Digital um Stellungnahme.

Hanna Panreck von Fox News Digital trug zur Berichterstattung bei.