Sollten wir Unterwäsche TEILEN, um den Planeten zu retten? Nicola McLean stößt mit einer Krankenschwester zusammen, die sagt, dass ALLE Kleidungsstücke recycelt werden können – aber die Zuschauer sagen, das Tragen gebrauchter Hosen gehe „nachhaltig zu weit“.
- Die norwegische Armee wurde aufgefordert, ihre Unterwäsche nach ihrem Militärdienst zurückzugeben
- Kaylee Gauntlett aus Südlondon sagt, es sei nichts falsch daran, Hosen zu teilen
- Ehemaliges Glamour-Model Nicola, 40, gebrandmarkte Recycling-Unterwäsche „unhygienisch“
- Viele stimmten zu, während das Recycling von Kleidung nachhaltig ist, sind Schlüpfer vielleicht ein Schritt zu weit
Die britischen Zuschauer von Good Morning waren verblüfft über eine bizarre Debatte darüber, ob es in Ordnung ist, heute Morgen gebrauchte Unterwäsche zu kaufen.
Das ehemalige Glamour-Model Nicola McLean erschien im ITV-Programm mit Kaylee Gauntlett, einer Krankenschwester aus Südlondon, um zu diskutieren, ob wir unsere Hosen recyceln sollten.
Es kommt, nachdem norwegische Wehrpflichtige gebeten wurden, ihre Unterwäsche für die nächste Gruppe von Rekruten nach dem Militärdienst zurückzugeben, da die Armee aufgrund von Covid gegen schwindende Vorräte kämpft.
Nicola, 40, war sehr an diesem Thema interessiert – darauf zu bestehen, dass saubere Unterwäsche ein „grundlegendes Menschenrecht“ ist – während Kayleigh glaubt, dass an gebrauchten Hosen nichts auszusetzen ist, wenn sie sauber sind.
Aber letztendlich waren die Zuschauer nicht scharf darauf, die Hosen eines Fremden zu tragen – das Gefühl, dass das Recycling von Kleidung zwar gut für die Umwelt sein kann, das Teilen von Schlüpfern jedoch “die Nachhaltigkeit zu weit geht”.
Das ehemalige Glamour-Model Nicola McLean erschien auf Good Morning Britain, um zu diskutieren, ob es in Ordnung ist, heute Morgen Second-Hand-Unterwäsche zu kaufen
Sie erschien im ITV-Programm mit Kaylee Gauntlett, einer Krankenschwester aus Südlondon, um zu diskutieren, ob wir unsere Hosen recyceln sollten
„Ich verstehe Second-Hand-Sachen total“, sagte Nicola aus ihrem Haus in Buckinghamshire. „Ich verschenke die Sachen an die Jungs, wenn sie damit fertig sind.
„Aber Unterwäsche ist etwas anders. Sie können nicht in ein Geschäft gehen, Unterwäsche oder Schlüpfer kaufen, sie nach Hause bringen, entscheiden, dass Sie sie nicht mögen, und sie zurücknehmen, weil es einfach nicht hygienisch ist.
„Ich hätte nicht einmal gedacht, dass Second-Hand-Läden Unterwäsche verkaufen dürfen, die jemand anderes getragen hat, und auch BHs gibt es aus einem bestimmten Grund. Sie sollten sich für einen BH richtig anpassen lassen.’
Die Mutter sagte, sie würde nicht im Traum daran denken, Hosen von ihrem ältesten Sohn Rocky, 16, an ihren 12-jährigen Sohn Striker weiterzugeben.
Die Zuschauer waren nicht scharf darauf, die Hosen eines Fremden zu tragen – das Gefühl, dass das Recyceln von Kleidung gut für die Umwelt sein kann, das Teilen von Schlüpfern „mit der Nachhaltigkeit zu weit geht“.
„Ich denke, es ist ein grundlegendes Menschenrecht, frisch gekaufte Unterwäsche zu haben“, sagte sie. „Ich denke, wenn Sie in einer wirklich schlechten Situation sind, müssen Sie es brauchen. Aber im Moment kann ich es mir leisten, frische Schlüpfer und Boxershorts für meine Kinder zu kaufen, und das werde ich tun.
Kaylee argumentierte, solange Unterwäsche in gutem Zustand und gut gewaschen sei, gebe es keinen Grund, warum alle Kleidungsstücke nicht für ihre gesamte „Lebensdauer“ getragen werden sollten.
„Ich denke, solange ein Kleidungsstück gut gewaschen ist, ist es nur ein weiteres sauberes Kleidungsstück“, sagte sie. „Ich denke, es kann so lange verwendet werden, wie es seine Aufgabe erfüllt.
“Solange es sauber und von guter Qualität ist, ist das Gummiband nicht so abgenutzt, dann denke ich, dass wir diese Artikel bis zum Ende ihrer Lebensdauer verwenden sollten.”
Sie fügte hinzu: „Ich möchte Nicola fragen, wann Ihre Jungs aus diesen Kleidern herauswachsen [underwear], wenn du nicht denkst, sie sollten wohltätigen Zwecken dienen, wo sind sie dann gelandet?’
Nicola antwortete unverblümt: „Ich werfe sie auf den Müll, wo gebrauchte Boxershorts und Schlüpfer sein sollten.
Kaylee argumentierte, dass es keinen Grund gibt, warum alle Kleidungsstücke nicht für ihre gesamte „Lebensdauer“ getragen werden sollten, solange die Unterwäsche in gutem Zustand ist und gut gewaschen wurde.
„Als Frauen haben wir jeden Monat eine Zeit des Monats, da muss ich ziemlich oft meine Unterhose wegwerfen. Ich werde sie nicht kochen, waschen, bleichen und an jemand anderen werfen. Es ist einfach nicht das, was ich tun würde.
„Ich versuche, mehr auf die Umwelt zu achten, wie wir alle, aber ich denke, es ist ein grundlegendes Menschenrecht, saubere Unterwäsche zu haben.“
Die Zuschauer gingen schnell mit ihren Gedanken zu Twitter, wobei einige zustimmten, dass Second-Hand-Unterwäsche beim Recycling von Kleidung einen Schritt zu weit gehen könnte.
„Diese Dame von GMB hat Recht“, sagte einer. „Jeder sollte Zugang zu seiner eigenen Unterwäsche haben. Gebrauchte Slips und BHs bekommt man nie wirklich sauber. Second-Hand-Unterhosen sollten kein ‘Ding’ sein, außerdem kenne ich keinen Wohltätigkeitsladen, der gebrauchte Unterwäsche annimmt.’
Ein anderer schrieb: „Auf keinen Fall, es ist ekelhaft, Unterwäsche zu teilen. @NicolaMcLean hat recht mit dem, was sie sagte, ‚alles über Nachhaltigkeit, aber Unterwäsche weiterzugeben, geht zu weit‘.
„Böse, einfach nur böse, ich kaufe in Wohltätigkeitsläden ein, aber nie Unterwäsche. Das Teilen von Unterwäsche ist eine Grenze, die man nicht überschreitet“, sagte ein Dritter.