Nick Kyrgios entfachte seine Fehde mit Boris Becker erneut, als er den Deutschen bei den Australian Open ausschaltete. Als er das Spiel von Carlos Alcaraz gegen Alexander Zverev kommentierte, behauptete der 28-Jährige, Becker habe eine „absurde“ Logik, wenn es um Grand-Slam-Sieger ginge, und verwies auf den jüngsten Streit in den sozialen Medien.
Kyrgios und Becker verbrachten den größten Teil des letzten Monats damit, auf X (früher bekannt als Twitter) zu streiten. Dies brachte ein interessantes Element für Kyrgios’ neue Rolle als Vor-Ort-Kommentator für Eurosport bei den Australian Open, da Becker auch für den Sender in dessen Deutschlandstudio arbeitete.
Der 28-Jährige hatte ihre Fehde während seiner Zeit in der Kommunikationsbox nicht richtig angesprochen, aber am 11. Tag des Turniers brach er schließlich sein Schweigen, als er das Spiel seines deutschen Landsmanns Zverev anrief, der im Viertelfinale gegen Alcaraz antrat . Da Zverev einen Satz Vorsprung hatte, ging Co-Kommentator Nick Lester darauf ein, wie bedeutsam ein Sieg im deutschen Tennis sein würde.
„Ich möchte zum siebten Mal in seiner Karriere ein Major-Halbfinale erreichen. Wenn man ihn Seite an Seite mit einigen der größten deutschen Spieler stellen würde, würde er heute Abend sogar die Nummer von Michael Stich übertreffen, wenn er gewinnen könnte“, erklärte er, bevor er Becker zur Sprache brachte . „Boris Becker liegt mit seinen 18 Grand-Slam-Halbfinals immer noch weit vorne. Du verstehst dich gut mit Boris, nicht wahr, Nick?“
Kyrgios blieb zunächst zahm, als er scherzhaft antwortete: „Ja, ich und Boris gehen weit zurück. Weit zurück.“ Doch Lester beschloss, seine Argumentation in die Länge zu ziehen und fügte hinzu: „Wir haben diesen Austausch in den sozialen Medien vor ein paar Wochen genossen.“ Dieses Mal schnappte sich Kyrgios den Köder, als er Beckers Logik über den Zusammenhang zwischen Grand-Slam-Siegen und dem Wissen über das Spiel kritisierte.
„Ich meine, seiner Meinung nach hat Zverev keine Tenniskenntnisse. Nur Grand-Slam-Champions wissen das. Eine absurde Aussage“, bemerkte der ehemalige Wimbledon-Finalist. Kyrgios bezog sich auf etwas, was Becker während ihres Online-Streits gesagt hatte, der damit begann, dass der Australier den sechsmaligen Major-Sieger als Beispiel verwendete und behauptete, dass ehemalige Champions den heutigen Spielern nicht gewachsen seien.
„Ich habe Boris Becker gesehen und ich sage nicht, dass sie zu ihrer Zeit nicht gut waren, aber zu sagen, dass sie jetzt genauso gut wären, ist absurd“, sagte er gegenüber The Athletic. Anschließend postete Becker Kyrgios’ Kommentare erneut und fragte, welche Glaubwürdigkeit die frühere Nummer 13 der Welt darin geweckt habe, dass er keinen Slam gewonnen habe.
Der pensionierte ehemalige Nummer 1 der Welt twitterte: „Nick macht in letzter Zeit viel Lärm um Tennis!?! Warum spricht er über eine Sportart, die er offenbar hasst? Faktencheck Nick hat als Spieler oder Trainer noch nie eine große Meisterschaft gewonnen.“ .Woher kommt also die Glaubwürdigkeit? Sprechen Sie mit Ihren @OnlyFans über viele Dinge, aber [not] Tennis!”
Sie lieferten sich weiterhin einen Schlagabtausch, wobei Becker behauptete, dass Kyrgios ohne die Spieler der Vergangenheit nicht in der Lage wäre, vom Tennis zu leben. Der 28-Jährige reagierte mit einem Spott über Beckers kriminelle Vergangenheit, da der 56-Jährige acht Monate im Gefängnis verbrachte, nachdem er im Zusammenhang mit seiner Insolvenz wegen vier Anklagen nach dem Insolvenzgesetz für schuldig befunden worden war.
Gegen Ende Dezember verstummte die Fehde schließlich, aber Kyrgios hat sie nun wieder aufleben lassen und den Deutschen live auf Sendung angerufen. Es bleibt abzuwarten, ob Becker die sozialen Medien nutzt, um eine Antwort zu geben.