Elon Musk wurde des Zurückhaltens beschuldigt Donald TrumpTwitter-Daten des Sonderermittlers Jack Smith in dem Bemühen, sich mit dem umkämpften Ex-Präsidenten „gemütlich“ zu machen, RadarOnline.com hat gelernt.

Es kam zu einer überraschenden Entwicklung, nachdem Musk dabei war 350.000 US-Dollar Geldstrafe verhängt im Februar wegen Nichteinhaltung eines Haftbefehls gegen Trump Twitter Informationen zeigten kürzlich entsiegelte Gerichtsakten, dass Musk aktiv darum gekämpft hat, den Bundesanwälten Informationen im Zusammenhang mit Trumps Konto vorzuenthalten.

Noch überraschender ist der Beweis, dass Musk sich den Bemühungen widersetzte, Trumps direkte Nachrichten herauszugeben; Standortinformationen; Tweetentwürfe; und eine Liste aller vom Ex-Präsidenten geliked, favorisiert, retweetet und gelöschten Tweets.

Das ist die Offenbarung, die die neu Entsiegelten teilen Gerichtsdokumente Diese Woche zeigte das der US-Bezirksrichter Beryl Howell schlug vor, dass Musk dem Haftbefehl nicht nachgekommen sei, weil er sich an Trump „gewöhnen“ wollte.

Unterdessen zeigten die neu entsiegelten Gerichtsdokumente, dass Smith und sein Büro schließlich erhalten die Informationen, nach denen sie im Zusammenhang mit Trumps Twitter-Konto suchten.

Als RadarOnline.com Wie zuvor berichtet, wurde letzte Woche bekannt gegeben, dass Twitter – jetzt bekannt als X – war 350.000 US-Dollar Geldstrafe verhängt im Februar wegen Musks Weigerung, einem mit Trumps Konto verbundenen Bundesbefehl Folge zu leisten.

Berichten zufolge wurde der Haftbefehl im Januar erlassen, und die Social-Media-Plattform stellte das angeforderte Trump-Material erst am 9. Februar bereit.

Zunächst Twitter verzögert Sie kamen dem Haftbefehl nach, weil das Unternehmen eine Anordnung blockieren wollte, die die Plattform daran hinderte, Trump die Existenz des Haftbefehls mitzuteilen.

Berichten zufolge berief sich Musk auf das Recht des Unternehmens gemäß dem Ersten Verfassungszusatz, mit seinem Abonnenten Trump über den Haftbefehl zu kommunizieren.

Das aus drei Richtern bestehende Gremium des US-Berufungsgerichts für den District of Columbia entschied schließlich in allen Punkten gegen das Unternehmen und wies Twitter an, das Material herauszugeben.

Verpassen Sie keine Geschichte – melden Sie sich für an RadarOnline.com Newsletter, um Ihre tägliche Dosis Dope zu erhalten. Täglich. Brechen. Neuigkeiten über Stars. Alles kostenlos.

„Twitter hat keine Verteidigung gegen die Nichteinhaltung des Durchsuchungsbefehls“, sagte Richterin Howell während der Anhörung am 7. Februar, in der sie andeutete, Musk wolle sich mit Trump „anfreunden“. „Diese Verzögerung wird jetzt aufhören.“

Trumps Nutzung von Twitter vor und nach der Präsidentschaftswahl 2020 erneutes Interesse Anfang dieses Monats, als der bereits umkämpfte Präsident war angeklagt An vier Strafanzeigen im Zusammenhang mit seinen angeblichen Bemühungen, die Wahl zu kippen.