Das ist mit einem hohen Preis verbunden – normalerweise eine Spende von etwa 250.000 Pfund, etwa 350.000 US-Dollar, an die Konservative Partei, sagte ein Geschäftsmann und Spender, Mohamed Amersi, der Zeitung. Herr Amersi, der ein Kunde von Quintessentially war, sagte der Sunday Times auch, dass er Herrn Elliot 2013 bezahlt habe, um ihn Prinz Charles vorzustellen. Die Stiftung von Herrn Amersi reagierte nicht auf eine E-Mail-Anfrage nach einem Kommentar.
Auf Nachfrage von Herrn Elliot oder der Partei sagte die Konservative Partei in einer Erklärung, dass ihre Spenden der Wahlkommission, einem unabhängigen Wachhund, ordnungsgemäß und transparent gemeldet, von ihnen veröffentlicht und vollständig dem Gesetz entsprochen wurden.
Erfahrenen Beobachtern der britischen Politik sind die Behauptungen müde vertraut. In den 1990er Jahren wurde einigen konservativen Gesetzgebern vorgeworfen, Zahlungen entgegengenommen zu haben, um im Namen von Unternehmen oder Einzelpersonen im Parlament Fragen zu stellen.
Obwohl die oppositionelle Labour Party im Allgemeinen auf die Finanzierung durch die Gewerkschaften angewiesen ist, geriet sie unter dem ehemaligen Führer und Premierminister Tony Blair in Schwierigkeiten, als sich herausstellte, dass der Ex-Formel-1-Chef Bernie Ecclestone 1 Million Pfund gespendet hatte, umgerechnet heute 1,38 Millionen US-Dollar. Die Spende wurde zunächst nicht öffentlich gemacht und schließlich zurückgezahlt, nachdem behauptet wurde, dass sie die Politik des Tabak-Sponsorings für die Formel 1 beeinflusst.
Großbritannien hat strenge Ausgabenbeschränkungen bei Parlamentswahlen, um die Mittelbeschaffung einzudämmen, und es gab mehrere Versuche, Spenden zu kontrollieren und die Standards im öffentlichen Leben zu säubern. Aber nur wenige Analysten glauben, dass sie umfassend genug sind.
„Die verschiedenen Teile des Apparats sind nicht besonders gut miteinander verbunden, weil sie alle als Reaktion auf verschiedene Skandale geschaffen wurden“, sagte Frau White und fügte hinzu, dass mehr Transparenz erforderlich sei, insbesondere bei der Parteienfinanzierung.