Es hat sich herausgestellt, dass der Traum, im Ausland in den Ruhestand zu gehen, dazu führen könnte, dass Briten 160.000 Pfund an staatlichen Rentenzahlungen verlieren.
Das Problem ergibt sich aus der Tatsache, dass Personen, die ihr gesamtes Berufsleben lang in ihre Rente eingezahlt haben, keine jährlichen Erhöhungen garantiert bekommen.
Die Regierung entscheidet, wer für die jährliche Erhöhung in Frage kommt, basierend auf dem Land, in das er umzieht.
Infolgedessen könnten Hunderttausende, die sich für einen Umzug in Länder wie Australien, Kanada und Südafrika entschieden haben, das Nachsehen haben.
Die jährliche volle neue staatliche Rente stieg ab dem 6. April von 10.600 £ auf 11.502 £ für diejenigen, die mindestens 35 Jahre Sozialversicherungsbeiträge gezahlt haben.
Der Anstieg galt für Rentner im Vereinigten Königreich sowie für Rentner im Europäischen Wirtschaftsraum, zu dem alle EU-Länder wie Frankreich, Spanien und Italien sowie Island, Liechtenstein und Norwegen gehören.
Dazu gehören auch 18 weitere Länder, mit denen Großbritannien eine Vereinbarung zur Erhöhung der Steuersätze hat, darunter die USA, die Schweiz, die Türkei, Israel und Jamaika.
Hunderttausende Expats, die in Australien, Neuseeland, Kanada, Südafrika und auf den Falklandinseln leben, profitieren jedoch nicht von einer Erhöhung.
Alice Guy von der Handelsplattform Interactive Investor sagte, dass Menschen, die in diese Länder gezogen sind, die nicht für die jährliche Erhöhung in Frage kommen, „unter einem der längsten Lohnstopps aller Zeiten gelitten haben“.
Sie sagte: „Seit sie im Ausland in den Ruhestand gegangen sind, haben sie weder von der dreifachen Sperre noch von einer einzigen Gehaltserhöhung profitiert, obwohl sie jahrelang in das System eingezahlt haben.“
Eine Analyse des Anlageexperten AJ Bell legt nahe, dass jemand, der in diesem Jahr die volle staatliche Rente in Höhe von 11.502 £ bezieht und in ein Land zieht, in dem diese Rente eingefroren ist, bei einer 30-jährigen Rente um 160.000 £ schlechter dran sein könnte als jemand, der dort geblieben ist heim.
Dabei wird davon ausgegangen, dass er jährlich um 2,5 Prozent steigt, der Mindestanstieg im Rahmen der sogenannten Dreifachsperre. Die Dreifachsperre garantiert, dass die Renten um die Inflationsrate, das Lohnwachstum oder um 2,5 Prozent steigen, je nachdem, welcher Wert höher ist.
Das International Consortium of British Pensioners (ICBP) sagte, es gebe keinen Grund, warum die staatliche Rentenerhöhung in einigen Ländern gelten sollte und in anderen nicht. Die Diskriminierung bedeute, dass viele Auswanderer bei lebensnotwendigen Gütern, darunter auch Lebensmitteln, Abstriche machen müssten.
Der konservative Abgeordnete Sir Peter Bottomley ist Teil der Allparteien-Fraktion zum Einfrieren der Renten.
Er sagte: „Das ist ein Skandal, der immer schlimmer wird. Es ist ungerechtfertigt, ungerecht und unerträglich. Bis zur Korrektur sollten auch die Pensionen und Bezüge der Abgeordneten eingefroren werden.
„Die am stärksten davon betroffenen Menschen leben in Australien und Kanada. Auch Menschen, die in Ländern leben, mit denen Großbritannien enge Beziehungen unterhält, etwa in den derzeitigen oder ehemaligen Commonwealth-Ländern, sind Verlierer. Die Regierung muss einen Plan haben.“
Colin Dilland und seine Frau Jill, beide 62, zahlen seit mehr als 30 Jahren Sozialversicherungsbeiträge.
Bis zum Erreichen des gesetzlichen Rentenalters von 67 bzw. 66 Jahren (das gesetzliche Rentenalter steigt zwischen 2026 und 2028 von 66 auf 67 Jahre) hoffen sie, in den Genuss der vollen staatlichen Rente zu kommen. Aber sie wissen, dass es niemals steigen wird.
Dies liegt daran, dass sie vor 29 Jahren von Wolverhampton nach Südafrika gezogen sind. Colin, der früher Buchhalter war, und Jill, eine ehemalige Beamtein, leben heute in der Nähe von Gqeberha, früher bekannt als Port Elizabeth, und betreiben ein Safari-Unternehmen. Sie zahlen freiwillige britische Sozialversicherungsbeiträge.
Colin sagte gegenüber der Sunday Times: „Wir zahlen immer noch in unsere staatliche britische Rente ein, auf die wir angewiesen sein werden, wenn wir das Rentenalter erreichen.“ Es erscheint unfair, dass wir den gleichen Betrag in das System einzahlen wie andere, aber nicht den gleichen Betrag zurückbekommen.“
Den neuesten Regierungszahlen zufolge leben etwa 480.000 Expats in Ländern, in denen die staatliche Rente nicht jedes Jahr erhöht wird. Die Regierung schätzt, dass es etwa 900 Millionen Pfund pro Jahr kosten würde, diese Renten parallel zu anderen zu erhöhen.
Jemand im Alter von 90 Jahren, der während seines gesamten Ruhestands in einem Land gelebt hat, in dem die staatliche Rente eingefroren ist, würde 64,70 £ pro Woche erhalten – die Höhe der staatlichen Rente, als er 1998 65 Jahre alt wurde.
Wenn sie im Vereinigten Königreich geblieben wären, würden sie die staatliche Grundrente von 169,50 £ pro Woche erhalten. Jemand, der 2016 in einem gefrorenen Land 65 Jahre alt wurde, würde im Rahmen der neuen staatlichen Rente, die in diesem Jahr eingeführt wurde, 155,65 £ pro Woche erhalten. Dies entspricht 221,20 £ pro Woche für diejenigen, die in Ländern leben, in denen die staatliche Rente nicht eingefroren ist.
Regierungen und Rentner in den Ländern, in denen Auswanderern die jährlichen Erhöhungen verweigert werden, haben eine Reihe von Appellen eingereicht, um die ihrer Meinung nach unfaire Diskriminierung zu beenden.
Australien hat dies in den letzten drei Jahren dreimal getan, während Kanada seit 2013 vier formelle Anträge gestellt hat, zuletzt im April 2023.