Im Jahr 2015 deckte eine Untersuchung der israelischen Polizei zum jüdischen Extremismus ein Hochzeitsvideo auf, das die Öffentlichkeit schockierte. In dem Clip wurde eine Gruppe von rechtsextremen Nachtschwärmern gefangen genommen, die feierten, indem sie ein Bild eines palästinensischen Babys erstachen, das kürzlich bei einem Brandanschlag im Westjordanland-Dorf Duma ermordet worden war, der von einem Siedler-Extremisten verübt worden war. Die Gäste dieser Affäre kamen aus den entferntesten Kreisen der israelischen Rechten, darunter ein Anwalt namens Itamar Ben-Gvir. Mehrere der Teilnehmer – einschließlich des Bräutigams – wurden später wegen Anstiftung zu Gewalt und Terror verurteilt.
Der Vorfall, der als „Hochzeit des Hasses“ bezeichnet wurde, wurde von Führern aus dem gesamten politischen Spektrum Israels verärgert. „Der dämonische Tanz mit dem Bild des ermordeten Babys steht für eine gefährliche Ideologie und den Verlust der Menschlichkeit“, sagte eine aufstrebende Siedlerpolitikerin namens Bezalel Smotrich. „Die heute Abend ausgestrahlten schockierenden Bilder zeigen das wahre Gesicht einer Gruppe, die eine Bedrohung für die israelische Gesellschaft und Israels Sicherheit darstellt“, erklärte der damalige Ministerpräsident Benjamin Netanjahu. „Wir werden keine Menschen akzeptieren, die gegen die Gesetze des Staates verstoßen und sich nicht daran gebunden sehen.“
Wenn alles nach Plan läuft, werden Ben-Gvir und Smotrich, die bei den letzten Wahlen in Israel als Verbündete antraten, in der kommenden Woche als Minister in der neuen Regierung des Landes vereidigt, die von niemand Geringerem als Benjamin Netanjahu geführt wird.
Wenn diese Männer an die Macht kommen, werden ihre Ideen bald die Politik vorantreiben. Wie es einer ihrer Wahlkampfslogans treffend ausdrückte: „Was du wählst, ist das, was du bekommst.“
Der zerebrale Smotrich ist außerhalb Israels weniger bekannt als der theatralische Ben-Gvir, der ein Schüler des berüchtigten Extremisten Meir Kahane war und dazu neigt, eine Pistole auf Araber in der Nähe zu richten. Doch obwohl sich die beiden Männer im Stil unterscheiden, stimmen sie in vielen Punkten überein, insbesondere wenn es um die arabische Minderheit Israels geht, die etwa 20 Prozent der Bevölkerung des Landes ausmacht. In den letzten Jahren hat Smotrich die Trennung von Juden und Arabern in Israels Entbindungsstationen befürwortet, beklagt, dass „Analphabeten“ Araber Studienplätze von jüdischen Bewerbern stehlen, und arabische Gesetzgeber als „Feinde“ bezeichnet, die „aus Versehen hier sind“. Smotrich ist auch ein langjähriger Befürworter der Umwandlung Israels in eine Theokratie, die von religiösen Gesetzen regiert wird, und beschrieb sich selbst einmal als „stolzen Homophoben“, obwohl er eine solche Sprache heute ablehnt. Von ihm wird nun erwartet, dass er die Autorität über Israels Präsenz im Westjordanland übernimmt, einschließlich seiner Siedlungen und der um sie herum lebenden Palästinenser. Gleichzeitig soll Ben-Gvir – der von den israelischen Streitkräften wegen seines Radikalismus abgelehnt wurde – Minister für nationale Sicherheit des Landes werden, der die Polizei beaufsichtigt.
Der Aufstieg von Smotrich und Ben-Gvir ist sinnbildlich für einen grundlegenden Wandel in der israelischen Politik: Das Extrem ist in den Mainstream eingezogen. Die beiden Männer, einst Randfiguren, repräsentieren heute die rechtsextreme Avantgarde des israelischen Parlaments, die 14 der 120 Sitze der Knesset halten und fast ein Viertel der neuen Koalition stellen. Weitere Mitglieder der neuen Regierung sind ein zukünftiger Finanzminister, der zuvor wegen Finanzbetrugs verurteilt wurde; ein Wohnungsminister, der ein illegal aufgeteiltes Haus besitzt; und ein Mitglied des Sicherheitskabinetts, das sich dem Militärdienst für seine eigene ultraorthodoxe Gemeinde widersetzt.
Diese Konstellation von Charakteren ist das Ergebnis der israelischen Wahlen im November, bei denen die Wählerschaft des Landes erneut in der Mitte in Pro- und Anti-Netanjahu-Lager gespalten wurde. Aber dieses Mal fielen dank einer Eigenart des israelischen politischen Systems mehrere Anti-Bibi-Parteien unter die Wahlschwelle, was dazu führte, dass Netanjahu und seine rechten religiösen Verbündeten 64 der 120 Sitze der Knesset erhielten, obwohl sie nur die Hälfte der Stimmen erhielten . In der Praxis bedeutet dies, dass die israelische Rechtsextreme, obwohl sie nur 10 Prozent der Stimmen erhielt, jetzt in der Lage ist, eine übergroße Autorität in einer Koalition auszuüben, die ohne ihre Unterstützung nicht funktionieren kann.
„Die hier eingesetzte Regierung ist gefährlich, extrem und unverantwortlich“, sagte Israels scheidender Ministerpräsident Yair Lapid. gewarnt in einer Fernsehansprache gestern Abend. „Das wird böse enden.“ In Bezug auf Ben-Gvir forderte er rhetorisch: „Zeigen Sie mir einen Staat auf der Welt, in dem der für die Polizei verantwortliche Mann ein Gewaltverbrecher mit 53 Anklagen und acht Verurteilungen wegen schwerer Straftaten ist.“
„Wir werden für die Rechtsstaatlichkeit kämpfen“, schloss Lapid, der seit Jahren gegen den Aufstieg der radikalen Rechten wettert. „Wir werden für die Rechte von Frauen und der LGBT-Community kämpfen. Wir werden für die Werte der IDF kämpfen. Wir werden für die Bildung unserer Kinder kämpfen. Wir werden für eine tolerante jüdische Identität kämpfen, die nicht als Vorwand für Diskriminierung und Rassismus dient.“
Die neue Regierung ist noch nicht vereidigt, aber dieser Kampf hat bereits begonnen. Hunderte von Schulen im ganzen Land haben angekündigt, dass sie sich weigern werden, mit Avi Maoz zusammenzuarbeiten, einem rechtsextremen Parlamentarier, der einen Teil des Bildungssystems überwachen soll. Maoz, der von Netanjahu mit der Leitung einer „Jewish Identity“-Agentur betraut wurde, rief kürzlich dazu auf, die Pride-Parade in Jerusalem abzusagen und Frauen den Dienst im israelischen Militär zu untersagen.
Um Netanjahu das erzählen zu hören, gibt es hier nichts zu sehen, denn was auch immer die Prahlereien und Hintergrundgeschichten seiner neu gefundenen Verbündeten sein mögen, er und seine Partei werden diejenigen sein, die das Sagen haben. „Die Hauptpolitik oder die übergeordnete Politik der Regierung wird vom Likud und offen gesagt von mir bestimmt“, sagte er letzten Monat dem Journalisten Bari Weiss. „Dieses Israel wird nicht vom talmudischen Gesetz regiert werden. Wir werden LGBT-Foren nicht verbieten. Wie Sie wissen, sehe ich das ganz anders, um es milde auszudrücken. Wir werden ein Rechtsstaat bleiben.“ Sprecher von Netanjahus Partei wurden entsandt, um ausländischen Journalisten und Würdenträgern zu versichern, dass die Geschäfte wie gewohnt weitergehen werden. Achten Sie nicht auf die Extremisten hinter dem Vorhang. „Sie schließen sich mir an“, sagte er gegenüber NPR. „Ich schließe mich ihnen nicht an.“
In Israel stand Netanjahus Verhalten jedoch oft im Widerspruch zu seiner Botschaft in den ausländischen Medien. Noch als er begann, Koalitionsabkommen mit seinen ultra-orthodoxen Verbündeten zu unterzeichnen, um Yeshiva-Studenten zu subventionieren und sie effektiv von der Wirtschaft und dem Militärdienst zu befreien, sagte er dem Podcaster Jordan Peterson, dass er gegen solche „verschwenderischen Sozialausgaben“ sei und dass dies ein Problem sei „Die ultra-orthodoxe Gemeinschaft … hat nicht funktioniert, sie hatte nur viele Kinder, für die die Privatwirtschaft aufkommen musste.“ Diese Doppelzüngigkeit ist nicht unbemerkt geblieben. „Netanjahu spricht verantwortungsvoll auf Englisch und handelt unverantwortlich auf Hebräisch“, klagte der scheidende Verteidigungsminister Benny Gantz an. „Auf Englisch sagt er: ‚Wir werden keine Rechte von Minderheiten verletzen‘, während er auf Hebräisch handelt, um eine Außerkraftsetzungsklausel zu verabschieden, um die gerichtliche Verteidigung von Minderheiten zu umgehen.“
Selbst für bare Münze genommen, werfen Netanyahus Proteste der Mäßigung eine offensichtliche Frage auf: Wenn er die Werte seiner eigenen Koalitionsmitglieder nicht teilt, warum hat er sie dann überhaupt in seine Regierung rekrutiert? Warum hat er keine Regierung mit der Mitte und den linken Parteien des Landes gebildet, von denen viele in der Vergangenheit unter ihm gedient haben? Die Antwort ist einfach, wenn auch in seinen internationalen Interviews völlig uneingestanden: Er entschied sich für die extreme Rechte, weil sie die einzigen waren, die bereit waren, Gesetze mitzuzeichnen, um seinen laufenden Korruptionsprozess aufzuheben. Extremisten zu ermöglichen, war Netanjahus einziges Spiel, um an der Macht zu bleiben.
Die politischen Risiken dieser Strategie liegen auf der Hand. Mitglieder von Netanjahus eigener Likud-Partei ärgern sich bereits über die plumpen Positionen, die er der extremen Rechten und den Ultraorthodoxen geschenkt hat. Gleichzeitig zeigen Umfragen, dass die israelische Öffentlichkeit mit überwältigender Mehrheit viele vorgeschlagene Maßnahmen der neuen Koalition ablehnt, wie beispielsweise die dem Obersten Gerichtshof angebotenen Reformen und ihre sozialkonservativen Bemühungen, die Orthodoxie in der Öffentlichkeit gesetzlich zu verankern. Zivilgesellschaftliche Organisationen bereiten sich seit langem darauf vor, der Agenda der extremen Rechten entgegenzutreten.
Aber selbst wenn Dr. Frankenstein letztendlich feststellt, dass er sein Monster nicht kontrollieren kann, wird es Netanyahu gelungen sein, sich selbst vor der Strafverfolgung zu retten, der vollendete politische Überlebende, der lebt, um an einem anderen Tag zu kämpfen. Wenn die derzeitige Koalition in der Zwischenzeit zu einer Behinderung der Justiz des Landes, der Unterdrückung seiner Minderheiten oder der Erosion seiner demokratischen Institutionen und seines internationalen Ansehens führt, ist dies ein Preis, den Netanjahu für die Israelis zu zahlen bereit ist.