Unter Emmanuel Macron hat sich Frankreich zu einem digitalen Vorreiter entwickelt. Erwarten Sie nach der parlamentarischen Abstimmung, bei der er die Mehrheit in der Nationalversammlung verlor, dass der digitale Nationalismus dominiert, schreiben Daniel Hayes, Charles Martinet und Gabriel Delsol.
Daniel Hayes ist Praktikant bei der CEPA Digital Innovation Initiative. Charles Martinet ist Praktikant bei der CEPA Digital Innovation Initiative mit Sitz in Paris. Gabriel Delsol ist Programmassistent bei der CEPA Digital Innovation Initiative.
Frankreich verfügt über eine hochmoderne Infrastruktur, boomenden E-Commerce und 26 Tech-Unicorns, Unternehmen mit einer Marktbewertung von mindestens einer Milliarde Euro. Gleichzeitig hat Macron einen Angriff auf große US-Technologieunternehmen geführt. die Einführung einer Digitalsteuer, die Einführung von Maßnahmen zur Datenlokalisierung und die Verfolgung einer Politik der „digitalen Souveränität“.
Macrons Renaissance-Partei gewann 245 Sitze in der Nationalversammlung mit 577 Sitzen. Das ist zwar die größte Zahl einer einzelnen politischen Kraft, aber keine Mehrheit. Die Wähler wandten sich den Extremen zu.
Der Linksextremist Jean-Luc Mélenchon, dessen Partei ein Bündnis mit französischen Sozialisten, Kommunisten und Grünen schmiedete, gewann 131 Sitze. Die rechtsextreme Rallye National von Marine Le Pen erhielt 89 Sitze, während die konservativen Les Républicains und ihre Verbündeten 61 Sitze gewannen.
Das sind schlechte Nachrichten für Macron, den selbsternannten Kandidaten der ‘Startup-Nation.‘
Die wichtigste Oppositionspartei, angeführt vom linken Flügel Mélenchon, Augen sstarke protektionistische Schritte. Während Macron strebt eine europäisch zentrierte digitale Souveränität an, Mélenchon strebt eine Konzentration Frankreichs nach innen an.
Macron akzeptiert Partnerschaften zwischen amerikanischen Cloud-Anbietern und in Frankreich ansässigen Unternehmen, um sensible Daten zu verwalten. Im Gegensatz, Melenchon Forderungen das “Die Daten französischer öffentlicher Dienste und wichtiger Unternehmen werden auf Servern nach französischem Recht in Frankreich gespeichert.“
Seine Linken zielen darauf ab, einen Großteil der digitalen Infrastruktur zu verstaatlichen, in ihren Worten „um digitale und Telekommunikationsinfrastrukturen unter öffentliche Kontrolle zu bringen.”
Ein weiterer Unterschied zeichnet sich bei der Gig-Arbeit ab. Unter Macron lehnte Frankreich den Vollzeitstatus als Angestellter für Uber- und Delivery Dash-Beschäftigte ab.
Während seines Wahlkampfs 2016 hat Macron berühmt erzählt ein Fernsehinterviewer, „gehen Sie in ein Armenviertel und erklären Sie den jungen Leuten, die Uber-Fahrer sind, dass es für sie besser wäre, einfach nichts zu tun oder auf der Straße zu handeln. Geh und erkläre es ihnen.“
Er genehmigte die Schaffung einer neuen Behörde für soziale Beziehungen von Beschäftigungsplattformen, die dieses Jahr Wahlen für Arbeitnehmervertreter organisierte, um Arbeitsbedingungen und Bezahlung zu verbessern. Aber Gig-Worker würden unabhängige Auftragnehmer bleiben.
Mélenchon ist anderer Meinung. Er prangert „Uberisierung“, die Grundlage des Gig-Economy-Modells, als mit Arbeitnehmerrechten unvereinbar. Seine Partei warb auf a versprechen alle Gig-Arbeiter in angestellte Arbeitsverträge umzukategorisieren.
Eine weitere Herausforderung für den verwundeten Präsidenten besteht darin, sein Tech-Team wieder aufzufüllen. Viele der sachkundigsten Technologiegesetzgeber des Präsidenten verloren ihre Parlamentssitze.
Patrick Mignola half bei der Umsetzung der EUUrheberrechtsrichtlinieundGrenze die Dominanz von Airbnb.
Jean-Michel Mis war Experte für Blockchain und Cybersicherheit. Célia de Lavergne schrieb eine Rechnung von 2019 Förderung der Digitalisierung von Unternehmen.
Laëtitia Avia verfasst „Loi Avia,“ entwickelt, um Plattformen zu zwingen, Hassreden innerhalb von 24 Stunden zu entfernen, nachdem sie als verloren gemeldet wurden. Das Verfassungsgericht hatte das Gesetz für rechtswidrig erklärt.
Fragezeichen bleiben. Macron könnte möglicherweise Allianzen mit gemäßigten Konservativen schmieden, um seine gewählte Technologiepolitik zu verfolgen.
Die Linken werden von anderen europäischen Partnern auf Hindernisse stoßen, und einige ihrer protektionistischen Pläne könnten gegen EU-Verträge verstoßen. Sie sind auch geteilt. Nicht alle sind sich über eine Datenlokalisierungspolitik einig – die Sozialistische Partei und die Grüne Partei wollen, dass die Politik auf europäischer Ebene und nicht auf französischer Ebene angewendet wird.
Digitale Souveränität genießt Unterstützung im größten Teil des politischen Spektrums. Fast alle Franzosen stimmen einem breiteren Zugang zu digitalem Breitband, Investitionen in neue Technologien wie Cloud Computing, KI und Quantencomputing zu und erkennen die Bedeutung der Förderung von mehr Open-Source-Daten und -Software an.
Schon vor der überwältigenden Parlamentsniederlage hatte Macron begonnen, sich nach links zu lehnen, weil er „Stärkung der technologischen Unabhängigkeit Europas.”
Bruno Le Maire, der hartnäckige Wirtschafts- und Finanzminister, hat seine ministeriellen Verantwortlichkeiten um Digital erweitert. Le Maire ist der Autor der umstrittenen Technologiesteuer und schien bereit zu sein, eine starke digitale Regulierung zu unterstützen.
In einem Interview nach der Wahl, Le Maire anerkannt ein „Demokratieschock“ bei den Wählern. Er machte die Sorge um die Kaufkraft verantwortlich und wies insbesondere auf die Ängste der Mittelschicht um die Arbeitsplatzsicherheit hin.
Die Regierung höre zu, sagte er, und er versprach, „schnell“ zu handeln, um zu reagieren. Wenn Frankreichs aufkeimende Tech-Renaissance von Risikobereitschaft und Disruption abhängt, sind das keine guten Nachrichten für Frankreichs Startup-Nation.