Mark Kerrison / In Bildern / Getty
Diese Geschichte wurde ursprünglich von der veröffentlicht Wächter und wird hier als Teil der reproduziert Klima Schreibtisch Zusammenarbeit.
Während 2022 zugefügt Not vieler Menschen auf der ganzen Welt aufgrund steigender Inflation, klimabedingter Katastrophen und Krieg war das Jahr für die fossile Brennstoffindustrie in einem beispiellosen Ausmaß lukrativ, wobei allein die fünf größten westlichen Öl- und Gasunternehmen zusammen 200 Milliarden US-Dollar erwirtschafteten an Gewinnen.
In einer Reihe von Jahresergebnissen, die in der vergangenen Woche veröffentlicht wurden, enthüllten die „Big Five“ – ExxonMobil, Chevron, Shell, BP und TotalEnergies – alle, dass das vergangene Jahr das profitabelste in ihrer jeweiligen Geschichte war, da die Ölpreise gestiegen sind und Gas, das zum Teil durch die russische Invasion in der Ukraine angetrieben wurde, trug dazu bei, die Einnahmen anzukurbeln.
ExxonMobil, der in Texas ansässige Ölriese, war mit einem Rekordjahresgewinn von 55,7 Milliarden US-Dollar führend und nahm im vergangenen Jahr jede Stunde etwa 6,3 Millionen US-Dollar mit nach Hause. Chevron aus Kalifornien hatte einen Rekordgewinn von 36,5 Milliarden Dollar, während Shell das beste Ergebnis seiner 115-jährigen Geschichte mit einem Überschuss von 39,9 Milliarden Dollar verkündete und BP, ein weiteres Unternehmen mit Sitz in London, einen Gewinn von 27,7 Milliarden Dollar erzielte. Das französische Unternehmen TotalEnergies hatte mit 36,2 Milliarden Dollar ebenfalls einen Rekord.
Wenn die Ergebnisse von 2022 für alle börsennotierten Öl- und Gasunternehmen gezählt werden, wird erwartet, dass die Gesamtgewinne 400 Milliarden US-Dollar übersteigen werden, „eine Zahl, die wir noch nie zuvor gesehen haben und die auf Kosten von Arbeiterfamilien aufgebaut wurde, die Opfer von Öl wurden und die Gier der Gasmanager“, so Claire Moser, stellvertretende Geschäftsführerin der US-Aktivistengruppe Climate Power.
Die stratosphärischen Gewinne wurden von Joe Biden während seiner Rede zur Lage der Nation am Dienstag als „empörend“ kritisiert. Biden sagte, dass „wir noch eine Weile Öl und Gas brauchen werden“, aber der US-Präsident griff Unternehmen an, weil sie Aktionäre durch Aktienrückkäufe bereicherten, anstatt dazu beizutragen, die steigenden Benzinkosten für Fahrer zu mindern.
Die fünf großen Öl- und Gasunternehmen haben bereits bestätigt, dass die meisten Rekordgewinne in Aktienrückkäufe und Dividenden fließen werden. Die 200 Milliarden Dollar an kombinierten Gewinnen entsprechen etwa dem Fünffachen des jährlichen US-Entwicklungshilfebudgets oder etwa dem Doppelten dessen, was die Welt der Ukraine letztes Jahr an militärischer und humanitärer Hilfe gegeben hat. Wenn die Ölmanager beschlossen hätten, dieses Geld für einen Flug ins All zu verwenden, hätten sie die Erdatmosphäre 3.225 Mal mit Elon Musks SpaceX-Rakete verlassen können, für 62 Millionen Dollar pro Reise.
António Guterres, der Generalsekretär der Vereinten Nationen, verachtete die Industrie am Montag in einer Rede, in der er seine Ungläubigkeit über die „Monsterprofite“ der Unternehmen für fossile Brennstoffe zum Ausdruck brachte, in einer Zeit, in der die Welt ihren Planeten schnell zerstören muss -Heizungsemissionen zur Vermeidung des Klimakollaps.
„Wenn man keinen glaubwürdigen Kurs auf Netto-Null setzen kann [emissions], mit Zielen für 2025 und 2030, die alle Ihre Aktivitäten abdecken, sollten Sie nicht im Geschäft sein“, sagte Guterres. „Ihr Kernprodukt ist unser Kernproblem. Wir brauchen eine Revolution der erneuerbaren Energien, kein selbstzerstörerisches Wiederaufleben fossiler Brennstoffe.“
Obwohl die Einführung erneuerbarer Energien wie Sonne und Wind weltweit an Fahrt gewinnt, treiben die Länder immer noch zahlreiche „Kohlenstoffbomben“-Projekte voran, die die Welt über die vereinbarten „sicheren“ Temperaturgrenzen bringen würden. Im vergangenen Jahr wurden weltweit mehr als 1 Billion US-Dollar in die Infrastruktur und den Abbau fossiler Brennstoffe investiert.
Der Verkauf von Öl und Gas bleibt so verlockend, dass BP diese Woche ankündigte, dass es seine Klimaambitionen zurückschrauben und seine Vermögenswerte aus fossilen Brennstoffen länger als ursprünglich erwartet behalten würde. „Wir brauchen kurzfristige Investitionen in das heutige Energiesystem – das von Öl und Gas abhängt –, um den heutigen Anforderungen gerecht zu werden und sicherzustellen, dass der Übergang geordnet verläuft“, sagte Bernard Looney, Vorstandsvorsitzender von BP. „Am Ende des Tages reagieren wir auf das, was die Gesellschaft will.“
Looney hat BP aufgrund seiner enormen finanziellen Erträge zuvor als „Geldautomat“ bezeichnet, während der Finanzchef des Unternehmens, Murray Auchincloss, letztes Jahr zugab, dass „es möglich ist, dass wir mehr Bargeld bekommen, als wir damit anfangen können“.
Diese Haltung wurde von Aktivisten scharf kritisiert, die darauf hinweisen, dass die größten Unternehmen für fossile Brennstoffe immer noch relativ wenig in saubere Energie investieren und damit die Ziele des Pariser Klimaabkommens gefährden.
„Wenn der Großteil Ihrer Investitionen an fossile Brennstoffe gebunden bleibt und Sie sogar planen, diese Investitionen zu erhöhen, können Sie sich nicht an Paris orientieren, da Sie bis 2030 keine groß angelegten Emissionsminderungen erreichen werden“, sagte Mark van Baal. Gründer von Follow This, einer aktivistischen Aktionärsgruppe.
„Das Bild ist jetzt klar, kein Ölmajor hat Pläne, die Emissionen in diesem Jahrzehnt zu senken. Jetzt liegt es an den Aktionären. Gemeinsam mit Großinvestoren zwingen wir BP weiterhin dazu, sich voll und ganz für die Energiewende einzusetzen.“