Die Entscheidung Moldawiens, sich im vergangenen November dem EU-Sanktionsregime gegen Russland anzuschließen, hat Moskaus bereits umfangreiche Desinformations- und Hybridkriegskampagne gegen das EU-Kandidatenland angeheizt.
„Wir betrachten dies als einen weiteren feindseligen Schritt der moldauischen Führung, die vollständig in die antirussische Kampagne des ‚kollektiven Westens‘ integriert ist“, so das russische Außenministerium antwortete in einer Stellungnahme.
Die Sprache sowie die vage Drohung, dass Russland die Entscheidung, sich den Sanktionen anzuschließen, nicht „unbeantwortet“ lassen wird, sind alltäglich geworden und Teil einer größeren russischen Desinformationskampagne, die darauf abzielt, Moldawien zu destabilisieren und wieder in den Einflussbereich Moskaus zu bringen.
„Kollektiver Westen“-Erzählung
Eines der zentralen Narrative, die Russland und seine Stellvertreter in Moldawien verbreiten, ist, dass das Land vom „kollektiven Westen“ kontrolliert oder diesem unterworfen wird.
Diese Erzählung erstreckt sich über mehrere Bereiche, darunter Sicherheit, Wirtschaft und Geschichte. In Bezug auf die Sicherheit warnen russische Nachrichten, dass Moldawien seine Neutralität verliert und plant, der NATO beizutreten. In wirtschaftlicher Hinsicht schade die Entscheidung, auf russisches Gas zu verzichten, dem Durchschnittsbürger.
Historisch gesehen zielen Kampagnen darauf ab, Moldawien mit der „russischen Welt“ zu verbinden.
Zuletzt gehörte dazu u. a Aussage der Sprecherin Maria Sacharowa vom russischen Außenministerium tadelte die moldauischen Führer dafür, dass sie für die „Befreiung“ Russlands vom Osmanischen Reich im Jahr 1812 nicht ausreichend dankbar gewesen seien.
Im Mittelpunkt der Desinformationskampagnen des Kremls stehen zwei parallele Stränge. Erstens, um den Eindruck von Instabilität und Gefahr im Land zu erwecken, und zweitens, um verschiedene Anreize und Subventionen für die „Freundschaft“ mit Russland zu versprechen.
Um Unsicherheit und Instabilität zu schaffen, heißt es in russischen Narrativen, dass Moldawien in den Krieg in der Ukraine „hineingezogen“ werde. Diese Geschichten verdeutlichen die drohende Instabilität in Transnistrien, einer abtrünnigen Region innerhalb Moldawiens, die vom Kreml kontrolliert und von russischen Soldaten besetzt wird.
Zuletzt wurden Sicherheitsbedenken in einem geäußert Reihe von schlecht beschafften Gerüchten, die darauf hindeuten dass die transnistrischen Behörden Ende Februar einen Anschluss an Russland beantragen würden, dem Putin angeblich schnell stattgeben würde.
Diese Geschichte wurde in Moldawien weitgehend als unglaubwürdig abgetan, erhielt kaum Beachtung und noch weniger offizielle Anerkennung … bis sie in die westlichen Medien gelangte.
Dies führte zu einem Flut außergewöhnlicher alarmierender Geschichten die zeitweise spekulierte, dass russische Panzer bald in der Hauptstadt Chisinau stationiert sein würden. Letztlich wurde kein Antrag auf Annexion gestellt.
Moldawien hat dies als Desinformationsoperation bezeichnet. Wenn ja, dann war es ein äußerst erfolgreiches Projekt. Der Trommelwirbel besorgniserregender Sicherheitsmeldungen soll zum Teil internationale Investoren abschrecken.
Nach wochenlangen unruhigen Transnistrien-Nachrichten berichtete der japanische Autoteilehersteller Fujikura kündigte an, dass sie ein Werk schließen würden in Comrat, weil ihr Hauptkunde Volkswagen „beschlossen hat, die Produktion von Teilen für seine Autos von Moldawien in ein NATO-Land zu verlagern“.
Als Folge der Angleichung an EU-Sanktionen Moldawien hat Exporte blockiert von drei Fabriken in Transnistrien nach Russland und verwies auf den „doppelten Verwendungszweck“ der hergestellten Komponenten, was bedeutete, dass sie für militärische Zwecke verwendet werden könnten.
In Verbindung mit einem neuen Zollkodex, der in Moldawien registrierte transnistrische Unternehmen verpflichtet, die gleichen Steuern wie andere moldauische Unternehmen zu zahlen, hat dies zu ernsthaften wirtschaftlichen Problemen für die abtrünnige Region geführt.
Russland hat keine direkten Möglichkeiten, wirtschaftlich zu reagieren und setzt stattdessen Drohungen, Desinformation, aktive Maßnahmen und hybride Kriegstaktiken ein.
Ein weiterer und vielleicht wichtigerer Zweck dieser Desinformationskampagnen besteht darin, die öffentliche Meinung in der moldauischen Gesellschaft zu spalten.
Implizite und explizite Drohungen, den Krieg in der Ukraine auf Moldawien auszuweiten, werden immer in Form einer Wahl formuliert: Moldawien kann entweder der NATO und dem „kollektiven Westen“ beitreten oder seine verfassungsmäßige Neutralität annehmen.
Neutralität ist zu einem Schlagwort für kremlfreundliche Politiker und Parteien geworden, die es als Argument gegen Investitionen in die Landesverteidigung und gegen engere Beziehungen zu Europa nutzen.
Keine Partei in Moldawien strebt eine NATO-Mitgliedschaft an und Das ergab eine aktuelle Meinungsumfrage Nur 28,5 % befürworteten den Beitritt zum Bündnis und 55,4 % waren dagegen. Dies steht in krassem Gegensatz zu derselben Umfrage, die ergab, dass 54,5 % für einen EU-Beitritt stimmen würden und nur 30,5 % dagegen stimmen würden.
Umfragen in Moldawien befragen nur Wähler mit Wohnsitz im Land und schließen Wähler im Ausland nicht ein, die einen großen Pro-EU-Wählerblock bilden.
Russland und seine Stellvertreter versuchen, diese Ungleichheit in der öffentlichen Meinung auszunutzen verankern Sie die Sicherheits Risikos im öffentlichen Narrativ während die wirtschaftlichen Vorteile eines EU-Beitritts weniger betont werden.
Russische Kampagnen schlagen auch eine Reihe von Zuckerbrot in Form populistischer Wirtschaftsversprechen vor.
Diese Versprechen wurden kürzlich vom Baschkan (Gouverneur) von Gagausien, Evghenia Gutsul, übermittelt.
Ein Mitglied der Shor-Partei, Gutsul reiste kürzlich nach SotschiSüdrussland, wo sie sich mit Wladimir Putin traf und ihn um günstige Erdgaslieferungen nach Gagausien bat.
Sie bat auch öffentlich um Hilfe bei der Weiterleitung von Geldern von Ilan Shor, einem umstrittenen moldauischen Oligarchen, der in Abwesenheit wegen Betrugs und Geldwäsche verurteilt wurde, und anderen „Sponsoren“ über russische Banken, um der moldauischen Gerichtsbarkeit zu entgehen.
Ilan Shor wurde von mehreren Ländern und Blöcken sanktioniert, darunter auch von der UNS, Vereinigtes Königreich, Kanada, und das EU für Versuche, die Demokratie Moldawiens zu destabilisieren und sich im Namen Russlands in die Wahlen Moldawiens einzumischen.
Dieses Geld sollte angeblich den Einwohnern von Gagausien ausgezahlt werden. Premierministerin Dorin Recean bezeichnete diese „falschen Versprechungen“ einer „kriminellen Gruppe“ und stellte fest, dass die Shor-Partei regelmäßig leere populistische Wirtschaftsversprechen dieser Art macht.
Insgesamt ist die Botschaft, die Russland vermittelt, klar: Eine engere Bindung an Europa ist gleichbedeutend mit einer engeren Bindung an die NATO. Alle „unfreundlichen“ Handlungen, einschließlich der Angleichung an EU-Sanktionen, stellen eine Bedrohung für die Sicherheit Moldawiens dar – was in angstmachenden Desinformationskampagnen betont wird.
Aber wenn man das weglässt, wird Russland billige Energie und verschiedene wirtschaftliche Vorteile bieten, so die Versprechungen von Stellvertreterpolitikern.
Im Laufe des Jahres 2024 wird Russland wahrscheinlich weiterhin Desinformation und hybride Kriegsführung einsetzen, um diese Botschaften voranzutreiben und insbesondere die demokratische Regierung Moldawiens zu untergraben im Vorfeld der Wahlen im November.
Dieser Artikel ist Teil des FREIHEIT-Medienprojekts zu Europas Nachbarschaft, gefördert vom Europäischen Medien- und Informationsfonds (EMIF).
[Edited by Alexandra Brzozowski/Zoran Radosavljevic]