Präsident Zoran Milanović schlug Premierminister Andrej Plenković vor, eine Sitzung des Nationalen Sicherheitsrates einzuberufen, und obwohl kein konkreter Grund genannt wurde, besteht kaum ein Zweifel daran, dass der Grund der Vorschlag der Regierung ist, Richter Ivan Turudić zum neuen Staatsanwalt zu ernennen, ein Vorschlag Plenković hat sich öffentlich dagegen ausgesprochen.
In seinem Brief an die Regierung nennt Milanović keinen konkreten Grund für seinen Vorschlag, eine Sitzung des Nationalen Sicherheitsrates einzuberufen. Es besteht jedoch kaum ein Zweifel daran, dass der Grund dafür der Vorschlag der Regierung ist, Turudić zum neuen Staatsanwalt zu ernennen, der zu einem neuen Stolperstein im Verhältnis zwischen Staatsoberhaupt und Regierungschef geworden ist.
Dies geht schließlich aus dem Inhalt des Briefes hervor, den das Präsidialamt an die Medien geschickt hat.
„Auf der Grundlage von Artikel 4 des Gesetzes über das Sicherheits- und Nachrichtensystem der Republik Kroatien schlage ich vor, dass wir aufgrund der außergewöhnlichen und unerwarteten Situation im kroatischen Justizsystem, die negative Auswirkungen hat, eine Sitzung des Nationalen Sicherheitsrates einberufen – und könnte sich in Zukunft negativ auswirken – auf das koordinierte Vorgehen und die Stabilität der staatlichen Behörden sowie auf die nationale Sicherheit der Republik Kroatien“, heißt es in dem Brief, den Milanović an Plenković schickte.
Milanović bekräftigte in dem Brief, dass der Präsident und der Premierminister aufgrund der Verordnungen befugt seien, eine Sitzung des Nationalen Sicherheitsrates zu organisieren und einzuberufen.
„Deshalb erwarte ich, dass auch Sie die Notwendigkeit erkennen und meinen Vorschlag annehmen, den Nationalen Sicherheitsrat so bald wie möglich einzuberufen“, schließt Milanović in dem Brief.
Am 25. Januar schlug die kroatische Regierung Turudić für den Posten des Generalstaatsanwalts vor. Seine Ernennung muss vom Parlament bestätigt werden, das voraussichtlich am Mittwoch darüber entscheiden wird.
Milanović lehnte öffentlich den Vorschlag der Regierung ab, Turudić zum Generalstaatsanwalt zu ernennen. Am Samstag hielt er eine Pressekonferenz ab, in der er warnte, dass es Beweise für nächtliche Treffen zwischen Turudić und Zdravko Mamić gebe, dem ehemaligen Direktor von Dinamo, der 2018 vom Gericht für schuldig befunden wurde, Geld vom Zagreber Fußballverein erpresst zu haben .
Infolgedessen wurde der Vorschlag, einen neuen Chefankläger zu ernennen, zu einem weiteren Thema in den angespannten Beziehungen zwischen dem Staatsoberhaupt und dem Premierminister.
Am Sonntag, dem Jutarnji-Liste täglich veröffentlichte die Korrespondenz, die Turudić, der damalige Präsident des Bezirksgerichts Zagreb, über Viber mit Josip Pleslić (damals Rimac), dem ehemaligen Bürgermeister von Knin und Staatssekretär, der 2020 wegen Korruptionsverdachts verhaftet wurde, führte.
Turudić wies Vorwürfe zurück, er sei sowohl mit Verdächtigen als auch mit Angeklagten befreundet. In einem Interview für Nova TV, sagte er, dass alle, die ihm nahe standen und die er befürwortete, schließlich verurteilt wurden. Auch Behauptungen, er stehe der Regierungspartei HDZ nahe, wies er zurück.
Die Opposition lehnte den Vorschlag der Regierung, Turudić zum neuen Staatsanwalt zu ernennen, von Anfang an ab und behauptete, er sei der Mann hinter der HDZ und habe Verbindungen zu zahlreichen Verdächtigen und Angeklagten.
Am Montag sagte der oppositionelle SDP-Abgeordnete Arsen Bauk, dass das Parlament am Mittwoch nicht über die Ernennung Turudićs, sondern über die Auflösung und Durchführung der ohnehin für dieses Jahr geplanten Parlamentswahlen diskutieren solle.
Die parlamentarische Vertreterin von Možemo Sandra Benčić drohte damit, den Fall Turudić vor die EU-Kommission zu bringen.
(Adriano Milovan | Euractiv.hr)