Vor vielen Jahren interviewte ich Steve Garveys Ex-Frau Cyndy, deren Memoiren gerade veröffentlicht worden waren. Sie hatte Jahre als einsame, nachtragende Baseball-Ehefrau verbracht, die von den Fans zu Unrecht für das Scheitern ihrer Ehe mit einem Mann verantwortlich gemacht wurde, dessen blitzsauberes Image über seine Liebesgeschichten und seinen emotionalen Bankrott hinwegtäuschte. Kurz bevor ich mich mit ihr zusammensetzte, wurde bekannt, dass Steve Garvey mit zwei Frauen zwei Kinder gezeugt hatte, während er mit einer dritten verlobt war.
Ja, es stellte sich heraus, dass er im wahrsten Sinne des Wortes ein Spieler war.
Meinungskolumnist
Robin Abcarian
Cyndy erzählte mir, dass es nach der Scheidung Zeiten gab, in denen sie sogar über Selbstmord nachgedacht hatte. Aber der Gedanke daran, dass Steve Garvey ihre beiden Mädchen großziehen würde, ließ sie kalt.
„Wenn ich gestorben wäre“, sagte sie, „hätten meine Kinder eine rechte, lebensfreundliche, wiedergeborene christliche Medienprostituierte als Vater gehabt.“
Na dann. Sogar all diese Jahre später: Was für eine hübsche kleine Beschreibung des Mannes, der am Montagabend im Bovard Auditorium der USC auf der Bühne stand und während einer sehr ernsten Debatte unter Kandidaten für den Sitz im kalifornischen US-Senat Plattitüden und Unsinn von sich gab, was bis zu ihrem Tod der Fall war gehalten von Dianne Feinstein.
Er stand einem Trio versierter demokratischer Vertreter gegenüber – Adam B. Schiff aus Burbank, der das erste Amtsenthebungsverfahren gegen den damaligen Präsidenten Trump leitete; Barbara Lee aus Oakland, die als einziges Mitglied des Kongresses drei Tage nach dem 11. September gegen die Genehmigung des Krieges in Afghanistan stimmte; und Katie Porter aus Irvine, eine Schützlingin der Verbraucherschützerin Senatorin Elizabeth Warren. Während sie über ihre solide Gesetzgebungsbilanz, ihre Ängste vor einer zweiten Trump-Präsidentschaft, ihre Ideen zur Lösung der Immobilienkrise in Kalifornien, ihre Unterstützung für eine allgemeine Gesundheitsversorgung und einen humanen Ansatz bei der Einwanderung diskutierten, plapperte Garvey, ein Republikaner, der zweimal für Trump gestimmt hatte, weiter wie ein First-Base-Trainer der Little League.
„Kehren wir zur Wirtschaft zurück“, sagte er. „Kehren wir zu den Grundlagen zurück, einer freien Marktwirtschaft. … Stoppen wir die steigende Inflation; Kommen wir zu dem Punkt, an dem wir diese übermäßigen Ausgaben in Washington reduzieren.“
Das Vernichtende an Garveys Bromiden ist, dass der Mann seit Jahrzehnten davon spricht, für den Senat zu kandidieren. Im wahrsten Sinne des Wortes Jahrzehnte. Er hatte 14 Jahre lang eine herausragende Karriere bei den Dodgers und ging dann 1987 nach fünf Jahren bei den San Diego Padres mit nur 38 Jahren in den Ruhestand. Heute ist er 75 Jahre alt. Das bedeutet, dass er 37 Jahre – die Hälfte seines Lebens – Zeit hatte, sich mit den Themen auseinanderzusetzen.
Ehrlich gesagt konnte ich nicht umhin, mir vorzustellen, dass der verstorbene „Saturday Night Live“-Komiker Phil Hartman in den Raum gewandert war und sich als aufgeblasener Politiker mit Jesus-Komplex und gutem Haar ausgegeben hatte.
„Wann ist einer von euch das letzte Mal in die Innenstadt gegangen und tatsächlich zu den Obdachlosen gegangen, so wie ich es in den letzten drei Wochen getan habe?“ Garvey fragte die Demokraten. „Ich musste mit den Leuten reden. Ich musste mit den Obdachlosen sprechen, ging auf sie zu, berührte sie und hörte ihnen zu. Und weisst du was? Sie sagten: „Du bist das erste Mal, dass jemand zu uns kommt und uns nach unserem Leben fragt.“ ”
Lee, eine Afroamerikanerin, die einst mit ihren Kindern obdachlos wurde, nachdem sie einer missbräuchlichen Ehe entkommen war, stotterte geradezu: „Ich kann nicht glauben, wie er seinen Gang und sein Berühren und das Zusammensein mit den Obdachlosen beschrieb“, sagte sie, während das Publikum bei Garvey’s herzlich kicherte Nerv. „Komm schon. Bitte bitte.”
Schiff war höflich bissig: „Das wird meine einzige Baseball-Analogie für diesen Abend sein.“ Mr. Garvey, es tut mir leid, das war ein Fehlschlag, das war totaler Blödsinn.“
Es ist ein Zeichen der Verzweiflung, dass die in Ohnmacht versunkenen kalifornischen Republikaner einen Kandidaten für so ungeeignet für den Posten des US-Senators halten würden. Und es ist geradezu erbärmlich, dass Garvey aufgrund seines Namens und seiner Baseballkarriere in die Stichwahl kommt.
„Politik ist für mich eine Position“, sagte Garvey einmal. „Ich habe starke Positionen eingenommen.“
Bitte helfen Sie mir zu verstehen, wie sich dieser Mann von einem Bot mit künstlicher Intelligenz unterscheidet, der so programmiert ist, dass er die anodischsten Sätze ausspricht, von denen er glaubt, dass sie die Wähler hören wollen: „Ich bin gesunder Menschenverstand.“ Ich bin mitfühlend. Ich bilde einen Konsens.“
Ich denke, Kalifornien kann es besser machen, als den legendären Senator Feinstein durch einen Algorithmus zu ersetzen, der sich als Beamter ausgibt.