Mediziner wollen den General Medical Council verklagen, weil er es versäumt hat, gegen Verschwörungstheoretiker vorzugehen

Verärgerte Ärzte haben dem General Medical Council Fahrlässigkeit vorgeworfen, weil er es versäumt hat, gegen Mediziner vorzugehen, die falsche Informationen über Covid-19-Impfungen verbreiten.

Sie sagen, dass die Ärzteaufsichtsbehörde, deren Aufgabe es ist, Patienten zu schützen und medizinische Standards aufrechtzuerhalten, sich ihrer gesetzlichen Verantwortung entzieht, ihre Mitglieder ordnungsgemäß zu überwachen.

Alle praktizierenden Ärzte im Vereinigten Königreich müssen bei der Behörde registriert sein.

Sechs Kliniker haben eine Crowdfunding-Initiative gestartet, um 15.000 £ zu sammeln, um eine gerichtliche Überprüfung der Entscheidung des GMC zu finanzieren, hochrangige Ärzte nicht vor ein Gremium zur Eignung für die Praxis zu bringen.

Sie sagen, dass das Versäumnis, dies zu tun, schwerwiegende Folgen für die öffentliche Gesundheit hätte. Dr. David Nicholl, einer der sechs und beratender Neurologe in Birmingham, sagte: „Ich bin so wütend, dass das GMC nichts unternimmt.“

Die Mediziner betreiben Crowdfunding, um gegen Mediziner vorzugehen, die Verschwörungstheorien verbreiten

„Es steht in direktem Widerspruch zu dem, wofür es stehen sollte.“

„Ich bin ein leidenschaftlicher Verfechter der freien Meinungsäußerung, aber damit geht auch Verantwortung einher.“ Die Frage hier ist: Sollten Ärzte die Freiheit haben, öffentlich zu sagen, was sie wollen, unabhängig von den Konsequenzen?

Eine kleine Anzahl hochkarätiger britischer Mediziner habe ihren Social-Media-Status genutzt, um wiederholt Fehlinformationen über Impfstoffe zu verbreiten, behaupten die Ärzte. Dazu gehören heftig umstrittene Behauptungen auf Twitter und in Fernsehinterviews, dass einige oder alle Covid-Impfstoffe unwirksam seien und weit verbreitete schwere Herzprobleme verursachten.

In einer Erklärung letzte Woche sagte die Gruppe, dass einige der Anti-Vax-Botschaften darauf hindeuteten, dass „bestimmte Todesfälle auf die Impfstoffe zurückzuführen sind, obwohl es keine Beweise gibt, die diesen Zusammenhang stützen“.

Es fügte hinzu: „Wir wollen nicht darauf hinweisen, dass Impfstoffe gelegentlich Schaden anrichten.“ Damit meinen wir die vorsätzliche und wiederholte Falschdarstellung der Beweise zu Impfstoffen in einer Weise, die deren Schaden erheblich überbetont.

„Das GMC hat den gesetzlichen Auftrag, gegen Ärzte zu ermitteln, die sich auf eine Weise verhalten, die den Ruf des Berufsstandes in Misskredit bringt.“

Die Gruppe sagte, das Versäumnis, etwas zu unternehmen, stehe in direktem Gegensatz zum jüngsten Ausschluss des Abgeordneten Andrew Bridgen aus North West Leicestershire durch die Konservative Partei, weil er „falsche und irreführende“ Anti-Impfungs-Erklärungen gemacht habe.

Die Aufsichtsbehörde Ofcom entschied letzten Monat, dass GB News schuld sei, weil es einem Arzt erlaubt habe, die Einführung des Impfstoffs mit „Massenmord“ zu vergleichen.

In der Erklärung der sechs Ärzte heißt es weiter: „Das GMC sollte doch auch gegen Ärzte ermitteln, die wissenschaftlich falsche und irreführende Aussagen machen?“

Trisha Greenhalgh, Professorin für primäre Gesundheitsversorgung an der Universität Oxford, drückte auf Twitter ihre Unterstützung für die Aktion aus.

Sie sagte: „Ich stimme zu, dass das GMC sich in solchen Fällen nicht routinemäßig die Hände waschen sollte.“

In einer Erklärung gegenüber The Mail on Sunday sagte das GMC: „Wir ergreifen Maßnahmen, wenn es Hinweise auf ein Risiko für Patienten oder das öffentliche Vertrauen oder einen schwerwiegenden Verstoß gegen ordnungsgemäße berufliche Standards oder Verhaltensweisen gibt.“

„Wir nehmen diese Verantwortung nicht auf die leichte Schulter und sind uns bewusst, dass unsere Entscheidungen für Beschwerdeführer manchmal enttäuschend sein können.“