WASHINGTON (AP) – Der frühere Stabschef des Weißen Hauses von Trump, Mark Meadows, beschuldigte den Kongressausschuss, der den Angriff auf das US-Kapitol im vergangenen Jahr untersuchte, alle Textnachrichten, die er dem Gremium zur Verfügung gestellt hatte, durchsickern zu lassen, um ihn öffentlich zu verunglimpfen.
Das Argument wurde in einer Akte am Freitag vor dem Bundesgericht in Washington vorgebracht, wo Meadows im Dezember klagte, um Vorladungen für ungültig zu erklären, die ihm wegen seiner Aussage und Verizon wegen seiner Handyaufzeichnungen ausgestellt worden waren.
In der jüngsten Akte forderten die Anwälte von Meadows einen Richter auf, den Antrag des Ausschusses auf ein Gerichtsurteil zu seinen Gunsten abzulehnen, das Meadows zwingen könnte, den Vorladungen nachzukommen. Der Ausschuss beantragte am Mittwoch einen beschleunigten Unterrichtungsplan, nachdem er seinen Antrag in der Vorwoche eingereicht hatte.
Die Anwälte sagen, Meadows verdiene eine Chance durch den als Discovery bekannten Prozess zur Sammlung von Fakten, um Informationen über Fragen zu sammeln, die noch umstritten sind, wie die Behauptung des Ausschusses, dass der frühere Präsident Donald Trump sich nicht ordnungsgemäß auf das Exekutivprivileg über die vom Gremium vorgeladenen Gegenstände berufen habe weil er diese Position dem Ausschuss nicht direkt mitgeteilt hat.
“Herr. Meadows kann ohne Entdeckung unmöglich wissen, ob diese nicht unterstützte Behauptung wahr ist – oder ob der Sonderausschuss Kenntnis von den Behauptungen des ehemaligen Präsidenten Trump hatte“, heißt es in dem Antrag. Es fügt hinzu, dass Meadows in der Lage sein muss, jegliche Kommunikation zwischen dem Ausschuss und Trump zu erhalten und möglicherweise Aussagen von Personen entgegenzunehmen, die mit diesen Diskussionen vertraut sind.
Das Repräsentantenhaus stimmte im Dezember dafür, Meadows kriminell zu verachten, nachdem er seine Zusammenarbeit eingestellt hatte, und verwies die Angelegenheit an das Justizministerium, das nicht gesagt hat, ob es Maßnahmen ergreifen wird. Das Rechtsteam von Meadows sagte, er habe eine umfassende Zusammenarbeit geleistet, das Komitee habe sich jedoch geweigert, Trumps Behauptung des Exekutivprivilegs zu respektieren.
Der Antrag von Meadows wirft dem Komitee auch vor, eine „anhaltende Medienkampagne“ gegen ihn zu führen. Obwohl es keine Beweise liefert, heißt es, das Komitee habe alle Textnachrichten, die Meadows erstellt hat, an das Komitee weitergegeben.
„Die Angeklagten des Kongresses veranlassten Mr. Meadows unter der Schirmherrschaft einer legitimen Vorladung, Tausende seiner privaten Mitteilungen zu produzieren, nur um sie in einer konzertierten und andauernden Anstrengung zu verwenden, um ihn öffentlich durch die Medien zu verunglimpfen“, sagte der Anwalt von Meadows, George Terwilliger, schrieb im Antrag.
Gerichtsakten des Ausschusses haben gezeigt, wie Meadows vor dem 6. Januar 2021 in regelmäßigem Kontakt mit republikanischen Verbündeten stand, die falsche Behauptungen über Wahlbetrug vorbrachten und die Aufhebung der Ergebnisse des von Präsident Joe Biden gewonnenen Rennens unterstützten. In einer Akte von vor einer Woche wurde die Aussage eines Mitarbeiters des Weißen Hauses zitiert, der sagte, Meadows sei zuvor darauf hingewiesen worden, dass es am 6. Januar zu Gewalt kommen könnte.
Das Komitee lehnte es durch einen Sprecher ab, sich am Samstag zu den Anschuldigungen von Meadows gegen das Gremium zu äußern.
Der assoziierte Presseautor Farnoush Amiri in Washington hat zu diesem Bericht beigetragen.