Der Mann, der vor zwei Jahren den Komiker Dave Chappelle auf der Bühne angegriffen hat, hat den Hollywood Bowl und sein Sicherheitsteam wegen fahrlässiger Sicherheitsmaßnahmen und Körperverletzung verklagt.
Isaiah Lee, der keine Einwände gegen die Anschuldigungen im Zusammenhang mit dem Vorfall von 2022 erhoben hatte und deshalb zu einer Gefängnisstrafe verurteilt wurde, behauptete in einer Zivilklage, dass Sicherheitskräfte, die am Veranstaltungsort der Veranstaltung „Dave Chappelle and Friends“ beschäftigt waren, Lee von Chappelle weggezogen hätten begann, ihn rücksichtslos zu schlagen, ihn anzuspucken und ihm absichtlich den Arm auszurenken.
In einer Klage, die am Freitag – genau zwei Jahre nach dem Vorfall – beim Los Angeles County Superior Court eingereicht wurde, sagte der 25-Jährige, der sich als bisexuell identifiziert und Obdachlosigkeit erlebt hat, er habe Chappelle angegriffen, nachdem „The Dreamer“-Star „ein Sperrfeuer losgelassen hatte“. von homophoben und transphoben Witzen“ und scherzte während des ersten Netflix Is a Joke Comedy-Festivals über Obdachlosigkeit. In der am Montag bei The Times eingegangenen Beschwerde heißt es, Lee sei „über die diskriminierende Natur der Witze des Komikers verärgert und stürmte aus Protest auf die Bühne, als die Show zu Ende war.“
„Anstatt einzugreifen, um Lee zu beschützen, [the defendants] Er erlaubte Mitgliedern des Umfelds des Komikers, Lee zu schlagen“, heißt es in der Klage. In der Beschwerde heißt es auch, dass ein Messer lange nach Beginn der Auseinandersetzung aus Lees Tasche gefallen sei und dass seine Anwesenheit „die gegen ihn angewandte Gewalt nicht rechtfertige“.
Jonathan D. Evans, Lees Anwalt, argumentierte, dass der Hollywood Bowl und die nicht identifizierten „Doe“-Sicherheitsfirmen sich der Geschichte von Chappelle bewusst waren, beleidigende Witze zu machen, die auf die LGBTQ+-Community abzielten, sowie seiner „Neigung, diskriminierende Bemerkungen zu machen“, aber „ hat keine Maßnahmen ergriffen, um den potenziellen Schaden, der durch solch anstößiges Material verursacht wird, zu verhindern oder zu mildern.“ Der hitzige Komiker, der in Lees Klage nicht als Angeklagter aufgeführt ist, machte bereits Monate vor dem Vorfall Schlagzeilen, weil er in seinem Netflix-Special „The Closer“ aus dem Jahr 2021 Witze machte, die zu einem Streik der Mitarbeiter des Streaming-Riesen und seiner Familie führten Kritik an Chappelles Werk.
„Wir können uns nicht zu laufenden rechtlichen Angelegenheiten äußern“, sagte ein Sprecher des Hollywood Bowl am Montag in einer Erklärung gegenüber der Times. „Die Sicherheit unseres Publikums und unserer Künstler ist jedoch für den Hollywood Bowl von größter Bedeutung. Die Sicherheitsverfahren werden regelmäßig aktualisiert, um den Besuchern und Auftritten beim Bowl eine möglichst sichere Umgebung zu bieten.“
Ein Sprecher von Chappelle antwortete am Montag nicht sofort auf die Bitte der Times um einen Kommentar.
Jedes Unternehmen, mit dem der Bowl möglicherweise einen Sicherheitsvertrag abschließt, konnte wegen fehlender Identität nicht für eine Stellungnahme kontaktiert werden.
Lees Angriff ereignete sich nur wenige Monate, nachdem Will Smith dem Komiker Chris Rock im Live-Fernsehen bei der 94. Oscar-Verleihung eine Ohrfeige gegeben hatte, und die Gewalt, die auf die Bühne gelangte, war eines der vielen Probleme, die Live-Darsteller zu dieser Zeit betrafen.
Früheren Berichten zufolge trat Lee am 3. Mai 2022 aus dem Bowl-Publikum hervor und schien seinen Kopf zu senken und Chappelle anzugreifen, wodurch der Emmy-Gewinner-Schauspieler nach hinten geschleudert wurde. Lee flüchtete dann in den hinteren Bereich der Bühne, wo er vom Sicherheitsdienst festgenommen wurde und leichte Verletzungen davontrug. Chappelle, der unverletzt blieb, machte später Witze über Lee und den Vorfall und wie sich die Ereignisse entwickelten.
Lee machte keine Einwände gegen eine Anklage wegen Körperverletzung und eine Anklage wegen Betretens eines Sperrgebiets während einer Live-Veranstaltung geltend und wurde im Dezember 2022 zu fast neun Monaten Bezirksgefängnis verurteilt. Er hat seine Haftstrafe verbüßt und befindet sich derzeit in einer Übergangsunterkunft, bestätigte sein Anwalt am Montag gegenüber der Times.
In der Klage argumentierte Evans, dass das vom Bowl beauftragte Sicherheitsunternehmen „die Pflicht hatte, bei der Erbringung seiner Sicherheitsdienste die gebotene Sorgfalt walten zu lassen“ und diese nicht angemessen erbracht habe, was zu den Verletzungen geführt habe, die Lee erlitten habe.
Anstatt Lee mit angemessenem Maß an Gewalt festzunehmen oder zu verhaften oder einzugreifen, um ihn vor den Schlägen zu schützen, erlaubte die Sicherheitsfirma „Mitgliedern aus der Umgebung des Komikers, die vom Komiker dazu ermutigt wurden, Lee sinnlos zu schlagen“, heißt es in der Beschwerde. Mitarbeiter des Sicherheitsunternehmens hätten sich „an den Schlägen beteiligt“ und „keine Maßnahmen ergriffen, um den Angriff zu verhindern“, heißt es in dem Dokument.
„Als direkte und unmittelbare Folge des oben genannten Verhaltens und der Unterlassungen der Beklagten … [Lee] wurde in große Angst um sein körperliches Wohlergehen versetzt und litt und leidet weiterhin unter extremen geistigen und körperlichen Schmerzen, Leid, Angst, Schrecken, Nervosität, Angst, Kummer, Schock, Demütigung, Empörung, Verlegenheit und Besorgnis Schadensersatz in Höhe einer vor Gericht festzulegenden Summe“, heißt es in der Klageschrift.
In der Akte heißt es außerdem, dass Lee „in große Angst um sein körperliches Wohlergehen geriet, unter extremen geistigen und körperlichen Schmerzen, Ängsten, Demütigungen und Befürchtungen litt und weiterhin leidet. Er habe seitdem einen erheblichen Verlust an Lebensfreude erlitten und seine Verletzungen hätten eine sofortige Operation erforderlich gemacht. Außerdem könne er seine Schulter nicht mehr voll gebrauchen oder bestimmte körperliche Aktivitäten ausüben, die er vor dem Vorfall regelmäßig ausgeübt habe.
Lee fordert ein Urteil gegen die Angeklagten in einem Schwurgerichtsverfahren sowie eine nicht näher bezeichnete Höhe von Schadensersatz, Deckung seiner medizinischen und damit verbundenen Kosten, Anwaltskosten und weiteren Erleichterungen, heißt es in der Klage.
„Er ist nicht hinter einem festgelegten Dollarbetrag her. Er möchte nur, dass die Sicherheitsfirma oder wer auch immer ihn geschlagen, seinen Arm aus der Gelenkhöhle herausgedreht und angespuckt hat, sich dafür verantworten muss, dass er über Bord gegangen ist“, sagte Evans am Montag in einer E-Mail an die Times. „Er hätte festgenommen und in Gewahrsam genommen werden sollen. Das ist es. Was die Sicherheitskräfte ihm antaten und es anderen erlaubten, geht über das Maß des Akzeptablen hinaus.“