Macron bleibt bei Verbündeten, die gerichtlichen Ermittlungen ausgesetzt sind – POLITICO

PARIS – Der französische Präsident Emmanuel Macron kam 2017 an die Macht, nachdem er als unabhängiger Zentrist angetreten war und versprochen hatte, ein ehrgeiziger Reformer zu sein, auch in ethischer Hinsicht, nach Korruptionsskandalen, die frühere Regierungen getrübt hatten.

Aber die Ereignisse dieser Woche zeigen, dass er einige dieser Versprechen aufgegeben hat. Zwei von Macrons besten Verbündeten in der Regierung stehen nun vor gerichtlichen Ermittlungen, aber der Präsident hat deutlich gemacht, dass er von seiner Unterstützung für sie nicht ablassen wird.

Alexis Kohler, Macrons Stabschef und nach dem Präsidenten die mächtigste Figur im Elysée, wurde wegen eines angeblichen Interessenkonflikts angeklagt, berichteten französische Medien am Montag.

Die Nachricht von der Anklage schickte Schockwellen durch die französische Politik- und Medienblase. Kohler, ein hochrangiger Politiker und Macrons treuester Leutnant, ist dem Präsidenten so nah wie möglich.

Der Bericht kam nur wenige Stunden, nachdem ein Sondergericht entschieden hatte, dass Justizminister Eric Dupond-Moretti wegen Vorwürfen vor Gericht gestellt werden sollte, er habe seine Position genutzt, um Rechnungen mit seinen Gegnern innerhalb der französischen Finanzstaatsanwaltschaft zu begleichen.

In beiden Fällen war Macrons Reaktion dieselbe: Er zuckte mit den Achseln.

Mit einer Mischung aus politischem Kalkül und Pragmatismus hat der französische Präsident entschieden, gerichtliche Ermittlungen gegen seine engsten Verbündeten weitgehend zu ignorieren.

Am Montag, als Reporter hektisch ins Elysée griffen, um sich zu Kohler zu äußern, hielt der Pressedienst des Präsidentenpalastes seine Nachrichten auf ein absolutes Minimum und bezog sich nur auf die Erklärung von Kohlers Anwälten – in der er jegliches Fehlverhalten bestritt.

Eines machten sie jedoch deutlich: Kohler geht nirgendwohin. Dupond-Moretti erhielt anscheinend ähnliche Zusicherungen.

Dies rief breite Kritik von Oppositionsführern und Medien gleichermaßen hervor.

„Der Präsident der Republik, Emmanuel Macron, ist der Ansicht, dass er so ziemlich machen kann, was er will, und das ist ein ethisches Problem, ein politisches Problem und ein institutionelles Problem“, sagte der konservative Abgeordnete Aurélien Pradié von Les Républicains.

Keine roten Linien mehr

Macrons Haltung steht in krassem Gegensatz zu den Anfängen seiner ersten Amtszeit, als er versprach, die Ethikregeln für die politischen Institutionen Frankreichs nach dem Skandal um vorgetäuschte Jobs, der seinen konservativen Rivalen François Fillon bei den Wahlen 2017 traf, erheblich zu stärken.

Der damalige Kandidat gelobte, eine ungeschriebene Regel der französischen Politik aufrechtzuerhalten: „Ein angeklagter Minister muss die Regierung verlassen“, sagte er sagte während der Kampagne.

Als selbsternannter Disruptor der französischen Politik hatte Macron, der damalige Präsidentschaftskandidat, nichts zu verlieren und alles zu gewinnen, wenn er die höchsten ethischen Standards für Regierungsinstitutionen und -agenten versprach.

Kurz nach seiner Wahl verabschiedete er ein Gesetz zur Stärkung der Ethikregeln, darunter ein Verbot, enge Familienmitglieder als Mitarbeiter einzustellen. Zwei seiner engsten Verbündeten in seiner ersten Regierung, die Führer der Mitte, François Bayrou und Marielle de Sarnez, mussten von ihren Ministerposten zurücktreten, als eine Untersuchung wegen mutmaßlichen Missbrauchs von EU-Geldern durch ihre Partei eingeleitet wurde.

Aber das war Politik von gestern, und der damals frischgebackene, jetzt kampferprobte Disruptor-in-Chief hat seitdem einen langen Weg zurückgelegt.

„Wenn Sie die Verantwortung noch nicht wahrgenommen haben, denken Sie, Sie könnten ein weißer Ritter sein, tugendhafter als andere … und dann holt Sie die Realität ein“, sagte der Sozialist Jean-Jacques Urvoas, ehemaliger Justizminister unter Macrons Vorgänger François Hollande, sagte. „Er spricht nicht mehr darüber … weil er weiß, dass es in Wahrheit eine Art Fata Morgana ist, du wirst nie perfekt sein. [Now] er macht Realpolitik.“

Macron hat in der Vergangenheit auch deutlich gemacht, dass er dem öffentlichen Druck nicht nachgeben wird, wenn es um Vorwürfe gegen seine wichtigsten Verbündeten geht. Er zögerte nie in seiner Unterstützung für den der Vergewaltigung angeklagten Innenminister Gérald Darmanin – die Ermittlungen wurden eingestellt, ohne dass die Staatsanwaltschaft Anklage erhob. Als sein ehemaliger Umweltminister Nicolas Hulot von mehreren Frauen in Medienberichten des sexuellen Fehlverhaltens beschuldigt wurde, sagte er, die Opfer sollten gehört werden, warnte aber vor „einer Inquisitionsgesellschaft“.

Bei den Entwicklungen in dieser Woche kommt der Druck aber in erster Linie von Gerichtsverfahren.

Bayrou, Macrons bester Verbündeter in seiner Regierungskoalition (und gegen den selbst immer noch wegen des angeblichen Missbrauchs von EU-Geldern durch seine Partei ermittelt wird), begrub die alte Aufrechnungsregel in einem Interview mit Le Monde: „Es gibt immer mehr formelle Anklagen und Vorwürfe vor Gericht“, sagte er. „Angesichts der Fallzahlen, die Schlagzeilen machen, wird es unmöglich, dass solche Entscheidungen die Organisation der politischen Zuständigkeiten verändern.“

Französische Richter haben sich über „schwere Angriffe auf die Unabhängigkeit der französischen Justiz durch Justizminister Éric Dupond-Moretti“ aufgeregt, aber politisch gesehen ist das Risiko für Macron Monate nach seiner zweiten Amtszeit begrenzt.

Einfache Franzosen sorgen sich um die Lebenshaltungskosten und die Gefahr von Energieengpässen, vermutlich weniger um die ethischen Ansprüche der Politiker, an die sie eher geringe Erwartungen haben : 36 Prozent der Franzosen äußerten in einer Studie des Forschungsinstituts Cevipof ihr Misstrauen gegenüber der Politik. bei weitem das am häufigsten mit dem Wort verbundene Gefühl.

„Stimmen die Franzosen zu, dass er einen formell angeklagten Minister behält? Nein«, sagte Urvoas. „Aber es betrifft Macron nicht. Er möchte lieber zeigen, dass er die Kontrolle über seine eigenen Entscheidungen hat.“

Für den Präsidenten, so argumentierte Urvoas, sei der Fall eine Gelegenheit zu zeigen, dass er immer noch das Sagen hat, während ihm ernsthafte politische Kopfschmerzen bevorstehen: Macron hofft immer noch, seine Vorzeige-Rentenreform durchzusetzen, obwohl er seine verloren hat absolute Mehrheit im Parlament.

Ob er erfolgreich ist oder nicht, wird wahrscheinlich sein Vermächtnis als Reformist zu Hause definieren. Nennen Sie es Zynismus, aber die ethischen Standards seiner Regierung sind wahrscheinlich seine geringste Sorge.