Der Iran verfolgt mit all diesen Angriffen zwei Ziele: Der erste besteht darin, den Westen unter Druck zu setzen, den israelischen Militäreinsatz in Gaza einzuschränken, um die Hamas zu retten – ein geschätztes Mitglied der sogenannten Achse des Widerstands in Teheran. Das zweite ist das längerfristige Ziel, die USA dazu zu bringen, aufzugeben und sich weitgehend aus dem Nahen Osten zurückzuziehen, wodurch der Einfluss Irans in der Region gestärkt wird.
Und laut dem Analysten des Atlantic Council, Qutaiba Idlibi, beanspruchte der Islamische Widerstand im Irak „das [Jordan] „Der Angriff war eine Reaktion auf Israels Krieg gegen Gaza“, „er ist unbestreitbar Teil einer größeren Eskalation, die iranische Stellvertreter seit Ende 2022 gegen US-Stellungen in Syrien und im Irak anführen.“
Wenn also die Abschreckung nicht funktioniert und eskalierende Ängste zu vorsichtig abgestimmten Maßnahmen führen – derselbe Grund für die verspätete Versorgung der Ukraine mit fortschrittlichen Waffen –, haben die USA zwei Alternativen: Sie können abhauen, wie sie es in Afghanistan getan haben, oder es tun deutlich härter in seiner Reaktion auf die Wiederherstellung der Abschreckung.
„Die Vereinigten Staaten könnten den Fähigkeiten Irans in Ostsyrien einen strategischen Schlag versetzen und den strategischen Landkorridor Irak-Syrien-Libanon auf den Kopf stellen“, sagte Idlibi – ein Ansatz, der sich seiner Meinung nach „für die Positionierung der USA in der Region als vorteilhaft erweisen könnte.“ regionale Verbündete und für viele der chronischen Konflikte der Region in Syrien und im Libanon.“ Aber die an diesem Wochenende durchgeführten US-Repressalien bleiben weit hinter diesem Ziel zurück und hinterlassen ein großes Fragezeichen, ob Biden die Abschreckung bereits wieder hergestellt hat.
Die USA befinden sich wohl schon seit einiger Zeit in der Zwickmühle. Und das hat seine Verbündeten in der Region verunsichert, die festgestellt haben, dass die USA weiterhin zurückhaltend sind, Teheran einen hohen Preis für seine Taten und die seiner Stellvertreter aufzuerlegen. Die Folge davon ist jedoch, dass der Iran langsam aber sicher seinem zweiten Ziel, nämlich der Ausweitung seines Einflusses, entgegenkommt – daher wendet sich Saudi-Arabien an Iran, um die Zusicherung zu erhalten, dass die Houthis sie nicht angreifen werden, und verhandelt mit Teherans jemenitischem Klienten.
Im Laufe des Sommers hoben die Saudis die Beschränkungen für die Einfahrt von Schiffen in den von den Huthi kontrollierten Hafen Hodeida am Roten Meer auf und stimmten zu, mehr Flüge zwischen der jemenitischen Hauptstadt Sanaa und dem jordanischen Amman zuzulassen. In ähnlicher Weise hat Ägypten die Houthis gebeten, ihre Angriffe auf das Rote Meer auf Schiffe zu beschränken, die nur mit Israel in Verbindung stehen, und der irakische Premierminister Mohammed Shia’ Al Sudani hat von den USA den Abzug aller 2.500 ihrer im Land stationierten Truppen gefordert.
Ein Grund dafür, dass sich seine Nachbarn im Nahen Osten dem Iran annähern, sowie die Bitten der Golfstaaten an die USA, Zurückhaltung zu zeigen, ist zum Teil die Erkenntnis, dass Teheran auf die Langfristigkeit vorbereitet ist – und die Befürchtung, dass die USA es einfach nicht sind .
Natürlich ist es möglich, dass Biden sich nur lockert – er hat erklärt, dass die Aktion vom Freitag nur der Anfang von Washingtons Reaktion war. Und wenn er Irans Schlagabtausch stoppen will, muss er das tun.