LONDON – Laut einem parlamentarischen Bericht über die bisherigen Erfahrungen aus der Coronavirus-Pandemie hat die Verzögerung einer Sperrung in Großbritannien und die Nichteinhaltung der Priorität für die soziale Versorgung Tausende von vermeidbaren Todesfällen verursacht.
Die gemeinsame Untersuchung, die am Dienstag von den Wissenschafts- und Gesundheitsausschüssen des Unterhauses veröffentlicht wurde, ist der erste Versuch des Gesetzgebers, herauszufinden, warum Großbritannien, das ursprünglich für seine Vorbereitungsplanung für Pandemien gelobt wurde, einen Anstieg der Fälle und die Zahl der Todesfälle in vielen vergleichbaren Ländern verzeichnete. Bis heute liegen in Großbritannien mehr als 150.000 Todesfälle im Zusammenhang mit dem Coronavirus, was das Land nach Angaben der Weltgesundheitsorganisation in die Top 10 der weltweiten Gesamtzahl der Todesopfer einbringt.
Der gemeinsame Bericht stellte fest, dass einige Initiativen Beispiele für globale Best Practices waren, andere jedoch schwerwiegende Fehler darstellten.
Der Bericht lobte die „bemerkenswerte“ Leistung des National Health Service bei der Erweiterung der Beatmungs- und Intensivpflegekapazitäten und unterstreicht den Erfolg der Vaccines Task Force bei der schnellen Bereitstellung lebensrettender Impfstoffe, die zügig eingeführt wurden. Die klinischen Studien des Landes, die auf COVID-19-Behandlungen testen, seien ebenfalls „weltweit führend“, hieß es.
Die Verzögerung entscheidender Maßnahmen zur Verhängung einer Anordnung für den Aufenthalt zu Hause „spiegelte jedoch einen Fatalismus in Bezug auf die Ausbreitung von COVID wider, der zu dieser Zeit hätte ernsthaft angefochten werden sollen“, sagten die Ausschüsse.
In der Annahme, dass eine Herdenimmunität durch Infektion das unvermeidliche Ergebnis war, heißt es in dem Bericht, dass Großbritannien einen „schweren frühen Fehler bei der Übernahme dieses fatalistischen Ansatzes“ begangen hat und keinen rigorosen gezielten Ansatz für die öffentliche Gesundheit in Betracht zieht, um die Ausbreitung des Virus, wie angenommen, zu stoppen von vielen ost- und südostasiatischen Ländern.
„Die Reaktion des Vereinigten Königreichs hat einige große Erfolge mit einigen großen Fehlern verbunden“, sagten der Vorsitzende des Gesundheitsausschusses, Jeremy Hunt, und der Vorsitzende des Wissenschaftsausschusses, Greg Clark – beide Mitglieder der regierenden Konservativen Partei – in einer Erklärung. „Es ist wichtig, von beiden zu lernen, um sicherzustellen, dass wir während der verbleibenden Zeit der Pandemie und in Zukunft so gut wie möglich abschneiden.“
Der 150-seitige Bericht basiert auf Beweisen von mehr als 50 Personen, darunter der ehemalige Gesundheitsminister Matt Hancock, der ehemalige Berater Nr. 10 Dominic Cummings, der Chief Scientific Adviser Patrick Vallance und Englands Chief Medical Officer Chris Whitty.
Es gab Bereiche, in denen Großbritannien trotz technologischer Fortschritte kein Kapital schlagen konnte. So hat das Land beispielsweise als eines der ersten weltweit einen Test für das Coronavirus entwickelt, es jedoch nicht geschafft, ihn in ein wirksames Test- und Rückverfolgungssystem umzusetzen.
Tatsächlich hat „die langsame, unsichere und oft chaotische Leistung des Test-, Rückverfolgungs- und Isolationssystems die Reaktion des Vereinigten Königreichs auf die Pandemie ernsthaft behindert“, heißt es in dem Bericht.
Es stellte sich heraus, dass die Initiierung eines zentralisierten Test- und Trace-Modells im Gegensatz zur Verwendung lokaler Experten für öffentliche Gesundheit ein großer Fehler war.
„Direktoren des öffentlichen Gesundheitswesens und ihre Teams, die in Räten arbeiten, kennen ihre Gebiete am besten“, sagte David Fothergill, Vorsitzender des Ausschusses für das Wohlergehen der Gemeinde der Local Government Association, der auch feststellte, dass solche Beamten „eventuell“ eingesetzt wurden, um die nationalen Behörden zu unterstützen Test- und Trace-System.
Als die nationale Regierung zu Beginn der Pandemie routinemäßige, symptomatische COVID-Tests von Mitgliedern der Öffentlichkeit aussetzte, unterbrach sie ihre Fähigkeit, die Epidemiologie des Virus zu analysieren, und ihr Reichtum an Datenexperten hatte keine Daten zum Befragen, sodass das Schiff ruderlos blieb.
Der Bericht wies auch auf zahlreiche Fehler in der Sozialfürsorge hin, von einem frühen Mangel an wissenschaftlicher Beratung über das Versäumnis, PSA für das Personal zu priorisieren, bis hin zur schnellen Entlassung von Patienten aus Krankenhäusern zurück ins Haus, ohne ordnungsgemäße Tests.
Zusammengenommen führten dies zu „vielen Tausenden von Todesfällen, die hätten vermieden werden können“, so der Gesetzgeber.
Sie fügten hinzu, dass die sozialen und wirtschaftlichen Ungleichheiten im Gesundheitsbereich durch die Pandemie verschärft wurden, und stellten „inakzeptabel hohe Sterberaten bei Menschen aus schwarzen, asiatischen und ethnischen Minderheiten“ fest. Gleiches galt für Menschen mit Lernschwierigkeiten.
Überlegungen zu Menschen mit Lernbehinderungen und autistischen Menschen „waren ein ,nachträglicher Gedanke’“, sagte Michael Absoud, Ehrenleser der Abteilung für Frauen- und Kindergesundheit am King’s College London. „Die unverhältnismäßig hohe Sterblichkeitsrate für autistische Menschen und Menschen mit Lernbehinderungen spiegelt historische und anhaltende große Lücken beim Zugang zu medizinischer Versorgung wider.“
Penny Ward, eine unabhängige pharmazeutische Ärztin und Gastprofessorin am King’s College London, argumentierte, der „Bericht sei eine Selbstbeglückwünschung zum „Erfolg“ des Impfstoffs und der Weitsicht der Vaccines Task Force.
“Jedoch, Wir haben es versäumt, eine ausreichende Akzeptanz der Impfung bei jüngeren Erwachsenen und Teenagern und einigen Gemeinschaften mit höherem Risiko sicherzustellen“, sagte sie, „insbesondere diejenigen mit afrikanischem Erbe – was zumindest ein möglicher Grund für die anhaltende Verbreitung von Infektionen ist, die zu mehr als Derzeit durchschnittlich 700 Krankenhauseinweisungen und 100 Todesfälle im Vereinigten Königreich.“
Sie wies auch darauf hin, dass Großbritannien keine antiviralen Medikamente zur Behandlung von COVID-19 eingeführt hat und nur begrenzten Zugang zu monoklonalen Antikörpertherapien hat, die bei einer breiten Verfügbarkeit viel mehr Leben retten könnten.
Der Bericht enthielt 38 Empfehlungen an die Regierung des Vereinigten Königreichs, das die internationale Resilienzplanung koordiniert, einschließlich der Reform der Weltgesundheitsorganisation; um sofortigen Datenfluss zwischen relevanten Stellen zu ermöglichen; den Streitkräften eine zentrale Rolle zu geben.
Unabhängig davon hat sich die Regierung auch verpflichtet, eine umfassende öffentliche Untersuchung der Fehler beim Umgang mit der Pandemie einzuleiten; die von den Ausschüssen gesammelten Beweise werden dieser Untersuchung zur Verfügung gestellt.