Labour-Nachrichten: Claudia Webbe ‘schikanierte Frau und drohte, Nacktbilder an Familie zu schicken’ | Großbritannien | Nachrichten

Abgeordnete, Claudia Webbe, kommt am City of Westminster Magistrates Court (Bild: GETTY)

Der 56-jährige Webbe soll die 59-jährige Michelle Merritt zwischen dem 1. September 2018 und dem 26. Während eines nannte sie Frau Merritt “eine Schlacke”, schien ihr mit Säure zu drohen und sagte, sie würde ihren Töchtern Nacktbilder und -videos schicken, hörte das Westminster Magistrates’ Court. Staatsanwältin Susannah Stevens sagte, Webbe, der jetzt als Unabhängiger im Unterhaus sitzt, nachdem er von der Labour Party suspendiert wurde, war zu dieser Zeit in einer Beziehung mit Lester Thomas.

Frau Stevens sagte: “Der Grund für die Belästigung scheint die Tatsache zu sein, dass Michelle Merritt mit Lester Thomas befreundet war und dies ein Problem für die Angeklagte Claudia Webbe war.”

Das Gericht hörte, dass Webbe eine Reihe kurzer stiller Anrufe von einer unterdrückten Nummer an Frau Merritt machte, die dem Gericht mitteilte, dass sie Herrn Thomas seit mehr als 15 Jahren kenne und sie „gute Freunde“ seien, nachdem sie sich zuvor verabredet hatten.

Frau Merrit gab hinter einem Bildschirm Beweise und sagte: „Es gab ein Muster, dass jedes Mal, wenn ich mich mit Lester Thomas getroffen hatte, wenn wir etwas trinken oder so ausgegangen wären, es einen Anruf gab. Wenn Sie angerufen werden und … Niemand antwortet, es ist nervig, besonders als Frau, die allein lebt.”

Frau Stevens sagte, die “Belästigung eskalierte in Form” am Muttertag, dem 31. März 2019, als Webbe mit dem mutmaßlichen Opfer sprach und nach ihrer Beziehung zu Herrn Thomas fragte.

Sie erklärte: „Dies scheint die Besessenheit des Angeklagten zu sein – die Tatsache, dass Frau Merritt nicht aufhören würde, ihren Partner zu sehen.“

Das mutmaßliche Opfer sagte, Webbe habe ihr gesagt, sie sei “Lesters Freundin” und “fing dann wirklich an zu schreien: ‘Warum kontaktierst du Lester?’

Claudia Webbe

Claudia Webbe wird wegen Belästigung angeklagt (Bild: GETTY)

Frau Merritt sagte: „Sie war sehr, sehr wütend auf mich. Es war laut.

„Sie fing dann an, mich eine Schlacke zu nennen und zu sagen, dass Freunde keine Bilder von ihren und * an andere Freunde schicken, und es gipfelte in ‚Du bist eine Schlacke und du solltest sauer sein‘.

“Sie bestätigte, dass sie wusste, wo ich wohne, und würde meinen Töchtern Bilder und Videos schicken.”

Webbe bestreitet, solche Drohungen ausgesprochen zu haben.

Die Assistentin der Geschäftsleitung, Frau Merritt, weinte, als sie beschrieb, wie sie “sehr schockiert und sehr ängstlich” zurückgelassen wurde, und rief die Polizei an und sagte: “Ich wurde von einer Persönlichkeit des öffentlichen Lebens am Telefon mit Säure bedroht.”

Aber obwohl Webbe im April 2019 von Beamten gewarnt wurde, soll Webbe die Beschwerdeführerin weiter angerufen haben, die einen Anruf aufzeichnete, nachdem sie am 25. April letzten Jahres zurückgerufen hatte.

EINFACH IN: Kinnocks besorgte Verschiebung in den Pazifik wird zum Stellvertreter für die Schläge auf Europa

Claudia Webbe vor dem Gericht abgebildet

Claudia Webbe außerhalb des Gerichts abgebildet (Bild: PA)

In dem Anruf, der vor Gericht gespielt wird, hört man Webbe wiederholt, wie er Frau Merritt sagt, sie solle “aus meiner Beziehung herauskommen”.

Außerdem sagt sie: “Ich habe alle deine Nacktbilder gesehen” und fügt hinzu: “Ich werde ihnen alle deine Bilder zeigen.”

Frau Merritt, die Webbe während des Anrufs mitteilte, dass sie sich an die Presse wenden werde, sagte, sie fühle sich „ängstlich, ängstlich, ängstlich und nervös“.

Das Gericht hörte, dass Webbe später gegenüber der Polizei akzeptierte, dass sie mit Frau Merritt gesprochen hatte, behauptete jedoch, sie habe diese Worte während eines Streits, bei dem Beamte gerufen wurden, Herrn Thomas gegenüber gesagt.

Aber der Staatsanwalt sagte: “Die Krone sagte, der Streit betraf das Unglück der Angeklagten mit der Beziehung ihres Partners zu Frau Merritt, und diese Eifersucht veranlasste sie, Frau Merritt zu bedrohen und ihr zutiefst beunruhigende Dinge zu sagen.”

Paul Hynes QC, der Webbe vertritt, schlug vor, dass seine Kundin Frau Merritt kontaktiert, um ihr mitzuteilen, dass sie und Herr Thomas ab Ende März nicht gemeinsam gegen die COVID-19-Sperrvorschriften verstoßen sollten.

NICHT VERPASSEN
Großbritannien schwört, EU-Regelbrecher auszubooten, die illegal bleiben [REVEAL]
EU feuert als Block zurück, um rechtliche Bedrohung in Artikel 16 Reihe auszulösen [INSIGHT]
Bundestagswahl FACE: Merkel bleibt noch sechs Monate im Amt [REVEAL]

Claudia Webbe

Apsana Begum und Claudia Webbe von der Labour Party im Jahr 2016 (Bild: PA)

Er sagte: “Ich werde vorschlagen, dass Sie von Ende März bis Ende April mit Lester Thomas offensichtlich und wissentlich gegen die Sperrvorschriften verstoßen haben, und Frau Webbe hat sich darüber beschwert und Sie gebeten, damit aufzuhören.”

Die Beschwerdeführerin antwortete: „Frau Webbe hat mir diese Frage nicht gestellt.“ Herr Hynes sagte: „Sie haben eine kleine Kampagne gegen Frau Webbe geführt, nicht wahr, weil Ihnen die Tatsache, dass sie in einer Beziehung zu Lester Thomas?”

Frau Merritt bestand darauf: „Sie liegen falsch.“ Herr Hynes fügte hinzu: „Sie wissen, dass sie verwundbar ist, weil sie eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens ist, und deshalb haben Sie gesagt, dass Sie zur Presse gehen würden.

“Das mutmaßliche Opfer antwortete: “Nein.” Webbe aus Islington im Norden Londons bestreitet eine einzige Belästigung und sagte aus: “Ich habe nie versucht, Michelle Merritt zu bedrohen, ich habe nie versucht, ihr Angst oder Besorgnis zu bereiten.” mit einer tatsächlichen Drohung.”

Webbe, der zu dieser Zeit bei Herrn Thomas lebte, einem Berater bei Crossrail, Fußballtrainer und Scout für Chelsea FC, bestritt, jemals absichtlich stumme Anrufe von einer unterdrückten Nummer aus getätigt zu haben.

Sie sagte, sie sei sich bewusst, dass Frau Merritt mit ihrem Partner befreundet war, aber „keine Bedenken“ hinsichtlich ihrer Beziehung hatte, und fügte hinzu: „Ich war nicht eifersüchtig.“

Claudia Webbe

Claudia Webbe wurde unter der Führung von Jeremy Corbyn zur Labour-Abgeordneten gewählt (Bild: GETTY)

Claudia Webbe Diane Abbott

Claudia Webbe und Diane Abbott im Bild 2017 (Bild: PA)

“Ich hatte in Lesters Leben eigentlich nie Bedenken wegen einer anderen Person, weil Lester ein sehr offener Mensch ist und seine Zuneigung zu mir in allen sozialen Medien öffentlich gezeigt hat”, sagte Webbe.

Webbe bestritt, im Telefonanruf zum Muttertag Drohungen ausgesprochen zu haben, und sagte dem Gericht: „Ich habe nichts davon getan.

“Ich habe noch nie in meinem Leben geschworen, ich benutze keine Kraftausdrücke, ich würde Frauen nie so behandeln.

“Ich habe mein ganzes Leben damit verbracht, mich für die Rechte von Frauen einzusetzen, diese Art von Verhalten in Frage zu stellen, und das liegt nicht in meinem Charakter und würde ich niemals tun.

„Diese Begriffe und diese Worte sind nicht meine Worte.

Webbe sagte, sie habe nach der Beschwerde von Frau Merritt einen Anruf von der Polizei erhalten, sagte jedoch, es sei unklar, nicht signifikant und sie sei nicht vor „weiterem Kontakt gewarnt“ worden.

Arbeitsnachwahlen

Anteil der Labour-Partei nach Wahlen seit 2010 (Bild: Express)

Sie behauptete, der aufgezeichnete Telefonanruf sei aus dem Kontext gerissen worden, da sie mit Herrn Thomas über die Verletzung der COVID-19-Sperre mit Frau Merritt stritt.

„Meine Wut an diesem Tag richtete sich gegen Lester“, sagte sie.

“Es ist nicht mein schönster Moment. Ich habe mir das Band vorhin angehört. Es ist mir peinlich.”

Webbe trat im Dezember 2019 in das Unterhaus ein und gewann den Sitz von Keith Vaz, dem Labour-Veteran, der nach einem Skandal aus dem Parlament zurückgetreten war.

Sie war politische Beraterin des damaligen Londoner Bürgermeisters Ken Livingstone, arbeitete zwischen 2010 und 2018 als Stadträtin in Islington und war Mitglied des regierenden National Executive Committee von Labour.

Chief Magistrate Paul Goldspring vertagte den Fall auf den 13. Oktober, wenn der Prozess fortgesetzt wird.


source site

Leave a Reply