Solche Gefühle sind jedoch nicht auf die Linke beschränkt. „Sie ist jetzt genauso wenig eine Labour-Abgeordnete wie jemals zuvor“, sagte ein anderer Labour-Abgeordneter auf der rechten Seite, dem Anonymität gewährt wurde, um offen zu sprechen, gegenüber POLITICO nach Elphickes Entschuldigung.
Ein dritter Abgeordneter, der Schattenminister ist, sagte: „Diejenigen, die ohnehin schon sehr unzufrieden über den Abfall waren, werden immer wütender.“
Kate Maltby, eine Kommentatorin und Anti-Belästigungsaktivistin, warnte Starmer davor, seine Chance, die Partei der ethischen Standards zu werden, zu „verspielen“.
Doch der Labour-Chef und sein Spitzenteam scheinen sich nicht davon abhalten zu lassen, ihren Anspruch auf die moralische Überlegenheit geltend zu machen. Lucy Powell, die Vorsitzende des Schattenunterhauses, wird am Dienstag eine Rede halten, in der sie den Tories vorwirft, das Vertrauen in die Politik „herabzustufen und zu erniedrigen“.
Laut einem Mitglied der WhatsApp-Gruppe der Women’s Parliamentary Labour Party haben mehrere Personen Nachrichten gepostet, in denen sie ihre Empörung über die Enthüllungen der Sunday Times zum Ausdruck brachten, und diese dann schnell gelöscht – offenbar aus Angst vor der Weitergabe der Nachrichten.
Es scheint, dass selbst diejenigen in der Partei, die ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Entscheidungen der Führung haben, gelernt haben, die Einheit oder den Anschein davon über alles andere zu schätzen – was bedeutet, dass Starmer vorerst frei scheint, sich mit wem er anzufreunden, der ihm gefällt.