Labour kann grüne Ziele erreichen, indem es Tory-Sitze einbaut, sagte Keir Starmer gegenüber POLITICO

LONDON – Eine Labour-Regierung wäre „weniger anfällig“ für lokale Proteste gegen neue grüne Energieinfrastruktur wie Masten und Umspannwerke, da der Großteil davon in konservativen Gebieten gebaut werden müsste, sagte Oppositionsführer Keir Starmer.

Eine neue Analyse des Beratungsunternehmens Public First, die POLITICO zur Verfügung gestellt wurde, kommt zu dem Ergebnis, dass die meisten geplanten grünen Infrastrukturprojekte im Vereinigten Königreich – die oft auf heftigen lokalen Widerstand stoßen – in Teilen des Landes stattfinden werden, die von konservativen Abgeordneten vertreten werden.

Dies könnte es einer von Starmer geführten Regierung ermöglichen, lautstarke „Not in my backyard“-Kampagnen (NIMBY) zu vermeiden, die von Labour-Abgeordneten unterstützt werden und andernfalls neue Entwicklungen zunichtemachen könnten.

Labour hat sich zum Ziel gesetzt, die Stromversorgung Großbritanniens bis 2030 zu dekarbonisieren, fünf Jahre vor Ablauf der von der Regierung gesetzten Frist. Um beide Ziele zu erreichen, ist jedoch ein enormer Ausbau der erneuerbaren Energiequellen und der Stromnetzinfrastruktur, einschließlich Masten und Stromleitungen, erforderlich.

Die Analyse zeigt, dass wahrscheinlich nur drei „Rote Mauer“-Wahlkreise – wichtige Sitze, die traditionell Labour wählten, aber 2019 zu den Konservativen wechselten – im Rahmen von Plänen zur Überarbeitung des Energiesystems des Landes neue Stromleitungen beherbergen dürften. Derzeit ist nur ein betroffener Sitz von Starmers Partei besetzt.

Lokale Opposition

Die Arbeiten zur Vorbereitung der britischen Energieversorgung auf Netto-Null werden voraussichtlich auf heftigen lokalen Widerstand stoßen, wobei die Gefahr besteht, dass Proteste nationale Pläne für eine neue Netzinfrastruktur behindern könnten.

Das Stromübertragungsunternehmen National Grid schätzt, dass in den nächsten sieben Jahren fünfmal so viele Übertragungsleitungen gebaut werden müssen wie in den letzten drei Jahrzehnten, nur um die bestehenden Ziele für sauberen Strom zu erreichen.

Und eine Umfrage von Public First legt nahe, dass ein Drittel der Wähler den Bau von Stromleitungen im Umkreis von drei Meilen um ihr Zuhause ablehnen würde.

Die „Public First“-Analyse – im Auftrag des Branchenverbands Renewable UK – identifiziert „Kosten und lokale Opposition gegen die Netzinfrastruktur“ als die beiden größten politischen Risiken für Labours Ziel für 2030, eine Herausforderung, die mit „den großen Bauprogrammen der Nachkriegszeit“ vergleichbar ist.

Schattenenergieminister Ed Miliband hat das Ziel für 2030 als „Dreh- und Angelpunkt“ der Netto-Null-Pläne der Partei bezeichnet, und Starmer hat bereits versprochen, „restriktive“ Planungsgesetze durchzusetzen, um den Bau voranzutreiben.

Im Bericht von Public First heißt es, dass die neu geplante Infrastruktur nach den Parlamentswahlen – die im nächsten Jahr erwartet werden – bis 2028 rasch alle regulatorischen und planerischen Hürden überwinden müsste, um eine Chance zu haben, das Dekarbonisierungsziel für 2030 zu erreichen.

Allerdings „muss sich jede Regierung unabhängig von ihrem Zieldatum mit lokaler Opposition auseinandersetzen“, warnte Amy Norman, stellvertretende Direktorin bei Public First und eine der Autoren des Berichts. „Aber die Analyse von Public First zeigt, dass Labour für die NIMBY-Wählerschaft weniger anfällig ist als die Konservativen“, fügte sie hinzu. „Durch die Übernahme derjenigen, die erneuerbare Projekte aufgehalten haben, könnte die Labour-Partei sogar davon profitieren, indem sie den Wählern zeigt, dass sie Dinge durchsetzen kann.“

Keir Starmer hat bereits zugesagt, „restriktive“ Planungsgesetze durchzusetzen, um Bauvorhaben zu erreichen | Dan Kitwood/Getty Images

Die Rote Mauer und Schottland

Das Beratungsunternehmen analysierte Daten des National Grid Electricity Systems Operator, der einen sogenannten Holistic Network Design (HND)-Entwurf für ein erweitertes Stromnetz erstellt hat.

Von den 36 britischen Parlamentswahlkreisen, die von den HND-Plänen betroffen sind, ist derzeit nur einer – Easington im Nordosten Englands – ein Labour-Sitz. Nur drei – Tony Blairs ehemaliger Sitz in Sedgefield, Blyth Valley im Nordosten Englands und Great Grimsby in Lincolnshire – sind „ehemalige Red Wall-Sitze, die 2019 konservativ gestimmt haben“, sagte Public First.

Die Rückeroberung der Red-Wall-Sitze ist von zentraler Bedeutung für Labours Hoffnungen, bei den Parlamentswahlen wieder an die Macht zu gelangen.

Schottland wird mit seinem Reichtum an Offshore-Windkraft auch für die Schaffung eines Netto-Null-Stromnetzes von entscheidender Bedeutung sein. Vier der betroffenen Wahlkreise werden von der Scottish National Party gehalten, und Public First sagte, eine Labour-Regierung könnte „nördlich der Grenze vor besonderen politischen Herausforderungen stehen“.

„Schottland ist von entscheidender Bedeutung für das Erreichen aller Netto-Nullstrom-Ziele sowohl bei der Erzeugung als auch bei der Übertragung. Aber damit Labour dies bis 2030 tun kann, muss es den schottischen Wählern diese Bedeutung klar demonstrieren“, heißt es in dem Bericht.

Public First sagte, eine künftige Regierung bräuchte eine „spezielle öffentliche Kampagne“, die auf Umfragedaten zu den wirksamsten Botschaften basiert, um eine „nationale Zustimmung“ für das Projekt 2030 zu schaffen.

Sie empfahlen außerdem, einen eigenen Minister im Kabinettsbüro zu ernennen, der das Programm „überwachen und koordinieren“ soll.

Dan McGrail, Vorstandsvorsitzender des Industrieverbands Renewable UK, der den Bericht in Auftrag gegeben hat, sagte, es sei „von entscheidender Bedeutung, dass wir die lokalen Gemeinschaften mit einbeziehen, indem wir die wirtschaftlichen, ökologischen und lokalen Vorteile darlegen, die sie von dieser radikalen Umgestaltung unseres Energiesystems erwarten können.“ .“

Die Labour Party wurde um einen Kommentar gebeten.


source site

Leave a Reply