Ein Richter am Stadtgericht Zagreb hat Jelena Jindra, einer Journalistin des gemeinnützigen Portals H-Alter, verboten, Artikel über den Direktor der Polikliniken zum Schutz von Kindern und Jugendlichen zu schreiben.
Jindra kommentierte die Entscheidung des Richters und sagte, dass Kinder gewaltfreien Eltern durch vorübergehende gerichtliche Maßnahmen weggenommen werden, daher ist sie nicht überrascht, dass ihr Schreiben auf die gleiche Weise weggenommen wird.
Regierung und Opposition verurteilten die Entscheidung des Gerichts einstimmig.
„Wenn sich eine einstweilige Verfügung auf die Berichterstattung über eine Behörde bezieht, stellt dies einen Akt der indirekten Zensur dar“, sagte der Herausgeber von H-alter Toni Gabrić.
Mirela Ahmetović von der Sozialdemokratischen Partei sagte, dies sei ein beispielloser Fall von Druck auf die Medien.
Kultur- und Medienministerin Nina Obuljen Koržinek sagte, sie halte es für inakzeptabel, jemandem im Voraus zu verbieten, über etwas zu berichten.
„Meiner Meinung nach muss jeder Streit im Zusammenhang mit Medienartikeln im Einklang mit dem Mediengesetz beigelegt werden, und das bedeutet, eine Ablehnung zu veröffentlichen. Wenn das nicht veröffentlicht wird oder keine Zufriedenheit bringt, kann die Sache immer vor Gericht gebracht werden“, sagte Obuljen Koržinek vor einer regulären Kabinettssitzung.
„Unabhängig davon, ob dieser Inhalt wahr ist oder nicht, ob er jemandem Schaden zugefügt hat, was er wahrscheinlich hat, wir alle sind Teil dieser Prozesse, in denen unwahre Medienberichte schädlich sein können, aber wie auch immer das endgültige Urteil ausfällt, die Medien dürfen es nicht sein.“ zum Schweigen gebracht oder daran gehindert, solche Inhalte zu präsentieren, weil die in dem Bericht kritisierten Personen das Recht haben, vor Gericht Genugtuung zu beantragen“, sagte Marija Selak Raspudić von der oppositionellen (rechts) Bridge-Partei.
(Željko Trkanjec | EURACTIV.hr)