Konservativer Held der EU – POLITICO

Joe Bidens europäische Freunde könnten über sein Klimagesetz verärgert sein.

Aber der auf Amerika ausgerichtete, subventionslastige Ansatz des US-Präsidenten hat tatsächlich einige widerwillige – und für einen Demokraten unwahrscheinliche – Bewunderer auf dem Kontinent gewonnen: Europas Konservative.

Innerhalb der Mitte-Rechts-Europäischen Volkspartei, dem größten Parteienbündnis im Europäischen Parlament, machen sich Beamte Gedanken darüber, warum ihre eigenen Politiker keine Seite aus dem Biden-Spielbuch nehmen.

Ihre Frustration richtet sich auf die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen – eine vermeintliche Konservative, die die EVP selbst bei ihrer Installation unterstützt hat. Laut Interviews mit führenden Parteivertretern befürchten Beamte, dass sie von der Leyen zugelassen haben, dass die Partei von ihren industriefreundlichen und regulierungsfeindlichen Idealen abweicht.

Bidens Gesetz hat nun ihr Murren an die Oberfläche gebracht.

Am Donnerstag überlief ein Flügel der EVP-Gesetzgeber während einer Parlamentsabstimmung darüber, ob von der Leyens geplante Reaktion auf Bidens grünes Ausgabengesetz, das Inflation Reduction Act (IRA), unterstützt werden sollte. Ihre Sorge: Es gehe nicht weit genug, sich für europäische Industrien einzusetzen.

Im Wesentlichen wollen sie, dass es sich eher wie Bidens Plan anfühlt.

Die IRA sei eine „Peinlichkeit“ für Europa, sagte Thanasis Bakolas, Machthaber und Generalsekretär der EVP. Die EU „hatte all diese gut finanzierten Politiken zur Verfügung. Und dann kommt Biden mit seiner IRA. Und er führt Richtlinien ein, die effizienter, effektiver und für Unternehmen und Verbraucher zugänglicher sind.”

Eine bittere Inspiration

Die europäischen Staats- und Regierungschefs wurden letzten Sommer überrumpelt, als Biden die IRA gesetzlich unterzeichnete.

Seitdem beschweren sie sich lautstark darüber, dass die US-Subventionen für einheimische Cleantech eine Bedrohung für ihre eigene Industrie darstellen. Aber auch für die EVP, angeblich auf der Gegenseite von Bidens Demokraten, dient das Gesetz als bittere Inspiration.

„Es ist ein bisschen wie im Märchen, dass jemand in der Menge – und diesmal war es nicht der Junge, es waren die Amerikaner – so ziemlich mit dem Finger auf den zeigt [European] Kommission und sagen: ‚Oh, der König ist nackt?’“, sagte Christian Ehler, ein deutscher Europaabgeordneter von der EVP.

Unter dem Kernstück der EU-Klimapolitik, dem europäischen Grünen Deal, hat die Europäische Kommission, das politische Exekutivorgan der EU, hartnäckig ein Gesetz nach dem anderen eingeführt, um die Umweltverschmutzer durch strengere Vorschriften oder CO2-Preise von allen Seiten auszuquetschen. Ziel ist es, die Netto-Treibhausgasemissionen des Blocks bis 2050 auf Null zu bringen.

Bidens IRA nähert sich demselben Ziel mit anderen Mitteln. Es ist vollgepackt mit wähler- und industriefreundlichen Steuervergünstigungen und Made-in-America-Anforderungen. Vom bürokratischen, freihandelnden Brüssel aus betrachtet, sieht Bidens Klimapolitik schlanker, geopolitisch muskulöser aus – und, insbesondere für die EVP, attraktiver für Wähler auf der rechten Seite als alles, was tatsächlich von der EVP-geführten Kommission kommt.

Für einige richtet sich das Gefühl des Verrats nicht nach Washington, sondern nach innen.

„Wir haben gelernt, dass wir in den letzten zwei Jahren den Deal-Teil des Green Deal aus den Augen verloren haben“, sagte Ehler, der seinen Sitz im mächtigen Ausschuss für Industrie, Forschung und Energie des Parlaments nutzt, um darauf hinzuarbeiten weniger Klimabelastungen für die Industrie. „Wir sind mitten in der Superregulierung.“

Die Ironie ist, dass Biden und die Demokraten diesen Weg wahrscheinlich nicht gewählt hätten, wenn sich die Republikaner nicht jahrzehntelang geweigert hätten, irgendeine Form von Klimaregulierung durch den Kongress zu bringen.

Die IRA war ein Produkt politischer Notwendigkeit, geformt, um unabhängig gesinnten demokratischen Senatoren wie Joe Manchin aus dem kohlereichen West Virginia entgegenzukommen. Wenn Biden und seine Partei ihre Brüder gehabt hätten, hätte Bidens Klimapolitik dem Brüsseler Modell vielleicht viel ähnlicher ausgesehen.

Lassen Sie uns politisch werden

Als Parteichef bereitet Bakolas die Plattform vor, auf der die EVP – ein paneuropäischer Dachverband von 81 Mitte-Rechts-Parteien – für die EU-Wahlen 2024 antreten wird.

Er liebäugelt auch mit einem Bündnis mit der extremen Rechten, was bedeutet, dass der Mitte-rechts-Mitte-links-Konsens, der die Klimapolitik in Brüssel dominiert hat, auseinanderbrechen könnte. Bakolas plädiert für „einen politischeren Ansatz“.

„Wir müssen dasselbe tun [as the U.S.]mit der gleichen Hartnäckigkeit und Entschlossenheit“, sagte er.

Ein großes Problem: Es ist schwer für die Europäische Union, die die Steuerpolitik nicht kontrolliert, mit dem politischen Augenschmaus mitzuhalten, Cashback für elektrische Hummer anzubieten (etwas, das Amerikaner jetzt auf ihre Steuern fordern können).

„Kann Europa, dieses institutionelle Arrangement in Brüssel … so mühelos und reibungslos agieren wie die amerikanische Regierung? Nein, denn es ist eine schwierige Übung für Europa, eine Entscheidung zu treffen … aber es ist eine Übung, die wir machen müssen“, sagte Bakolas.

Mit anderen Worten, die EVP versucht, Bidens Gesetz nachzuahmen – zumindest im Geiste, wenn nicht sogar im Juristenjargon.

Das konservative Denken beginnt sich zu einigen Hauptthemen zu verdichten: Die Verlangsamung der grünen Regulierung belastet ihrer Meinung nach die Industrie; Nutzung sektorspezifischer Programme, um Unternehmen dabei zu helfen, ihre Gewinne in die Sanierung ihrer Unternehmen zu reinvestieren; und der Abbau von Bürokratie, so sagen sie, verlangsamt bereits saubere Industrien davon, mit der Arbeit voranzukommen.

Der EVP-Abgeordnete Peter Liese sagte, er habe diese Bürokratieabbaumaßnahmen „verzweifelt gefordert“. Er war froh, einige in von der Leyens umstrittenem IRA-Einsatzplan zu sehen. Doch Liese und die EVP wollen mehr.

„Wir können eine Antwort auf die zwei Krisen, die zwei Herausforderungen haben, die wir haben: die Klimakrise und die Herausforderung für unsere Wirtschaft, einschließlich der IRA“, sagte Liese.

Grüne Gruppen und linke Gesetzgeber argumentieren, dass die EVP die IRA und die allgemeinen wirtschaftlichen Probleme Europas einfach als Nebelwand benutzt, um einen breiten Rückzug aus dem Green Deal zu verschleiern. In den letzten Monaten hat die Partei eine Vielzahl von grünen Vorschriften, die von der Kommission vorgeschlagen wurden, blockiert oder damit gedroht.

„Das ist, als würde man versuchen, die Standardschuhe seines Großvaters anzuziehen und einen 100-Meter-Sprint zu absolvieren“, sagte die grüne Europaabgeordnete Anna Cavazzini am Mittwoch dem Parlament.

Bakolas wies das zurück.

Er sagte, die Partei sei endlich zu der Notwendigkeit aufgewacht, eine Klimaagenda aufzustellen, die ihre eigenen Mitte-Rechts-Ideale des freien Marktes besser widerspiegele.

“Was die IRA getan hat”, sagte er, “ist, eine Alarmglocke zu läuten.”