OPERATION:RABBIT, (von links): Wile E. Coyote, Bugs Bunny, 1952.
Everett
Ein Kongressabgeordneter fordert eine bundesstaatliche Untersuchung gegen Warner Bros. wegen seines Umgangs mit Coyote vs. Acme.
Der texanische Abgeordnete Joaquin Castro ging zu X, um das Studio wegen seines ursprünglichen Plans, den Film wegen einer Steuererleichterung auf Eis zu legen, zu verurteilen.
„Die WBD-Taktik, fertige Filme wegen Steuererleichterungen zu verschrotten, ist räuberisch und wettbewerbswidrig“, schrieb der Demokrat aus San Antonio. „Wenn das Justizministerium seine Kartellrichtlinien überarbeitet, sollte es dieses Verhalten überprüfen. Wie jemand bemerkte, ist es so, als würde man wegen der Versicherungsgelder ein Gebäude niederbrennen.“
Warners hat seine Entscheidung inzwischen angesichts der Gegenreaktionen der Branche rückgängig gemacht und beschlossen, den Film an andere Studios und Streamer weiterzuverkaufen. Aber das Studio hat bereits letztes Jahr Filme wegen steuerlicher Abschreibungen auf Eis gelegt Batgirl Und Scoob! Feiertagstreff.
Castro hat sich lautstark zu Kartellthemen in den Medien und der Unterhaltungsbranche geäußert. Im April forderte er die Wettbewerbsbehörden auf, die Fusion von Discovery mit WarnerMedia von AT&T neu zu bewerten. Dies folgte auf die Warnung von 30 Kongressabgeordneten, dass das daraus resultierende Wettbewerbsvakuum Arbeitnehmern und Verbrauchern schaden und das vielfältige Programmangebot einschränken würde – was zu allgemeiner Kritik wurde, nachdem das Unternehmen seinen 90-Millionen-Dollar-HBO-Max-Film eingestellt hatte Batgirlder erste DC-Film mit einer Latina, für die Steuerabschreibung.
In einem Brief an das Justizministerium schrieb Castro zuvor, dass der Deal es Warner Bros. Discovery ermöglichte, „potenziell wettbewerbswidrige Praktiken anzuwenden“, einschließlich „Produktstornierungen“.
„Der Schaden für Content-Ersteller, deren Projekte in der Tiefentwicklung und Postproduktion abgebrochen werden, kann nicht hoch genug eingeschätzt werden“, heißt es in dem Brief vom 7. April. „Solche Absagen beeinträchtigen diese Projekte und machen sie für andere Käufer weniger attraktiv und vermarktbar – Verbraucher werden wahrscheinlich nie in der Lage sein, von WBD gekaufte und dann abgesagte Sendungen anzusehen. Das Verhalten von WBD kommt de facto einer „Fang- und Tötungspraxis“ gleich, die die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher erheblich einschränkt.“
Gemäß den aktuellen Fusionsrichtlinien wird bei der Genehmigung eines Geschäfts darüber nachgedacht, ob es einem Unternehmen einen Anreiz gibt, „ein Produkt zurückzuziehen, das eine erhebliche Anzahl von Kunden stark bevorzugt“. Castro, in seinen Kommentaren zum Regal von Coyote vs. Acmekönnte auf das Fehlen von Konkurrenz in Hollywood anspielen, die es WBD ermöglicht, unpopuläre Schritte zu unternehmen, ohne seinem Geschäftsergebnis zu schaden.
Der Aufruf zu einer Untersuchung ist die neueste Wendung in der fast cartoonartigen Saga des Live-Action-/Animations-Hybrids Coyote vs. Acmeder sich dank der anfänglichen Bemühungen des Studios, das Projekt abzuschaffen, von einem weiteren Titel auf der Liste von Warners zum meistdiskutierten Film in Hollywood entwickelte.
nicht wie Batgirl Und Scoob! FeiertagstreffJedoch, Coyote vs. Acme ist vollständig fertiggestellt und hatte eine erfolgreiche Publikumsvorführung, wobei die Testergebnisse in den 90er-Jahren lagen. Unterstützer des Projekts übten Druck auf das Studio aus, die Entscheidung der letzten Woche zu ändern, und einige Kreative sagten aus Protest sogar Treffen mit dem Unternehmen ab. „Ich weiß nicht, wie man den Film sieht und dann sagt: ‚Das konnte mir nicht passieren‘“ Niemand wird dich retten erklärte der Filmemacher Brian Duffield zuvor THR.
Jetzt wird das Studio Regisseur Dave Green erlauben, das Projekt zu kaufen, obwohl noch nicht klar ist, welchen Preis Warner Bros. für den Titel festlegen wird, da dieser potenziell steuerliche Abschreibungen wert ist, die dazu beitragen würden, das 70-Millionen-Dollar-Budget des Films auszugleichen.
Coyote vs. Acme folgt dem sprachlosen und unglücklichen Wile E. Coyote, der sich mit einem Anwalt (Will Forte) zusammenschließt, um gegen den ACME-Konzern zu kämpfen. Genau wie in den Cartoons kauft Coyote ACME-Geräte, um Road Runner zu töten, aber sie funktionieren nie richtig, was ihn dazu veranlasst, sich stattdessen auf die Suche nach dem Unternehmen zu machen.