China, Russland und Indien gehören zu den Ländern, die sich gegen einen Zeitplan für den Ausstieg aus der Kohleverstromung wehren, und überlassen es den Staats- und Regierungschefs, die Sackgasse später in diesem Jahr zu überwinden. Das berichtet der Medienpartner von EURACTIV, Climate Home News.
Nach „Marathon“-Gesprächen zwischen den G20-Klima- und Energieministern hatten sie sich über 58 von 60 Absätzen geeinigt. In einer am Sonntag (23. Juli) veröffentlichten gemeinsamen Erklärung wurde anerkannt, dass die Auswirkungen der globalen Erwärmung bei 1,5 °C „viel geringer“ sind als bei 2 °C und forderte, den Übergang zu sauberer Energie zu beschleunigen.
Für eine „große Mehrheit“ der Mitglieder, sagten die italienischen Gastgeber, gehörte dazu der Ausstieg aus der Kohle.
Vor dem Treffen sagte der britische Präsident der bevorstehenden COP 26-Klimagespräche, Alok Sharma, den Ministern: „Wir wissen, dass eine unverminderte Kohlekraft nicht mit einer Zukunft vereinbar ist, die 1,5 hält[°C] am Leben. Sagen wir also der Welt heute, dass wir versuchen werden, die unverminderte Kohle sowohl im Inland als auch im Ausland zu beenden.“
Aber mit China, Russland, Indien, der Türkei und Saudi-Arabien unter denen, die den fossilen Brennstoff verteidigen, gab es keinen Konsens.
UN-Chef Antonio Guterres hat Länder mit hohem Einkommen aufgefordert, 2030 auf Kohle zu verzichten und Entwicklungsländer bis 2040. Während dieser Übergang in Großbritannien fast abgeschlossen ist, gibt es in vielen G20-Ländern immer noch eine bedeutende Kohleindustrie, die nicht stillschweigend verlaufen wird.
Letzte Woche hat Indonesien den Vereinten Nationen eine langfristige Klimastrategie vorgelegt, die eine weitere Verbrennung von Kohle über 2050 hinaus vorsieht und sich auf die Abscheidung und Speicherung von Kohlenstoff verlässt, um die Emissionen zu mindern. Japan hat einen Energieplanentwurf veröffentlicht, der vorsieht, im Jahr 2030 19% des Stroms aus Kohle zu erzeugen.
Die Welt braucht dringend ein klares & unmissverständliches Bekenntnis aller G20-Staaten zum Ziel der #ParisVereinbarung den globalen Temperaturanstieg auf 1,5 °C zu begrenzen.
Ich fordere alle G20- und andere Staats- und Regierungschefs auf, ehrgeizigere nationale #KlimaAktion Pläne, die auf einen Netto-Null-Future ausgerichtet sind.
— António Guterres (@antonioguterres) 25. Juli 2021
China bezieht über 60 % seines Stroms aus Kohle, verfügt über die weltweit größte Pipeline neuer heimischer Kohlekraftwerke und ist der weltweit größte Unterstützer der Kohlekraft im Ausland.
Li Shuo von Greenpeace East Asia sagte gegenüber Climate Home News, dass es einfacher wäre, China dazu zu bringen, die Kohlefinanzierung im Ausland einzustellen, als ein inländischer Kohleausstieg, aber die Herausforderungen beider sollten nicht unterschätzt werden.
Die führende Klimaunterhändlerin der Allianz der kleinen Inselstaaten, Diann Black-Layne, lobte die Minister, die sich „weigerten, sich mit einem schwachen Konsens zufrieden zu geben“.
Sie sagte in einer Erklärung: “Es ist interessant zu sehen, dass einige G20-Staaten die traditionelle Macht und Politik der Öl-, Gas- und Kohleindustrie nicht vollständig durchsetzen lassen.”
Die Minister konnten sich auch nicht auf ein Datum einigen, bis zu dem sie „ineffiziente“ Subventionen für fossile Brennstoffe auslaufen lassen würden – etwas, das die Gruppe 2009 erstmals versprochen hatte, aber kaum Fortschritte gemacht hat. Die kleinere, wohlhabendere G7 hat das Jahr 2025 zu ihrer Deadline gemacht.
Laut einer Analyse des BNEF haben die G20-Mitglieder 2015-2019 insgesamt 3,3 Billionen US-Dollar an Subventionen für fossile Brennstoffe bereitgestellt – obwohl das, was als „ineffiziente“ Subvention gilt, interpretiert werden kann.
Die Lösung dieser Probleme obliegt nun den Staats- und Regierungschefs der G20-Staaten bei einem Gipfeltreffen in Rom am 30. Oktober.
Tom Evans, Experte für Klimadiplomatie bei E3G, sagte: „Die G20 haben zu Recht die Notwendigkeit akzeptiert, den Klimaschutz in den 2020er Jahren zu beschleunigen, um die Temperaturgrenze von 1,5 °C in Reichweite zu halten.“
„Die Beendigung der Kohlefinanzierung und die Festlegung eines Datums für den Kohleausstieg sind die notwendigen ersten Schritte zur Verwirklichung dieser Vision. Um die Sackgasse der G20 in diesen Fragen zu durchbrechen, ist bis zum Gipfel der Staats- und Regierungschefs im Oktober ein Schritt in der Klimadiplomatie erforderlich“, fügte er hinzu.
Die Minister stimmten zu, vor den Klimagesprächen der COP 26 im November verbesserte nationale Klimapläne vorzulegen. Südafrika, China, Indien, die Türkei, Saudi-Arabien und Südkorea müssen ihre Klimaziele für 2030 noch aktualisieren.
David Waskow vom World Resources Institute sagte in einer Erklärung: „Es ist ermutigend, dass sich die Klima- und Energieminister der G20 darauf geeinigt haben, vor den Klimagesprächen der COP 26 im November stärkere nationale Verpflichtungen einzugehen. Die große Frage ist jetzt, ob diese Pläne zusammenhalten werden, was die Welt braucht, um eine Klimakatastrophe abzuwenden.“
Die italienischen Gastgeber versuchten, die G20 dazu zu bringen, einen bestimmten Anteil der COVID-Wiederherstellungsfinanzierung für grüne Sektoren bereitzustellen, aber die Staats- und Regierungschefs waren nicht bereit, sich auf eine Zahl festzulegen. Sie einigten sich lediglich darauf, sich „anzustrengen“, einen „ehrgeizigen Anteil“ zuzuweisen.