Kim Kardashians Wohndekoration hat sie in Schwierigkeiten gebracht.
Der zum Reality-Star gewordene Reality-Star wurde am Mittwoch vom Nachlass des Künstlers Donald Judd verklagt, weil er angeblich „Nachahmungen“ von Judds Möbeln als echt ausgegeben hatte.
„Diese Donald Judd-Tische sind wirklich fantastisch und fügen sich perfekt in die Sitze ein“, sagt Kardashian in einer inzwischen gelöschten Videotour durch ihr Skkn by Kim-Büro aus dem Jahr 2022, in der sie eine Auswahl minimalistischer Holzstücke zeigt, die zwei Judd-Designs ähneln: La Mansana Tisch 22 und Stuhl 84.
Nach Angaben der New York Times kosteten die Originale des Künstlers 90.000 bzw. 9.000 US-Dollar.
Laut den von Page Six Style erhaltenen Klagedokumenten beauftragte der 43-jährige „Kardashians“-Star jedoch die Innenarchitekturfirma Clements Design mit der Ausstattung ihres Büros. Die Judd Foundation behauptete, das Unternehmen habe „Nachahmungen“ von Judds Entwürfen hergestellt und verkauft und diese dann installiert sie im Arbeitsbereich des Sterns.
In den Dokumenten wird außerdem behauptet, dass Clements Design in seinem Vorschlag für den Skims-Gründer Fotos des ursprünglichen Judd-Tisches und der Stühle verwendet habe, „und damit fälschlicherweise damit wirbt, dass es sich bei den Arbeiten, die Frau Kardashian zur Verfügung gestellt würden, um autorisierte, authentische Donald Judd-Möbel handelte.“
Darin heißt es auch, dass Kardashian-Fans und Kunstliebhaber gleichermaßen „von Frau Kardashian erwarten würden, dass sie authentische – keine gefälschten – Donald Judd-Möbel besitzt und ausstellt und dass sie die echten und wahren – nicht falschen – Empfehlungen von Prominenten, Designern oder Künstlern erhält, mit denen Frau … Kardashian spricht über die Arbeit oder nennt ihn namentlich.“
In einer Erklärung teilt Clements Design Page Six Style mit, dass die Behauptungen der Stiftung „absolut unbegründet“ seien.
„Dieses Problem wurde uns vor über einem Jahr zur Kenntnis gebracht. „Wir haben mit den Anwälten der Judd Foundation gesprochen und ihnen unmissverständlich erklärt, dass es offensichtliche wesentliche Unterschiede zwischen den Tischen und Stühlen in Kims Büro und den Tischen und Stühlen der Judd Foundation gibt“, sagt die Firma.
„Der frühere Anwalt der Judd Foundation hat diese Differenzen anerkannt und seitdem haben wir seit über einem Jahr nichts mehr von ihnen gehört und werden nun mit einer Klage überrumpelt. Damals wurden Anstrengungen unternommen, um dieses Problem gütlich zu lösen, und die Judd Foundation war nicht bereit, sich zu angemessenen Bedingungen zu einigen.“
Die Judd Foundation teilt Page Six Style unterdessen exklusiv mit, dass sie von den Behauptungen des Innenarchitekturbüros „überrascht“ sei, dass die Parteien versucht hätten, den Streit vor der gerichtlichen Einreichung beizulegen.
„Die Judd Foundation hat wiederholt versucht, von Clements Design und Kim Kardashian Klarheit darüber zu erlangen, wie und warum sie gefälschte Möbel kopiert und als authentisch von Donald Judd beworben haben“, erzählt uns die Stiftung.
Für mehr Page Six Style …
„Tatsache ist, dass Clements Design Frau Kardashian gefälschte Kopien des Donald Judd La Mansana Table und des Donald Judd Chair 84 verkauft und dabei das urheberrechtlich geschützte Foto der Judd Foundation verwendet hat. Frau Kardashian bewarb die Möbel dann bei Millionen ihrer Social-Media-Follower als „Donald Judd“.
Die Stiftung behauptet, dass Clements Design „sich geweigert hat, Schritte zur Lösung dieser Angelegenheit zu unternehmen“, weshalb es „zögerlich auf einen Rechtsstreit zurückgegriffen hat, um seine geistigen Eigentumsrechte und die Bedeutung der zeitlosen Designs von Donald Judd zu schützen.“