Der Parteihistoriker Jon Cruddas sagte, der Chef sei ein anständiger Mann, aber „bleibt ein schwer fassbarer und schwer zu findender Anführer“.
Der Abgeordnete von Dagenham und Rainham äußerte sich in seinem neuen Buch „A Century of Labour“.
Herr Cruddas, der seit 2001 Abgeordneter ist, sagte, es sei „schwierig, den Zweck einer künftigen Starmer-Regierung zu erkennen“.
In Auszügen aus seinem Buch, das eine Zeitung anlässlich des 100. Jahrestags der Bildung der ersten Labour-Regierung im Jahr 1924 veröffentlichte, schrieb Herr Cruddas weiter unten: „Labour scheint sich damit zufrieden zu geben, dass die bevorstehenden Wahlen einem Referendum über die Leistung von … gleichkommen.“ die regierenden Konservativen und nicht eine Wahl zwischen konkurrierenden Visionen von Politik und Gerechtigkeit.“
Aber ein Labour-Sprecher sagte, Sir Keir habe „während seiner gesamten Karriere Veränderungen vorangetrieben“.
Der Sprecher fügte hinzu: „In weniger als vier Jahren hat er die Labour Party grundlegend verändert und sie zu einer wartenden Regierung gemacht.“
Handeln im Dienste der arbeitenden Menschen.“
„Als Premierminister wird er das Land zum Besseren verändern.“
Die Kritik kam auf, als ein Kabinettsminister behauptete, Sir Keir könne berufstätigen Familien 2.200 Pfund pro Jahr aufbürden.
Der Tory-Vorsitzende Richard Holden sagte, dass Labours Versprechen, 28 Milliarden Pfund in grüne Arbeitsplätze zu investieren, ohne eine massive Einkommensteuererhöhung für alle Arbeitnehmer „unmöglich“ sei.
Herr Holden sagte, dass die Zusage in Kombination mit Labours Versprechen, die Kreditaufnahme nicht zu erhöhen, dazu führen würde, dass der Grundsatz der Einkommensteuer von 20 % auf 25 % ansteigt – was einer jährlichen Erhöhung um 2.200 £ für einen durchschnittlichen Haushalt mit zwei Einkommen entspricht. Aber Labour bestritt die Behauptung. Die Partei kündigte im Jahr 2021 an, dass sie jährlich 28 Milliarden Pfund für die Ankurbelung des grünen Wachstums ausgeben wird.
In den letzten Monaten musste sie Berichte dementieren, dass sie über eine Abschwächung der Politik nachdenke.
Herr Holden sagte jedoch, dass die Zusage von 28 Milliarden Pfund „bedeutet, dass es für Sir Keir unmöglich ist, etwas bei der persönlichen Besteuerung zu unternehmen, außer sie deutlich anzuheben“.
Herr Holden beschrieb das Engagement der Labour-Partei als „Wachstumspfropfen, der am Ende bezahlt werden muss“ und sagte: „Die einzige Möglichkeit, dafür zu bezahlen, ist auf dem Rücken des britischen Volkes.“ Und es kommt einer Anhebung des Grundsteuersatzes der Einkommensteuer von 20 auf 25 % gleich. Und das wäre eine kolossale Auswirkung.“
Aber Labour sagte, der Vorschlag sei „totaler Müll und eine absolut absurde Behauptung einer Tory-Partei, die …“
hat die Steuern für arbeitende Menschen erhöht“.