Jüdische Studenten beschuldigen den Rektor der obersten Universität, „Hass“ gegen die Behauptung eines Völkermords in Israel zu schüren | Großbritannien | Nachricht

Der Rektorin einer der besten Universitäten Schottlands wurde vorgeworfen, „Hass zu schüren“, nachdem sie Israel beschuldigt hatte, in Palästina Völkermord begangen zu haben.

Und in einer Stellungnahme, die als Reaktion auf einen offenen Brief von Studenten, Alumni und anderen herausgegeben wurde, hat das Führungsteam der University of St Andrews die Äußerungen von Stella Maris zurückgewiesen und erklärt, es sei „völlig bestürzt“, dass sie „ihr Recht auf Freiheit geltend gemacht habe“. ihrer Meinungsäußerung vor ihrer Pflicht, alle Studierenden zu vertreten“.

Frau Maris, eine ehemalige Absolventin der Universität für Englisch und Philosophie, wurde erst letzten Monat zur Rektorin gewählt.

Eine lange E-Mail, die sie an Studierende verschickte, sorgte jedoch bereits für große Verärgerung.

Darin beschrieb sie eine Mahnwache, die Anfang des Monats an der Universität „nach wochenlangen völkermörderischen Angriffen der israelischen Regierung gegen Gaza“ abgehalten wurde.

Insbesondere warf sie Israel „Praktiken wie Apartheid, Belagerung, illegale Besetzung und Kollektivstrafe, die bei der Behandlung von Palästinensern beobachtet wurden“ vor.

Ihre Nachricht enthielt auch Links zu verschiedenen Websites, darunter eine mit dem Titel „The Electronic Intifada“, deren Schlagzeile lautete: „Der Beweis, dass Israel am 7. Oktober seine eigenen Bürger getötet hat.“

Der offene Brief, der von 1.400 Studenten, Verwandten und anderen unterzeichnet wurde, forderte Frau Maris auf, sich zu entschuldigen.

Unterdessen bezeichnete die University of St Andrews Jewish Society ihre Äußerungen als „spaltend, schädlich und nicht auf Tatsachen beruhend“.

Die Erklärung fügte hinzu: „Während Rektorin Maris diese Erklärung verfasste, traf sie sich mit der Jüdischen Gesellschaft, aber ihre veröffentlichte Erklärung unterschied sich erheblich von der, die uns mitgeteilt wurde, und führte die Mitglieder unserer Gemeinde absichtlich in die Irre.“

„Wir fordern von Rektorin Maris eine Entschuldigung für den Machtmissbrauch, den sie an den Tag gelegt hat.“

Als Reaktion darauf sagte Frau Maris, sie würde „keinen Antisemitismus als Waffe gegen mich einsetzen lassen“ und warnte: „Sie werden mich niemals einschüchtern, damit ich den Mächtigen nicht die Wahrheit sage.“

Im Gespräch mit dem Telegraph schlug Frau Maris einen trotzigen Ton an und bestritt, dass es für ihre Haltung „an der Unterstützung der Studierenden mangele“ und behauptete, dass die Unterstützungsschreiben, die sie erhalten habe, „eindeutig etwas anderes belegen, was mein Vertrauen in die von mir abgegebene Aussage und deren Darstellung bestärkt.“ der Studenten, die mich gewählt haben“.

Sie wurde durch ein von vielen Mitarbeitern der Fakultät für Internationale Beziehungen der Universität unterzeichnetes Unterstützungsschreiben unterstützt, in dem ihre Verwendung der Begriffe „Völkermord“, „Apartheid“ und „Besatzung“ verteidigt wurde.

In der Erklärung des Führungsteams vom Freitag, die unter anderem von der Rektorin und Vizekanzlerin Professorin Dame Sally Mapstone FRSE unterzeichnet wurde, heißt es jedoch: „Als Führungsteam, das die University of St Andrews leitet, sind wir zutiefst bestürzt, dass der Rektor bei dieser Gelegenheit stellte ihr Recht auf freie Meinungsäußerung über ihre Pflicht, alle Studierenden zu vertreten und sich um deren Wohlergehen zu kümmern.

„Wir wissen, dass einige die Botschaft zwar begrüßt haben, andere jedoch zutiefst beleidigt und besorgt darüber waren.

„Während jeder von uns den Wunsch nach Frieden und einem Ende der Feindseligkeiten in Israel und Gaza teilt, bedauern wir, dass ihre Botschaft, die darin verwendete Sprache und einige der darin zitierten Quellen in unserer Gemeinschaft Besorgnis, Spaltung und Schaden verursacht haben und darüber hinaus.“

In der Erklärung heißt es weiter: „Wir glauben nicht, dass die Rektorin mit ihrer Botschaft den Studierenden Schaden zufügen wollte.“

„Obwohl sie nur gegenüber der Studentenschaft rechenschaftspflichtig ist, für deren Interessen sie gewählt wurde, haben wir sie als Einzelpersonen und als Gruppe hochrangiger Führungskräfte gebeten, ernsthaft über die Beweise für die Aufregung und Angst nachzudenken, die sie verursacht hat, und dies zu tun.“ Ergreifen Sie die erforderlichen Maßnahmen, um das Vertrauen aller Studenten und der breiteren Gemeinschaft in ihre Führung wiederherzustellen.“

In einem gemeinsam von Prof. Mapstone und Frau Maris unterzeichneten Brief, der gestern an die Studenten geschickt wurde, hieß es, Frau Maris „wolle die Not anerkennen“, die ihre Nachricht verursacht hatte.

Es fügte hinzu: „Sie möchte auch bekannt geben, dass sie sich dafür einsetzen wird, dass die Stimmen palästinensischer, jüdischer, BAME- und anderer Studentengruppen, die direkt und indirekt vom Krieg in Gaza und Israel betroffen sind, gehört werden.“

„Ich möchte das erklärte Engagement der Rektorin anerkennen, die Interessen der Studierenden über alles andere zu stellen, und ich möchte die Beschimpfungen, die sie im Anschluss an ihre Botschaft von Quellen außerhalb der Universität erfahren hat, vorbehaltlos verurteilen.“ Rassismus ist in all seinen Formen absolut abscheulich.

„Der Rektor und ich beabsichtigen, die Vermittlung weiter voranzutreiben, um das Vertrauen aller in unserer Gemeinde wiederherzustellen, dass St. Andrews ein Ort ist, an dem sich alle sicher, gehört und unterstützt fühlen sollten.“

In ihrer heutigen Rede sagte Frau Maris gegenüber Express.co.uk, es sei wichtig festzustellen, dass „eine beträchtliche Anzahl“ von Studenten, Mitarbeitern und Gemeindemitgliedern „ihre Unterstützung für meine humanitäre Botschaft zum Ausdruck gebracht haben“, was „einen starken Konsens innerhalb der Studentenschaft“ widerspiegelt. .

Sie fügte hinzu: „Darüber hinaus hat eine Gruppe von Mitarbeitern einen Brief verfasst und unterzeichnet, der nicht nur die Ansichten meiner ersten Stellungnahme wiedergibt, sondern auch mehrere Punkte näher erläutert.

„Frühere Berichte … deuteten darauf hin, dass meine Haltung von den Studierenden nicht unterstützt wurde. Diese jüngsten Briefe zeigen jedoch deutlich das Gegenteil, was mein Vertrauen in die von mir abgegebene Erklärung und die Darstellung der Studenten, die mich gewählt haben, bestärkt.“

Zu den Vorwürfen der Jüdischen Gesellschaft wegen falscher Darstellung sagte sie: „Ich möchte klarstellen, dass während des Erstellungsprozesses meiner Erklärung verschiedene Gruppen, darunter die St Andrews Jewish Society, die Islamic Society, das Black and Minority Ethnic Student Network, die Amnesty International Student Group usw andere Community-Mitglieder wurden konsultiert.

„Diese Konsultation zielte darauf ab, den Inhalt meiner Erklärung zu untermauern und Erkenntnisse über das Klima in St. Andrews zu sammeln. Es wurde deutlich gemacht, dass ihre Aufgabe nicht darin bestand, den Inhalt des Briefes vorzugeben, sondern darin, Input zu geben.

„Unter anderem die Jüdische Gesellschaft äußerte ihre Kritik vor der Veröffentlichung meiner Stellungnahme. Unter Berücksichtigung des Feedbacks dieser Gruppen habe ich den endgültigen Entwurf angepasst, um die unterschiedlichen Perspektiven unserer Studentenschaft bestmöglich zu erfassen.“